카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

카이스트, 서울대 논란 그만 좀

William Smith*

2020.06.19

18

12459

타대생 입장에서 카이스트 가면 빡센 입시제도로 인해 실력에 대해 기본적으로 어느정도 인정받지만, 서울대가면 일단 실력이 있는지 없는지 의심부터 함.


그리고 카이스트는 대학원 위주의 국가가 설립한 이공계 특성화 학교이기 때문에, 타대생에 대한 배척도 없고 대학원만 나와도 카이스트 동문으로 인정해 줌.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 18개

Adolf Butenandt*

2020.06.19

인정해줄리가 있냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Leo Echegaray*

2020.06.19

음 지금은 서카 중에 대학원 갈거면 연구실 잘골라서 가면되지만, 이 트렌드가 계속 유지되면 몇십년 후에는 서울대가 카이스트에 비해 일반적으로 별로인 대학이 될수도 있다고 생각함. 서울대생은 아니지만 서울대 운영방식을 조금 개선해야할 필요가 있을 것 같아
Adolf Butenandt*

2020.06.19

아이비리그 공대대학원이 일부 주립대나 *IT류보다 많이 딸리지만
아이비리그 랭킹은 여전히 꼭대기임
William Smith*

2020.06.19

ㄴ맨 윗댓 대한민국 모든 학교 중에 대학원생을 제도적으로 가장 많이 챙기는 학교가 카이스트임.
Leo Echegaray*

2020.06.19

ㄴ 이건 반박불가다 ㅋㅋ 서울대도 대학원생 혜택 좀 늘려라 미달나는거 보고도 가만히 있네

2020.06.19

타대생기준 서울대 대학원과 카이스트 대학원은 굳이 우열 따지자면 랩실로 평가 받지 않나요?
대학원 입학난이도는 랩 입학 난이도로 봐야되는거 아닌가ㅎㅎ
대학원 입학 프로세스 차이로 인해 서울대 대학원 입학난이도는 카이스트 대학원 보다 위아래로 스펙트럼이 더 넓음.
일반적으로 평균랩 이상은 서울대가 더 들어가기 어렵고 비인기랩은 서울대가 더 쉬운듯?
님의 논리면 학부기준 서울대 최하위과 입학이 카이스트 입학보다 쉽다고 해서 학부도 카이스트 > 서울대라고 하는것과 같음.
그리고 카이스트 대학원 입학난이도도 학과마다 천차만별이고 서울대는 텝스 있어야 되는거 고려하면 문닫고 대학원 들어가는것만 봐도 차이도 그닥 안나는듯?
제도적으로 학생을 가장 많이 챙기는건 카이스트가 맞는거 같은데...그럼에도 불구하고 카이스트 대학원 대신 서울대 대학원 가는건 다 이유가 있는거임...
카이스트 대학원 입시 해봤으면 알지 않음? 카이스트 대학원 붙고 서울대 대학원으로 빠지는 경우 제법 많다는거

2020.06.19

Leo Echegaray // 글쎄요..저는 오히려 몇십년 후에는 서울대 대학원이 더 좋아질거라고 봅니다. 서울대 연구인프라가 점점 좋아지고 있고, 유능한 교수님들이 서울대로 계속 오시는 추세라...게다가 미필 남성을 제외하고는 서울 선호 현상이 심해지고 있어서요. 추후 전문연 되기가 종합대도 어느 정도 유해지면 카이스트 선호도도 떨어지게 되겠죠.
물론 서울대 대학원은 제도적으로 개선이 필요하겠지만 계속 개선 되고 있고, 카이스트 만큼은 아니더라도 많이 개선 되면 선호도가 더 올라가겠죠.
대학원 입시 프로세스상 문닫고 들어오는 난이도가 카이스트 대학원 보다 쉽다?고 해서 수준이 떨어지게 된다는건 아닌거 같습니다.
Leo Echegaray*

2020.06.19

ㄴ 음 신빙성있는 자료인지는 모르겠지만 서울대는 최근 5년간 지속적으로 지원률이 감소중이고 카이스트는 잠깐 내려갔다가 상승하는 중입니다.
서울대: http://www.gradmap.co.kr/rate/rate1082.htm
카이스트: http://www.gradmap.co.kr/rate/rate1149.htm
서울대가 대학원생 지원 제도랑 선발과정을 정비하지 못하면 계속 이 추세가 유지될 것 같아보이네요.
Leo Echegaray*

2020.06.19

ㄴ 지원률만 가지고 서울대와 카이스트의 전반적인 체급차이를 쉽게 비교할 순 없지만 서울대는 실력 없어도 컨택만 잘되면 가는 곳이다, 컨택 안되면 못간다라는 인식이 박히기 시작하면 상위 스펙을 가진 지원자들이 카포를 우선적으로 지원하는 경향이 클 것 같아요. 나중에 그게 연구성과에도 분명히 영향이 있을 것이구요. 제 뇌피셜입니다
Srinivasa Ramanujan*

2020.06.19

대학원은 연구를 잘하는 곳으로 가는 것이 당연함.
우리가 뭐 옛날 귀족 처럼 타이틀을 학벌로 할 시대도 아니고.
연구중심대학에서 연구를 못하는 곳은 갈 필요가 아예 없음.
그냥 시간 낭비임.
Adolf Butenandt*

2020.06.19

아니 타대생이 어딜 선호하건 연구성과에는 영향이 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Adolf Butenandt*

2020.06.19

어차피 유의미한 아웃풋내는건 상위권 자대생이고
나머지는 학벌세탁해서 회사가는 애들인데 걔네들이 뭔 의미가 있냐
Leo Echegaray*

2020.06.19

ㄴ 엌 ㅋㅋ 서울대 왠만한 자대생은 해외가고 타대생은 안오면 그럼 아예 연구할 사람이 없는데? 교수님들 실험은 누가 돌려주고 과제는 누가 해주냐 ㅠ 대학원 망하겠네 ㅠㅠㅠ

2020.06.19

Leo Echegaray // 뭔가 노치시는 부분이 계셔서 알려드립니다.

1. 카이스트 대학원은 선합격 후 랩실 선택, 서울대 대학원은 선컨택 후 지원입니다. 즉 카이스트 대학원 경쟁률은 말 그대로 진학하고자 하는 학생들의 초기 경쟁률이고 서울대 대학원 경쟁률은 이미 컨택으로 걸러진 후 경쟁률 입니다. 그럼에도 둘이 별로 차이가 안나네요. 그리고 서울대 대학원은 미달이어도 전부 선발하지 않는 것으로 알고 있습니다. 그리고 상위권 학부 이하 대학에서는 서울대 원서일 까지 텝스 컷 못넘어서 서울대 지원 조차 못 하는 분들이 제법 됩니다. 카이스트 대학원 합격자 중 텝스공부는 했지만 서울대 원서 접수 일까지 텝스 점수 못 넘어서 지원 못 했다는 분들 제법 보았습니다.

2. 상위스펙 지원자들이 컨택이 안되서 카이스트 대학원 지원하다는 말 자체가 서울대 대학원 괜찮은 랩 컨택 할 스펙이 안되서 카이스트 대학원에 간다는 뜻 입니다. 문제는 비인기랩 컨택 난이도 인데 학점 만 보았을때는 비인기랩 컨택 학점 컷이 카이스트 대학원 입학 컷 보다는 낮을 수 있겠네요.

2020.06.19

노치시는 -> 놓치시는
Leo Echegaray*

2020.06.19

ㄴ 음 일리있는 지적이시긴 한데 만약 지원자가 서랑 카에서 비슷한 연구를 하는 비슷한 수준의 연구실에 각각 컨택했을 경우, 카가 혜택이 더 좋다고 생각하면 카를 가죠. 인기랩 둘다 컨택 성공했고 입시 붙으면 뽑아주겠다고 확답까지 받았어도 두 연구실이 비슷하고, 놀생각 있어서 서울생활 욕심 없으면 당연히 카 갈 것 같은데요...
Leo Echegaray*

2020.06.19

그리고 아무리 뛰어난 천재가 있어도 이미 해외대학원 갔을 것 같고 국내에선 결국 머릿수 싸움이 더 클걸요? 미달이어도 선발하지 않는건 그만큼 지원자 풀이 별로라는 것 같은데 많은 학생들이 지원해야 뛰어난 학생을 건질 가능성이 클텐데, 컨택 안한 학생이라도 지원하게 만드는 카의 선발 전략이 더 성공한 것 같네요.
Adolf Butenandt*

2020.06.19

카이스트에서 애들 챙기는 이유는 지방이라 그런거지
지거국이 연구환경은 더 좋은데도 인서울 잡대에 밀리는 이유가 그거임

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글