카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

해외학회 결과관련 체어에게 메일

2024.11.25

11

1113

혹시 학회 결과에 대해 의문점이 있어 체어에게 메일을 보내보신 분 있으신가요?
어떤 이유로 리젝이 되었는지 묻고싶은데 .. 무례한건지 궁금합니다.
우울함과 답답함에 몇 일을 울다 잠드네요..

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 11개

2024.11.25

교신저자가 누군데요 그 사람한테 리뷰 갔을텐데

2024.11.25

리뷰가 데스크리젝이 아닌이상 리뷰리스판스는 받고 결정햇고, 대부분 교신저자나 주저자에게 공유할겁니다. 한번 상황을 지도교수님 통해 확인해보신후 비도교수님과 상의해서 결정해보세요!

2024.11.25

Decision에 리뷰와 메타리뷰, 각 리뷰어의 overall merit이 포함되어 있지 않나요? 현저히 잘못된 리뷰(예를들어 논문과 전혀 관계없는 리뷰가 왔다던가)가 아닌 이상에야 체어에게 메일 보내는 것은 의미도 없고 매우 이상한 행동입니다. 매우 훌륭한 연구도 리뷰어에 따라 리젝되기도 합니다. 일희일비하지 마세요. 리뷰 반영해서 계속 수정보완하다보면 곧 좋은 결과 있을겁니다.

대댓글 2개

2024.11.25

메타리뷰는 없고 각 리뷰어들이 준 점수가 억셉,억셉, weak accept, 보더라인임에도 리젝이 나와 궁금하였습니다 ... 그렇다고 보더라인 리뷰어의 weak point가 엄청 크리티컬하지도 않았구요 ..... 속상하네요 ㅠㅠ 그래도 다른분들 말씀처럼 ... 좋게 생각하려고 노력은 하고있습니다 ...

2024.11.25

pc 멤버 입장에서, overall merit을 단순 합쳐서 결론을 내지 않습니다. 아마 보더라인 리뷰어가 expert이자 챔피언이었을 겁니다. 앞으로도 종종 이런 경우가 있을텐데 초연해지셔야 할 듯 합니다.

2024.11.25

리젝에 초연해지는 것도 연구자의 중요한 덕목입니다. 진정 훌륭한 연구자라면 남들이 뭐라하든 뭐가중요한가요.

실험/관측과 마찬가지로 평가에는 노이즈가 포함될 수밖에 없고, 여러 횟수의 결과를 평균내보면 그게 참값에 가까울 확률이 높죠. 한 번 리젝먹었다고 연구자/연구주제의 수준이 낮은 것은 아닙니다. 결국에는 역사적 평가만이 남지요.

2024.11.25

무례하지는 않지만 굳이 그럴 필요는 없을 것 같아요..

2024.11.25

리젝은 이유를 알려주는 경우가 거의 없어요.

2024.11.25

본인이 더 잘알듯? 둘 중 하나임. 님 논문이 그 학회에 결이 안 맞다거나 raw data 수준이 낮음

2024.11.26

PC discussion summary 같은 거 알려주지 않나요? 여튼 PC 체어한테 보내는 건 의미없는 짓인듯 하네요. 체어는 님 논문 리뷰에 참여 안했을거라...

2024.11.27

pc 디스커션해서 떨어진거에요 근데 보통 윗분들 말대로 디흐커션 서머리가 공유될텐데 ㅎㅎ.. 정 궁금하면 메일 보애보세요

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글