카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

컨택 메일 관련 간단한 질문 있습니다.

2025.02.10

5

174

기존 컨택 메일에서는

1. 자기 소개
2. 연구 관심분야
3. 제 경험 (학부연구생)
4. 2026년도 봄학기 지원 관련하여 짧은 면담의 시간~~

식으로 적었는데,

2번과 3번 사이에

ex) 특히, 교수님의 논문 중 하나인 ‘A’에서 B(~~를 분석한 연구)가 인상 깊었습니다.
이를 통해, C가 중요하다는 점에 주목하게 되었습니다.
또한, D와 같은 주요 메커니즘을 이해하고 이를 조절함으로써, E에 대한 방향에 대해 고민해보게 되었습니다.

라는 식으로 한 문단을 추가한다면,

길어서 별로다 vs 관심을 보이기 위해 필요하다.
어떻게 생각하시는 지 여쭤보고 싶습니다.

+
추가로, 논문을 읽고 필기한 내용들을 (논문별 8페이지 정도) X 3개
정도 같이 첨부하는 건 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2025.02.10

음 내 논문이 그 정도인가 라는 생각이 드실지도 모르겠네요 필기는 그냥 안 보내시는게 나을 거 같아요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2025.02.10

미국 교수면 이미 과해요. 아무리 좋은 통찰이 있어도 텍스트 읽어줄 시간 없습니다. 그런건 혹시 컨택 후 통화할 기회가 생기면 전달하는거에요.

그냥 “안녕하세요 어디서 온 누굽니다“, “B에 대해 깊이있게 연구해오셨는데 특히 C관점에서 저도 관심있고 관련 연구경험 있습니다.“ “교수님 랩 관심 있는데 줌 하실래요? CV 첨부했습니다.“

이렇게 4문장만 넣어도 스킵 당할까말까 아슬아슬합니다. 보통 교수들은 CV만 봐도 견적이 대충 나오고요.

2025.02.11

저라면 그렇게까지 하진 않을 것 같지만, 교수님 입장에선 관심 보이는 게 고맙겠죠
다만 컨택 메일에 너무 많은 걸 담으려 하진 마세요. 교수님들 메일 확인할 시간도 없고, 첨부파일도 열어볼지 의문입니다

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기