카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

석박통합....

2020.08.11

6

9014

석사로 컨택했는데, 교수님이 석박통합을 권유하십니다.. 연구실 인원이 총 25명 정도 되는거 같은데 (석사박사합쳐서) ㅜㅜ

석박통합이 그렇게 별론가요...? 여러군데 찾아보고 수소문해도 다 얘기가 안좋아서ㅠㅠ 어떻게 해야할지 모르겠네요

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 6개

2020.08.11

박사할거면 별상관없

2020.08.11

그 권유가 ㄹㅇ박사하길원해선지 아님 ㄹㅇTO문제로 석박TO로 들어오게하려는지가 중요
Henrietta Swan Leavitt*

2020.08.11

본인이 박사까지 할 마음이면 해도 상관없지요
그리고 연구실인원이 25명즘되면 박사진학하는 학생들도 많다는건데, 그 말은 박사가도 나쁜선택은 아니라는 것 같네요.
대체 어떤걱정때문에 글올리는건지?

2020.08.11

ㄴ석사컨택이라서 그런듯
2년과 5년의차이가 커서 꽤 민감한 사항일수도

2020.08.11

지원 빵빵한 곳이면 통합도 고민해보세요

2023.06.30

석박 통합으로 박사 받고 나왔습니다.
학위 이후 이력서 쓸 때 구분해서 쓰기가 조금 애매하긴 한데 별다른 어려움 없고요. 학위 과정에서도 큰 문제 없었습니다. 개인적으로는 박사 학위까지 할 생각이라면 석박통합도 괜찮은 선택지라 봅니다.

사실 통합과정이냐 아니냐가 중요한 문제는 아니라 봅니다. 그리고 본인의 의지, 상황, 목적, 목표 등 변수가 너무 많아 이게 좋다 나쁘다 이야기 하기 어렵습니다.
다만 해당 과정이 본인에게 적합한 과정인지 아닌지를 고민해 봐야겠지요.

본인이 박사까지 쭉 달릴 생각이라면, 석사 디펜스, 박사 어플라이 등으로 인한 시간과 에너지 소모를 줄일 수 있다는 측면에서 "효율적"이라 볼 수 있습니다. 다만 중간에 여러 사정으로 그만둘 경우 그간 노력이 도로묵이 되어버리니 이 부분만 잘 따지면 될 것 같네요.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글