원래 시험문제 교수가 아니라 석사 1기가 학부 전공 문제 수정하고 답안지도 만들고 그러는거임?
(1) 본인도 못 풀거 같은 조건부터 아예 틀린 신유형 계산 문제 끄적여놓고서는 계산 문제로 수정하라고 함. 그거 수정 못해서 새롭게 계산 문제 만들었음. (2) 문제집 이용해서 3학년 전공 시험 출제했더니 본인 족보 문제와 유사하게 다시 만들라고 함. 그 족보 문제 미국 대학 과제 문제 chegg에서 긁어다가 출제함. (3) 답안지도 안 줌. 1학년 과목 시험지도 지 맘대로 끄적여놔서 시험지 + 답안지 만들라고 함.
시험문제 다시 본인 문제로 수정해놓으라고 시험 전날 저녁 10시에 카톡함. 나는 시험문제 수정했다고 오전 10시에 pdf 보내놓았음. 12시간 지나서 피드백 줌. 본인은 학회 가느라 바빠서 늦게 연락 줬다고 함. 시험지 초안은 시험 이틀 전에 처음 제공함. 부랴부랴 문제 수정하고 답안지도 수정함. 시험은 다음날 오전 9시였음.
1학년 과목 + 3학년 전공과목 둘 다 손 놓고 본인은 학부생들한테 천사 같은 교수님으로 보이고 싶어함.
원래 석사 라이프가 이런건데, 내가 비정상임? 조교 월급 받으면 시험감독 + 채점 + 질의응답 이것만 하는거 아님? 석사는 이 세개만 잘 해도 충분한거 아님? 연구실 동기들은 랩미팅 안해도 뭐라 안하면서 맨날 여자 만나러 다니고 그래도 계약 월급 30만원 더 받는거로 앎. 나만 이런 취급인듯. 박사도 있고 다른 석사도 있는데, 내가 이거 하고 있고 월요일 랩미팅도 해야함. 내 ppt 발표할때마다 폰 덮고 초롱초롱하게 내 눈 바라보면서 다음 결과 기대한다고 말함. 연구만 잘하라고 하던가, 조교 활동을 조금 줄여주던가 해야지 뭔 석사 1기한테 뭘 바라는거임 ;;
이번 학기 조교 장학금 300 더 받는다고 막 굴려도 합법임?
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 17개
2025.04.26
학기당 300받으면 좀해라 이새기야
대댓글 1개
2025.04.26
아무것도 안하는애랑 150밖에 차이 안나는데? 300인줄 알고 했는데 교수가 적당한거임?
2025.04.26
불만있음 어쩌게.. 자퇴하게,..?
대댓글 1개
2025.04.26
그러게.. 말이다..
2025.04.26
300 이면 결코 적은 돈은 아니에요.. 300 받고 조교 활동도 못하면 나중에 사회생활은 어떻게 하시려구요.
대댓글 3개
2025.04.26
300이 적은게 아니라는거 압니다. 하지만, 동기들끼리 차별 줄인다는 명목으로 월급은 역으로 줄임과 동시에 시키는 일은 더 많아지는게 억울할 따름입니다. 실 수령액은 제가 연구실에서 가장 적습니다. 조교와 연구 둘 다 잡으라는 눈치도 제게만 암묵적으로 주시고 있어요..
2025.04.26
쉽지 않은 상황이신 거 같네요. 혹시 조교를 맡고 싶지 않다는 생각을 말씀드린 적이 있으신가요?
2025.04.26
해당 내용을 말씀 드릴 생각은 하지 못했습니다. 다음 학기에는 잘 말씀 드려보겠습니다.
2025.04.27
과한건 맞음. 이상적이면 딱 질의응답 + 채점만 하는게 맞지만 저런 악덕 교수 간간히 있습니다… 차라리 조교를 안한다고 하시는게 나을꺼같아요.
대댓글 5개
2025.04.27
ㄹㅇ요.. 이번학기만 하고 제가 만든 해설지는 다른 사람에게 공유 하지 않을 생각입니다. 저 말고 조교를 하게 될 다른 사람들도 그 노력을 해야한다고 생각해서요.
2025.04.27
그거는 진짜 인성파탄 악덕심보인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 말 하니 이 본문의 진정성이 의심됌.
2025.04.27
저 또한 족보 도는 시험지에 대한 해설지를 요청했으나 선배님들이 그런거 없다는 식으로 답변해주셨습니다. 제 시간도 당연히 소중한 것인데 그 자료들 공유 받지 못했기 때문에 직접 정중하게 요청 받기 전에는 먼저 선의로 공유할 생각이 없다는 식입니다.
2025.04.27
공유한다고 손해보는것도 없으면서 남들도 나처럼 똑같이 당해야돼! 라고 생각하는 못된 심보죠. 그게 본인 인성의 한계인가 봐요.
2025.04.27
반성하겠습니다. 제 자신을 돌아보게 된 댓글입니다. 따끔하게 적어주셔서 감사합니다.
2025.04.27
하여튼 이제 대학 갓 졸업해서 석사 겨우 들어온놈이 뭔 교수가 아무것도 모르고 어디서 문제를 뺴끼니... 어휴 나중에 쪽팔릴꺼다. 일이 많아서 불만이 많은건 이해하는데, 그냥 석사1학기 놈이 본인도 못풀꺼 같다는둥 교수 무시하는거보면 진짜 답없다.. 혹시 교수가 실력이 부족하면 아마 낮은 대학일꺼고, 거기 대학원생놈이 뭐라하는것도 웃기네. 꼴에 뭐 서울대생, 하버드생 이런 학생들은 엄청 존경하겠지.. 그 교수가 서울대에 MIT 해박 포닥 이런 경우가 만읗껀데
대댓글 1개
2025.04.27
대학 레벨이 높다고 다 높은 수준의 교수만이 있는것은 아닙니다. PI로서 본받을만한 점이 있는 것과 없는 경우는 많습니다. 카이스트에 모든 교수의 모든 부분이 존경 받아 마땅하다고 생각하지 않습니다. 대학원생을 취급하는 방식과 학부생을 평가하는 방식에 있어서 존경받아 마땅하지 않다고 생각해서 이 글을 푸념하듯이 적어보았습니다.
2025.04.26
대댓글 1개
2025.04.26
2025.04.26
대댓글 1개
2025.04.26
2025.04.26
대댓글 3개
2025.04.26
2025.04.26
2025.04.26
2025.04.27
대댓글 5개
2025.04.27
2025.04.27
2025.04.27
2025.04.27
2025.04.27
2025.04.27
대댓글 1개
2025.04.27
2025.04.28