석사 강제 연장입니다. 글 한번만 봐주세요 대학원 계시는 선배님들

석사 5학기까지 가는 패배자 새끼가 저네요..보통 2년이면 다 졸업하셔서요..

제가 연구실을 잘못 고른건가 싶기도 하네요
.. 석사 5학기하게 되면 인생 패배자 되는 기분이 듭니다..

오래 연구하는게 나쁜 건 아니죠. 일부에선 긍정적으로 해석될 여지도 충분하고요. 어중간하게 2년만에 마무리하고 나가는 것보다, 뭐라도 이뤄내서 실적 한 줄기 남기고 나가는게 더 좋습니다. 긍정적으로 생각하시고, 주어진 환경에서 최선을 다 해보시라는 뻔한 말씀밖에는 드릴 것이 없네요.
과거의 선택은 본인의 몫이었으니... 화이팅입니다.

조언 감사합니다...! 기왕 하는거 잘 보내고 졸업해야겠네요 :)

학부 5년이랑 석사 5학기랑은 평가가 다름...
실험실 내 소수 인원이 그랬다 라고 하면 그사람이 못했다 이고
실험실 대부분이 그랬다면 교수가 이상한 사람이고
정말로 너무 좋은 데이터인데 아쉬워서 한 번더하면 cns 쓰겠다면 모르지만...

신생랩이고 생긴지 2년 밖에 안되서 졸업하면 제가 1호 석사입니다..

저도 신생랩 1호 졸업생인데 교수님이 졸업시켜주시려고 엄청 잘 봐주셨어요 ㅜㅜ 그분 인성이 진짜 별로인듯.. 혼자라 힘드시죠 ㅜ 저도 막막했는데 석사5학기는 좀 아닌것 같네요

박사는 해외생각하는데, 석사졸업하시고 지도교수님께 어떻게 말씀드리셨는지 여쭤봐도 되나요?

아... 그런가요...?

2년 하시는 분들 계시지만... 제 주위는 거의 3년 정도 하셨던거 같아요

무튼 저도 제주도에 자리잡고 있는데,

졸업 연한을 떠나서 항상 욕설, 조롱, 비하 , 인격모독 이딴 교수.... 누군지 궁금하네요

석사 3학기 중 (팩트)
- 논문을 쓸만큼 데이터가 나옴
-> 지도교수님께서 처음에 지시하셨던 실험들 위주로 하였습니다. 이정도면 석사논문 데이터로 충분하다고 언급하셔서 그래서 진행한겁니다.
- 교수가 비난, 비하하고 폭언함
-> 실험이건 랩미팅이건, 항상 대화를 안하시고 본인 말만 이어가셨습니다. 저도 제 의견을 말씀드리면서 대화를 하려고 하면 "말하지마, 말을 이어나갈 생각하지마, 이 XX야" 이런 식으로 말하시고, 이번에도 데이터랑 논문 초안 쓴거 보여드리는데, 데이터가 위의 내용으로 맘에 안들어서 처음에는 추가실험을 지시하셨습니다. 이건 저도 납득해서 진행중이에요.
- 교수님께서 완전히 새로운 실험을 제시하였다했는데 거기에 대한 이유도 제대로 쓰지 않았음.
-> 위의 추가실험 지시 이후에 다른 주제랑 샘플로 또 실험하라고 하면서, 저보고 갑자기 졸업 유예하라고 하셔서 왜 그러시는지 여쭤봤더니 졸업하기 싫냐면서 학위가지고 협박도 하셨습니다. 지금은 일단 실험계획서 짜서 다시 실험 들어갔습니다.

중립기어를 박고는 있지만 이런 경우는 다른 사람한테 peer review받으면 교수가 지적한 내용을 그대로 받을 가능성이 농후하고 다른 곳에서 다시 peer reviewer에 대한 험담을 올리고 있을 가능성이 높음.
- 저도 이번에 처음 스스로 만든 데이터로 작성해보는 논문이고 해서 저희 랩에 계신 포닥 1분과 지도교수님에게 지도를 받으며 언급하신 내용들에 대해 지적을 덜 받을려고 최선을 다해 추가실험한 데이터도 넣고 다시 작성하고 그러고 있습니다. 훗날 peer reviewer에게 지적을 받으면 수정하고 다시 진행하며 연구를 이어나갈 것입니다.
빌런이라고 가능성을 두시지는 말아주셨으면 좋겠습니다.