카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

박사과정생 authorship 관련

2026.09.03

5

102

드라이랩 소속 박사과정생입니다. 최근 authorship 관련 애매한 상황이 두 가지 있어 질문드립니다.

1. 석사 과정 2명 데리고 아이디어 제가 내고 제가 애들 분석 가르치고 writing 한번도 안 해 본 애들 제가 처음부터 알려줘서 논문 쓰게 했습니다. 전체 과정에서 교수님은 두 번 경과 보고 받고, writing 끝난 뒤에 한번 읽어보신 게 전부입니다. 실제 분석과 writing은 석사 과정생들이 해서 제가 1저자를 가져가긴 애매하다고 생각합니다. 다만 제가 주저자로 들어갈 정도의 기여는 했다고 생각하는데, 제가 공동교신 가능할지 여쭤보면 예의 없는 행동일까요?

2. 다른 논문입니다. 교수님 및 과 지원 전혀 없이, 혼자 데이터 받고 분석해서 논문 작성한 일이 두 번 있습니다. 두 번 다 교수님께 말씀 안 드리고 단독 저자로 submit 하여, 한편은 accept 됐고 한편은 review 중입니다. 게재료는 open access 아닌 곳으로 해서 무료였습니다. 나중에라도 교수님이 패싱(?)한 걸 아시면 문제가 될까요? (굳이 이렇게 한 이유는, 교수님이 잘 아시는 쪽이 아니기도 하고, 제 writing에 불필요한 간섭을 받기 싫었기 때문이었습니다. 교수님과의 관계는 지극히 원만합니다.)

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2026.09.03

1. IF에 따라 다름
2. IF에 따라 다름

2026.09.03

1. 공동교신보다는 차라리 공동1저자가 더 맞아보임. 공동교신 요청은 매우 기분나빠할 확률이 높음.
2. 기존 연구실 참여율에 문제 안 되게 퇴근시간 이후에 따로 진행한 것이 소명 가능하면 문제는 없겠으나, 쉬운 일은 아닐거임.

2026.09.03

? 내가 이상한건가.. 포닥도 아니고 박사과정생이면 지도교수님아니신가요..?

우선 1번은
그정도는 선배라면 할 수 있는 범위라 보고요. 그 두번의 결과보고로 교수님이 논문상황 파악하고 있고 교신저자로서 역할을 하신게 있지않나요?
개인적으로 본인이 연구한 내용도 아니고 본문 라이팅도 후배가했으면 공저자 그이상은 무리라고생각하는데요.. 교신저자란 그 행위의 책임을 지는 자리이기에 본인이 조금 잘 알고 좀 도와줬다고 가져가는 자리는 아닙니다.

그리고 가장 이해가안되는건 두번짼데요.
연구실 소속으로 월급 안받으시나요? (학교든 과제든 장학금이든) 그리고 혼자 데이터확보하고 분석했다는데 그 돈은 자비로하시고 본인이 구매한 장비/컴퓨터 등으로 했는지요
애초에 지도교수를 무시한 행동으로 보이고요. 뭐 포닥이면 몰라도, 드라이랩이라도 학생분이 지도교수의 인프라를 활용하지 않고 논문쓰기는 불가능에 가까울텐데 상식적이지 않은 행동으로 보입니다.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

[무료신청] 김박사넷 반도체 취업 세미나

무료 신청하기

GIST 대학원 2027학년도 봄학기 2차 전형 오픈랩 개최

자세히 보기

확인