카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

미국 CS PhD - SoP 흐름잡기

2024.10.23

2

1791

안녕하세요. 이번에 미국 CS PhD를 지원하는 학생입니다.
SoP를 작성 중인데, 흐름을 어떻게 잡을지 몰라서 조언 구합니다.

현재 문제는, 제가 학부 동안 한 연구와 박사 가서 하고 싶은 연구가 완전히 다르다는 것입니다.

제 상황은 이렇습니다:
1. 저는 박사 가서 LLM으로 reasoning하는 연구를 하고 싶습니다.
2. 하지만 관련 연구 경험이 부족하다는 것이 문제입니다.
3. 저는 현재 학부 졸업 후 graduate research assistant로 해당분야를 연구한지 두 달 좀 안 되었습니다.
4. 그 전에는 그와 무관한 Computational Social Science 연구를 했습니다 (연구 경험 두 번, 그 중 두번째 연구는 논문 제출 후 리뷰 중)

현재 그래서 SoP의 모양새를 잡고 있는데, 무엇이 맞나 생각 중입니다:
A. Computational Social Science연구에 대해 상세히 설명한다. 그리고 왜 LLM reasoning 연구로 넘어왔나 설명한다. 그리고 박사 연구 주제를 설명한다.
B. 곧장 박사 연구주제를 설명하고, 내가 비록 짧은 기간이지만 이 분야에 대해 잘 알고 있고, 또 기회가 어디 있는지 설명한다. Computational Social Science연구에 대한 언급은 하지 않거나 짤막하게 가져간다.

사실 남들 쓴거 보면 B로 가는 경우가 태반인 것 같은데, 그럼 제가 학부 때 무엇을 했나 어필할 기회가 없는 것 같습니다.
하지만 그렇다고 A로 쓰자니, 박사 때 안 할 연구분야를 너무 설명하는 것이 과연 맞나 싶습니다.

어떤 식으로 풀어나가는 것이 좋을 것 같나요? 조언 부탁드립니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 2개

2024.10.23

연구주제를 트는 것은 큰 문제는 안됩니다. 지금껏 해온 연구에서 어떤식으로 문제를 해결했고 그 과정에서 뭘 배웠는지를 어필하고 새로 하고싶은 분야의 문제점 및 모티베이션을 제시하면서 본인의 경험을 바탕으로 어떤식으로 기여할 수 있을지 쓰면 됩니다

2024.10.24

꼭 했던 것으로만 SoP를 작성할 필요는 없습니다. 교수님들은 서류에서 연구 포텐셜을 평가하고 싶어합니다. 그니까 SoP에는 본인의 연구 포텐셜을 보일 수 있는 내용 어느 것이든 들어갈 수 있죠. 저는 거의 절반가량 "하고 싶은 연구"들로 채웠고, 최대한 이 분야를 이미 잘 안다는 느낌을 줄 수 있게 적었었습니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

팀스파르타 AI Campus(KANT) 튜터 대모집
AI 교육의 다음 스탠다드를 함께 만들 튜터를 찾습니다.
교육 경험이 없어도 지원 가능합니다.

튜터 지원하기

설문지만 만들면, 논문 준비가 끝날까요?
서울대 대학원 선배와 함께하는 무료특강
11/21(토) 오후 2시 · 서울 강남

자세히 보기

확인