미박 인터뷰 후기

안녕하세요
이전에 미국 교수님과 미팅 잡혀서 준비한다던 학생인데..
완전히 탈탈 털렸네요..
논문이나 교수님 논문 읽고 느낀점 제 연구 쭉 설명하는 형태로 12장 정도 준비해갔는데

딱 3번째 페이지부터 제 연구의 핵심이 되는 부분 수학적 근거랑 이론을 계속 물어보셔서..
처음에는 제가 했던 전공이나 전공이 중간에 바뀐것이 본인과 완전히 동일하시다고 하면서 분위기가 되게 좋았는데

간단하게 논문에서
데이터 셋 구성을 자세히 설명해봐라(설정한 근거는?),
수학적으로 얻기 어려운데 수학적 근거가 뭐냐,
노이즈 레벨이 어떻냐,
추론 단계에서의 수학적 근거가 뭐냐,
베이스 모델과의 목적함수는 어떤 차이냐,
레퍼런스 논문들 2개 언급 후 차이점 수학적으로 설명해라,
결과가 타당한지를 어떻게 검증했냐 ? 그거 어떤 가정이 있어야하는건데 ?
이런느낌으로 계속 혼나는 느낌으로 인터뷰 진행했습니다..
물론 제가 잘 대답해야했던것은 맞지만 정말 압박면접처럼 대답하면 꼬리 질문처럼 계속 하셔서 제 논문이지만 속으로 그러게? 내가 논문에 그런걸 고려했었나? 라는 생각이 계속 들때까지 물어보시더라구요

마지막에는 지원할때 이름은 써라 그런데 어드미션을 통과해야하기도 하고 ,확정은 아니다. 라고 하시고 개인적으로 궁금한게 있냐고 하셔서 여기는 재밌게 한 10분정도 이야기 했습니다
(그냥 어떤거 더 공부하면 좋을지 궁금한건 있는지 등등..)
원래 30분 미팅인데 한시간 넘게 했네요..

망한거같아요 ㅜㅜ