IF 50이상인 중국발저널의 유혹에 넘어감

2025.12.21

5773

signal transduction and targeted therapy 라는 저널인데 중국교수, 중국계교수가 포진되어있는 저널임. 나도 작년까지는 색안경을 끼고 봤지만 미국에서 네이쳐, 자매지들이 어떤 과정으로 개제되는 과정을 직접 두 눈으로 확인하니 누굴 욕할 상황은 아니라고 판단했다 ㅋㅋㅋ 그래서 넷컴 내느니 한국사람은 지표잘받는 저 논문 선택하고 개제함 ㅋㅋㅋ. 그렇다고 저 저널이 만만한건 아니고 그래도 퀄리티가 있어야 데스크리젝은 면함. 참고로 미국에서 있으면 나처럼 중국인, 싱가포르 화교등 친구들이랑 잘 지내라 학계에 있을려면. 언론에 선동되서 길바닥에 똥싸는 중국인만 머리속에 담지 말고 ㅋㅋㅋ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 9개

2025.12.22

BEST 그래서 무슨 말이 하고싶은데? 흥분하지 말고 차근차근 말해볼래?

2025.12.22

그래서 무슨 말이 하고싶은데? 흥분하지 말고 차근차근 말해볼래?

2025.12.22

흠 저 저널에 최근 게재된 논문 중에 한국인 1저자 중 해외 소속이 없는데...
몇 달 전까지 가면 한분 계시긴 한데 이 분은 나랑 같은 학교인데.. 흠

2025.12.22

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

어쩌라고

2025.12.22

일부 공감함
나도 잘 모를땐 네이쳐나 자매지급급 논문들은 다 신성하고 엄청난 연구로만 가는줄 알았음. 조작도 일절 없고.

근데 아니더라. 탑스쿨와서 연구 그렇게 좋아하던 사람들이 열정 식고 학계 떠나는 공통된 이유 중 하나가 말하기 어려운 현타를 겪어서지.
뻔뻔해야 연구를 잘한다...ㅋ

2025.12.22

사실 학계에 남는 상위 3퍼 중국인이랑 여행관광온 중국인이랑 overlapping 될거라 생각하는 사람들 얼마나 될까? 그게 선동과 팩트 및 일반화과정에서 일어나는 통계적 차이만 알고 있어도 이해가능. 다만 중국논문들 보면 가끔 데이터 너무완벽한것들은 솔직히 색안경의 눈으로 더 보게되는건 어쩔 수 없음.

대댓글 1개

2025.12.22

오히려 지금 해외포닥 하면서 만나는 outlier 들을 본인이 중국인 일반화하려고 하지말고 객관적 시각으로 봐야할듯. 특히 혹시라도 나중에 산업계 몸담으면 눈뜨고 코베여가지 않도록 주의하길.

2025.12.22

한마디한마디 맞말인데 말투때문에 싫어요가 많은듯.
1. 자매지급 저널보다 중국판 IF펌핑 저널 내는게 가성비 좋고 정량평가에도 나쁘지않다.
2. 좋은 저널 내려면 커넥션이 중요하다. 저런 곳이라도 가성비 좋게 내려면 중국인들이랑 잘 지내라. 더 높은 곳은 더하다.

2025.12.22

얘 왜케 흥분해 있음?

2025.12.22

근데 글을 진짜 못쓰신다..

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

베스트 최신 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글