카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

본문이 수정되지 않는 박제글입니다.

Nano-Micro Letter 비교한 글작성자 봐라

2024.07.26

7

2793

애초에 Nano Letter 비교가 안되는 저널인데 왜 분탕임?
아니면 그냥 IF빼고 저널 정보를 보는 방법을 모르는지?


2023년 기준
리뷰 페이퍼 비중 29%
총 논문 개수 235

최근 3년 contribution by organizations
1위-39위까지 하위권 3~4개 빼고는 중국대학.

인용수 256개를 가진 Nano-microletter 저널의 논문 하나를 예를 들어보면
https://scholar.google.com/scholar?cites=3401190814790147020&as_sdt=5,39&sciodt=0,39&hl=en
대충 봐도 이 논문을 인용한 95% 이상이 중국인 주저자 논문임.

심지어 이 저널에 나오는 논문들의 레퍼런스를 살펴보면 80% 이상이 중국인 저자 베이스 논문들.

글 작성자가 보기엔 이게 국제적으로 인정받는 저널인 것 같음?
좀 물어보기 전에 기본적인 서치 좀 해보자

중국 대학들은 한국 대학보다도 실적 압박이 심하고 게재 논문 IF에 따라서 인센을 받고 물량도 많고 단합도 잘되기 때문에 저런 중국산 펌핑저널들이 나오는 것임.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2024.07.26

워워~
참아요

2024.07.26

걍 분탕인듯

2024.07.26

그래서 마찬가지로 리뷰 떡판인 Adv mater는 좋고 이거는 싫다?

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기