카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

mdpi에 대한 인식

젊은 빌헬름 뢴트겐*

2022.06.23

19

6756

아는사람 다 암..
신경쓰지말고 자기연구 열심히 하면됨

국립대 교수임용할때
심사위원들이 괜히 있는게 아님

심사위원들이 약먹은것도 아니고
이시국에 mdpi만으로 실적채운사람
절대 뽑지않음
괜히 뽑았다가 터지면 문제될듯

조만간 언론에서도 다루지않을까?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 19개

2022.06.23

Mdpi를 적지는 않고 적을 마음은 없지만 이전 언론에 나온 와셋정도는 돼야 언론에느오지 mdpi는 시스템상으로 전혀 문제없이 동료검토 거치고 나오는 저널임
놀란 버지니아 울프*

2022.06.23

법무부장관 관련 프로들 (e.g. pd수첩) 보면 mdpi 논문도 지나가듯 나옵니다.. 고등학생도 쉽게 쓸 수 있는 경우도...

2022.06.23

mdpi내에서도 솔직히 어느정도 괜찮다는 평을 받는 센서스등의 저널은 그리 무시받을수준은 아니긴 합니다. 학계에서도 ieee sensors와 큰차이를 안둡니다.
박사 주저자로는 상당히 부족하나, 석사논문 혹은 박사때 프로젝트 서브논문으로는 괜찮습니다. 즉 없는것보단 훨씬 낫습니다. 정출연을 가서 플젝실적으로 쓰거나, 임용 초창기에 정량적인 실적을 위해 제출하는 경우도 많아요. 어찌됐든 sci저널에 속하고 q2는 되니까요.
옆에 연구실에서 파티를 하든, 다른 박사가 실적으로 제출하든 뭐그리 불만이라서 댓글들 남기는지 모르겠네요. 여기에서 상대방을 무시할만한 탑저널을 쓴사람이 솔직히 몇이나 된다고요 ㅎㅎ

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.