본인은 ist계열에서 학위받고 설포카에서 박사받고 연구를 업으로 삼고 있음
고딩대 과기원이랑 한양대 중복합격이였는데, 과기원으로 간 이유는 집이랑도 가깝고, 우리 집이 그렇게 잘사는 편도 아니였고, 어릴때부터 연구를 막연히 하고 싶었었음
그렇다고 내가 과기원으로 진학한걸 후회하진 않음
당시로선 최선의 상황이였고, 한양대나 과기원이나 다 좋은 학교라고 생각함
학부수준의 커리큘럼은 사실 거의 비슷하고, 본인이 얼마나 공부하느냐에 따라 달린거라고 생각함
그러나 과기원출신으로 딱히 나쁜점은 없지만 종합대에 비해서 아쉽다고 느낀건 몇가지 있음
선배가 거의 전무하다시피하고, 학부 동기나 후배들도 많이 적음
연구를 업으로 삼다보면 과제 기획하는 일들 많이 하고, 내 과제 성과물을 기술이전 등을 통해 부수입을 올리는데, 이게 생각보다 인맥질임
그래서 나보다 몇년 선배들, 특히 종합대 출신 분들이 부러웠던 적이 몇번 있음
어디 논문 잘쓰고 기술개발해서 신문이나 그런데 광고때리면 학부동기들한테 전화와서 기술팔아먹고 하는게 은근히 많더라
그리고 과제기획할때도 좀 과제 기획하고 평가하고 그러는 연로박사님들 중에 내 학부선배가 있을 가능성 높음. 서울대나 한양대같은 곳들은 그럴 확률이 개높았음
그리고 삶의 질이 확실이 떨어졌음
삶의 질이라는게 단순히 영화 많이 보고 공연 많이 보고 어디 많이 놀러가고 그러는게 아니라,
사람은 사람들을 만나면서 본인의 인격도 둥글둥글해지면서 사회에 녹는 연습을 해야되는데, 과기원은 그런 기회가 적음
그리고 남들 다하는 연애, 과기원에서는 좆망성비때문에 못하고 대학원까지 모쏠로 버티면 계속 맘이 답답해지는 친구들도 많음
그리고 같은 학교에 인문대,상경대,예술대 등등이 다같이 여러 사람들이 있는 곳에서 지내면서 여러사람들을 만나는게 나중에 살면서 도움될때가 있을거임
2020.12.20
https://www.youtube.com/watch?v=k0coYRTSTZ4
이거 한 번 봐보세요. 중-고등학생의 학부모들 대상으로 한 영상이지만 영상에서 말하고자 하는 바는 백번 공감합니다.
제 생각에도 학부생활은 서울 대학에서 다양하게 경험해보고, 나중에 대학원이 정말 뜻이 설 때 IST로 가는 것이 좋아보여요.
2020.12.20
아 그리고 저는 일반고여서 그런데 과고는 진학 순위가 대체로 어떻게 형성되나요...?
Grace Hopper*
2020.12.20
아니 서강대는 문과중심 대학이고 가보면 캠퍼스도 존만하고 공대 시설 자체가 병신인데
대체 왜 서강대를 가라고 그러는거임? 차라리 한양대라면 또 모르겠다
2020.12.20
서>카>포>연>고>지>성>서=유=디
한양대는 과고 안뽑아요
Michel Foucault*
2020.12.20
ㄴ 포>카라는거보니 충청권인가 보네요. 저희 과고는 포>카인데
Michel Foucault*
2020.12.20
*카포라는거 보니
2020.12.20
? 수도권 과고에요 그리고 카포는 솔직히 개인취향차이 타는 것 같던데
카이 캠프가면 카이, 포스텍 캠프나 연구가면 포스텍 이런 느낌?
Michel Foucault*
2020.12.20
아 그리고 여기 서울병 걸리신분 많은거 같은데 저도 디지 한표 던집니다. 물론 서강대도 나쁘지 않은 선택이구요. 솔직히 공대면 하루종일 공부하고 연구하기 바쁜데 서울 메리트가 뭔지 모르겠네요.
2020.12.20
ㄴ 무슨 학부생이 하루종일 공부하고 연구하기 바빠요 ㅋㅋㅋ 이 글은 대학원 얘기가 아니라 학부얘기입니다. 물론 열심히 해야하긴 하지만 남는시간에 충분히 다양한 경험할 수 있습니다. 그리고 서울은 또 다른 지리적 장점인거고, 종합대의 다양성이라는건 공학 이학 뿐만이 아니라 다른 전공을 접해봄으로써 생기는 종합적인 사고라는 겁니다. 사고가 공학에만 갖혀있으면 계속 기존 이론들을 advance만 시키는 듯한 연구밖에 진행을 못합니다. 뭔가 혁신적인 연구를 진행하고 싶다면 종합적인 방법론을 적용해볼줄 아는 사고 및 본질까지 생각해보는 철학적 사유가 더해져야 합니다.
2020.12.20
서강대 화학과 졸업해도 학점 잘받으면 대학원 진학할 수 있죠?
2020.12.20
ㄴ 당연하죠 ㅋㅋㅋ skp가는데 디지스트보다 불리할거 전혀 없습니다. 오히려 유리할수도
2020.12.20
감사합니다 선생님들... 건강하세요
Michel Foucault*
2020.12.20
궁금해서 여쭤보는데 종합대 다니면 다른 전공을 얼마나 접할 수 있고, 종합적인 방법론을 얼마나 습득할 수 있나요? 이공계 전공 듣느라 바빠죽을거 같은데 다른과 수업 들을 시간이 있나요? 물론 기초적인 인문학 수업은 들어봄직하지만 그런건 과기원에도 다 있습니다만..종합대 다니면 구체적으로 뭐가 얻어지는건지 궁금하네요
Michel Foucault*
2020.12.20
서울대 나온 사람은 철학적 사유가 더 해져서 깊은 연구를 하고 카이스트 나온 사람은 피상적인 연구를 하게 되는건가요? 진짜 궁금합니다.
Grace Hopper*
2020.12.20
아니 서울대면 몰라도 한참아래 서강대에서 그것도 공대에서
대체 무슨 다른 경험을 한다는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서울대나와서 죽어라 연합동아리하고 놀았지만 연구하는데 1도 도움된거 없다
Ibn al-Nafis*
2020.12.20
과학고 나오셨고 연구원 할거면 디지스트 가세요. 저도 종합대학 출신인데 어차피 공학인증이나 전공필수 들으려면 원하는 교양 잘 못듣습니다. 그리고 서울에다가 대학생들 던져놔도 사람 성향별로 천차만별입니다. 본인이 어떤 성향인지 어떻게 대학생활을 보낼건지 잘 판단하시길 바랍니다.
예컨데 어떤 사람은 서울의 지리적 이점을 잘 활용해서 클럽도 잘다니고 사람들도 많이 사귀고 다양한 활동을 하는데, 어떤 사람은 그냥 과제로 친해진 사람들끼리만 이야기하고 피시방가서 대학 4년동안 연애나 썸도 못타고 롤하다가 끝납니다. 제가 봤을때 이공계학생들 7할은 후자의 성향입니다.
그래서 여기보면 -ist가면 다양한 활동 못할거라고 하는 사람들 보면 좀 웃겨요 ㅋㅋㅋ
Ibn al-Nafis*
2020.12.21
그리고 윗분 학부때 연구중심 대학가면 뭐가 좋은지 모르겠다는 분 있는데... 제가 지금은 K에 있는데 확실히 다릅니다. 저처럼 종합대학 출신들은 대학원생 초년차때 장비나 실험방법 배우는 학생들 많은데, -ist 애들은 다 인턴이나 학부 수업때 배우고 왔더군요. 장비나 연구환경이 빵빵하다보니까 그런 이점은 있는거 같습니다. 저랑 제가 아는 다른 친구들은 자대 인턴할때도 장비 많이 못만지게 했고 장비도 없는게 많아서 샘플 여기저기로 택배 보내서 기다리거나 택시타고오거나 그런적 많았는데, 과기원은
얘기들어보니까 없는 장비가 없던거 같습니다.
2020.12.21
근데 서강대 나와서 skp 대학원 가는게 가장 베스트 아닌가요??
Charles Richet*
2020.12.21
인서울대학인데 못생: 4년내내 서울권 피씨방 모쏠
지방과기원인데 잘생: 미팅 자기가 잡고 주말 원정
결론 될놈될 안놈안
지방이란 핑계거리가 생길뿐
예를들어 전력을 다해 공부했는데 70점나왔다면
전날에 술을 마셨었지? 전날에 게임하다 밤샜었지?
자존감 올릴려고 자기방어는 인간의 본능이긴 하지만
현실을 받아들이고 학업에 치중하자
교육여건은 과기원이 훨씬 낫다
2020.12.21
아무것도 아닌 것처럼 보이지만 사실 사람은 주변 환경에 엄청 지배적인 영향을 받죠. 주변 하나하나에 다 영향을 받는 겁니다. 종합대에서 다른 분야 사람들을 접할 기회는 매우 많죠. 보통 졸업 필수 요건에 교양을 일정 학점 이상 들어야 하는데, 팀플 있는 교양도 많아서 수업 뿐만 아니라 수업 구성원들도 다양한 학과 사람들이구요. 학과활동이 아닌 학교에서 하는 거의 모든 활동은 여러 단과대에서 모이는 활동이구요. 정말 사소한 대학 내 커뮤니티(에브리타임 등)도 다양한 구성원들의 글들이 올라오죠.
다들 착각하시는게 이런게 무조건 도움이 된다는게 아닙니다. 활용하는 사람에 따라 다르기도 하고 종합대에서 말고도 저런 경험할 기회가 아예 없는 건 아닙니다. 다만 기회의 측면에서는 종합대가 훨씬 열려있다는거죠. 이런 기회 적극적으로 활용하지 못하는 사람이라면 연구 중심이나 종합대나 큰 차이가 없을 수도 있겠지만, 그런 상황에서도 당연히 지내는 환경 자체가 다르면 사고하는 방식도 달라집니다.
여러분들이 공학 배운다고 무조건 공학의 최고 수준에 도달하나요? 마찬가지로 인문학적 사유나 종합적인 사고를 한다고 해서 무조건적으로 이게 혁신적인 성과로 이어지지 않습니다. 그건 활용하는 사람에 따라 달라지는거죠. 다만 그런 기회가 없는 것 보다야 있는게 나중을 위해 투자하는 개념으로 도움이 된다는 거죠.
근데 자꾸 다양한 활동이 의미 없다는 식으로 대화가 이어지는데,, 사실 본질적인건 '학부'에서 종합대, 연구중심이 서로 어떤 장단점을 가지는거 아닙니까? 학부수준에서는 커리큘럼이나 연구 기회, 대학원 진학에서의 난이도가 둘이 별 차이가 없으니 다른 차이가 나는 점을 말한 것 뿐입니다.
여러분들은 다양한 활동이 의미 없다는 주장을 하기보단 연구중심대학이 종합대에 비해 가지는 이점을 어필하셔야죠 ㅋㅋㅋ
2020.12.21
선생님들 고견 감사합니다.
Charles Richet*
2020.12.21
취업은 또이또이할거고
대학원을 간다면 연구중심대학이 다양한 전공경험을 할수 있어서 세부전공 선택시 후회가 적고 다양한 경험으로 인해 적응하기 훨씬 쉽습니다.
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.20
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2020.12.21
2023.02.14
2023.06.10
대댓글 1개
2023.06.10