카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

하이 임팩트 저널 논문 특)

귀여운 아르키메데스*

2021.07.19

16

7123

네이처 및 자매지: 글꼴이 이뻐서 마음에 드나, 본문에서 언급하는 과반 이상의 피규어가 다 서플에 있어서 개빡침. 영국식 영어 가끔 거슬리고 nature의 n 소문자로 쓰는거 킹받음.

네컴: DOI에서 서플 가면 리뷰 과정 다 적혀 있어서 그거 읽는거 꿀잼. 어쩔때는 논문은 안 읽고 심사평만 읽음.

사이언스: 3 column이라 길이는 짧아보이는데 실제로 읽으면 개 오래 걸림, 본문에서 과반 이상의 대부분의 피규어가 다 서플에 있어서 개빡침. pdf로 받으면 뒤 논문 일부까지 같이 나와서 거슬림.

ACS 어쩌구: 로고 디자인이 이상하거나 글꼴이 이상해서 마음에 안듦. affiiliation에 ‡,§ 이런 요상한 기호 붙여놓는데 왜 그러는지 이유를 알 수가 없음.

IOP 및 윌리: 홈페이지가 먼가 촌스러움..

PNAS: Proc. Natl. Acad. Sci. U S A 같은 요상한 약어 쓸거면 왜 줄이는지 모르겠음

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 16개

약삭빠른 앙투안 라부아지에*

2021.07.19

RSC류 : 로고가 예쁨, EES 외에 잘모름
AM류 : 색깔을 쓸줄 모름
elsvier류 : 뭔가 멋이 없음...

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

공허한 존 롤스*

2021.07.19

본문에 나온 저널들 3편 정도 쓰면 임용 지원해봐도 됨 ?

대댓글 5개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.07.19

ieee가 깔끔

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기