카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

논문실적을 볼때

2021.09.22

8

2517

2,3저자 인 논문여러개이신 분과
1저자인 논문 1개 가지는 분 중에서는
어떤 분을 더 선호하시나요?
(논문 난이도나 학회는 동일하다는 가정하에) 궁금합니다!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2021.09.22

2,3저자 별 의미 없어요

대댓글 3개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2021.09.23

1저자 논문이 충분하면 공저자 논문이 없는 것보다는 좀 있는게 낫습니다. 교수 채용할 때 공동연구를 얼마나 잘 할지도 고려 대상이라서요. 예를 들면 1저자 10개에 공저자 0개보다는 1저자 9개에 공저자 10개가 낫겠죠. 교환 비율은 분야마다 상황마다 논문 평판의 분포마다 차이가 있겠습니다.

대댓글 2개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

염세적인 카를 마르크스*

2021.09.23

최소 공1저는 되야 본인이 연구했다고 보지 2저자는 본인 연구가 아니에요 ㅋㅋ
어떤 논문의 2저자한테 그 논문에 대해 100% 이해하냐고 물어봐도 그렇지 않 확률을이 훨씬 높은 수준임...

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기