포스텍vs연세대

사람 생각은 환경과 여건과 어떤 기회에 따라 시시각각 변하는게 꿈이고 희망인데...교수가 되고 싶다고 다 되는 것도 아니고, 학부를 포스텍 간다고 교수가 되고, 연대 간다고 교수가 안 되는것도 아닌데...대학가서 생활 해보면 더 하고 싶은거나 더 좋아보이는것도 생기고 함

대학원 랩을 몇번 둘러보니 skp뿐만 아니라 연대, 고대, 한대,성대등 랩에서도 교수 임용된 사람들이 많은것 같든데..대학 생활도 즐겁게 해보고 전공 공부하면서 꼭 교수가 되고 싶으면, 그때가서 하고 싶은 분야 랩 찾아 가도 안 늦음

pk갈수있는데 yk가는거는 마라톤하는데 출발선을 일부러 500m 뒤에서 시작하는거랑 비슷하다고 봅니다. 물론 중간에 충분히 뒤집을 수 있는 싸움이지만 굳이 뒤쳐진 상태로 시작할 이유가 있을까요? ㅎㅎ

그게 카이포항과 타대의차이란다. 학부생연구도 타과는 물론 타대생도 받아주는데. 서울대는 영재학교에 썼던기기도 학부썼던에서 못쓰는 랩 많단다

그래도 만약 교수를 꿈꾸는 내 동생이나 자식이 둘 다 붙어놓고 고민한다면 그냥 P로 가라고 할겁니다.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

팩트인데 비추들 부들부들..

이건 좀 선 넘는 댓글인 것 같은데.

백번 양보해서 교육환경에 대한 비교는 할 수 있다고 쳐도, 학교 다니는 학생에 대해서 묶어서 비난하는 건 자제합시다

백석/ 참.... 지극히 주관적 견해를 가지고 그 학교 구성원을 싸잡아서 안 좋게 일반화하는게 보기 참 좋네요. 그리고 진짜 그렇게 많은 P 출신을 만나본건지는 모르겠지만, 그렇게 따지면 만났던 모든 P 사람들이 자존심이 세서 그런건지 아니면 글쓴분이 자꾸 허황된 의견을 내서 반박당하다 보니 아니꼽게 생각하는건지는 모르잖아요? 단적으로 제가 만난 포스텍 출신들은 말도 잘 통하고 협업하기도 좋던데요.

퀴리/ 저는 포스텍이 나을 것 같은데요. 특히 교수 생각이 있으면요. 일단 위에서 학부때 무슨 연구를 하냐고 하는데, 학부때부터 연구에 참여하면서 배우는 것이 굉장한 도움이 됩니다. 진로 정하는데도 훨씬 명확해지고, 거기 랩을 진학한다면 스타트 자체가 빠르겠죠. 제가 아는 카포 출신 자대 진학생들 보면 많은 경우 빠른 스타트로 대학원 1년차내지는 그 전 학부때 논문 내기 시작하더라고요. 설사 그 랩에 가지 않아도 학부때부터 좋은 연구에 대한 경험을 쌓게 되면 인접 분야의 다른 연구실에 진학할때와 유학에도 큰 도움이 됩니다. 포스텍은 이런 참여가 활성화 되어있고요. 괜히 서카포가 출발점이 앞서 있다고 하는게 아닙니다.

이건 상대방 얘기도 들어봐야 할듯ㅋㅋㅋ

저도 주관적 의견인거 압니다.
제 개인적 편견 들어간거 맞구요.
놀란건 동의가 현재시점 6이라는 점 이네요.
비동의도 6이고, 솔직히 비동의 많이 받을거 각오하고 쓴건데, 동의가 있을건 생각도 못했어요.

물론 좋아요가 진짜 동의일 수도 있죠. 근데 여기보면 포 까는 글이나 댓글 (특히 연대 포공 관련 글)에 좋아요가 3-4개 정도는 항상 고정이더라고요

업무적 아이디어 공유나 그런건 잘되요. 다들 머리가 좋으니까요. 그거 말고요. 협업도 한 실험실에서 안 하고 각자 구역에서 진행 하고 나중에 결과 합치는 방식으로 일 하면 괜찮구요.

그냥 계속 이야기 하면 이분들 빨랑 해외나 어디로 내보냈다 들여와야 다듬어지겠구나~싶은게 있어요. 그러니 포스텍 여러분. 학위를 나가서 하시든 학위 받고 나가시든. 좀 많이 나가주세요.

제 글이 안 좋은 쪽으로 해석하실건 알겠는데, 표현을 굳이 하자면, 답답하다 이외에 달리 이 기분을 딱 맞게 설명할 무언가가 떠오르지 않는 겁니다. 멍청하다나 비교해서 더 나빠보인다거나 그런 게 아니에요. 잘 일하다가도 한번씩 현타가 딱 오는 타이밍이 있어요. 외곯수? 고구마? 뭐라해야 하나?

글게요 왜 s를 두고 y를 물어봤지? S도 좋아요!

포공 교수가 연대 교수보다 수준이 높다구요? 절대 아닙니다. 연대 임용 못되서 포공교수 하는 경우가 더 많죠.
교수도 사람입니다. 연구인프라가 인서울과 포항이 비교가 되나요

연구인프라는 포항이 나은데? 생활이 나은거겠죠. 임용난이도가 포공이 더 빡센데 무슨...

원래 카포디지윤 상당수는 퐁퐁임

카포지디유

이공계 최고 아웃풋이 언제부터 기술직 공무원이었는지는 모르겠지만 포카 학생들 그런건 관심도 없고요 그거 할바에 행시 재경직이나 로스쿨 준비하는게 낫다고 생각합니다. 일반적인 이공계 최고 아웃풋은 박사 후 교수, 연구원이죠 ㅋㅋㅋㅋ 연대가 포공보다 학부 정원이 10배 이상 많은데 저게 압승인지도 잘 모르겠네요.

이공계 정원은 연이 포보다 약 4배 많지만, 기술고시 합격자는 연이 포보다 8배나 많으니 연세대의 압승이 틀린 말은 아니죠. 변리사 합격자도 연세대가 훨씬 많이 배출합니다.

아니 애초에 기술고시에 관심이 없다고요 ㅋㅋㅋ;

자기 전공이 좋고 잘 맞으면 그냥 그거 계속 하려고 하는게 자연스러운거죠. 왜 갑자기 공무원 준비를 합니까? Yk는 pk와 다르게 메이저한 학과만 있는게 아닙니다. 건사환, 사환시, 환생공 등등 고시를 준비하지 않으면 졸업하고 할게 없는 학과가 많으니까 거기에 목을 메는거죠. 무학과 제도도 없어서 적성에 안맞는과를 어거지로 다니는 사람도 즐비하고요. 님 논리대로 치면 문과가 이과보다 공직 진출 하는 사람이 몇배는 많은데 그럼 너도 나도 문과가려고 할까요? 실제로 고등학생들한테서 문과는 이과 갈 성적이 안되면 간다는 인식 밖에 없습니다.

관심이 없어서 X. 자신이 없어서 O. 죄다 수시로만 뽑으니까 수능, 고시처럼 큰 시험에 강할 수가 없겠죠. 카이스트는 적게나마 정시를 뽑아서 기술고시, 변리사 아웃풋도 준수하더라고요.

다 좋은데 문과는 이과갈 성적이 안돼서 간다? 성적안되는데 무지성으로 이과 들이박는 애들이 태반인데 무슨ㅋㅋㅋ

이공계 학부 최고아웃풋은 기술고시 패스가 맞죠. 재학 중 고시 패스하면 곧바로 정부중앙부처 5급 사무관으로 임용됩니다. 석사, 박사, 포닥 따는데만 대략 7~10년 걸리고 따더라도 국립대 조교수 임용확률도 극악인 거 아시잖아요? 국립대 조교수 임용되도 5급이고요. 그 시간이면 고시 패스자는 벌써 4급 서기관으로 승진했겠네요.

러셀/무지성 포까 진짜ㅋㅋㅋ 카이 기술고시 결과 알고나 하는 소리임? 이번에 카이 기술고시 3명, 작년 2명이고 포스텍 기술고시 이번 2명, 작년 2명인데, 그럼 인원수 대비했을때 포가 카보다 2배나 앞서서 포>>카임?? 진짜 어이가 없네ㅋㅋㅋㅋㅋ

러셀/ 그리고 카이도 750명 중에 10명, 그것도 컷 안되면 잘라서 10명보다 적게 뽑는데, 무슨 정시로 뽑아서 강함ㅋㅋㅋㅋ

러셀/ 그런 논리면 연>>카포네

고시 패스자도 누적으로 따지면 카>>포 차이 많이 나죠^^ 특정학교 깐적 없고 시류(팩트)에 따라 제 의견을 말한 것 뿐입니다만? 앞서 둘 다 정상급 인식이라고 말씀드렸죠? 그리고 기술고시, 교수진 수, 세계대학평가(연구력 비례)에서 연세대가 앞서는 것 맞잖아요^^

아무리 쉽게 설명해도 말귀를 못 알아 들으시는거 같은데

1) 기술고시: 거의 아무도 관심 없음. 대부분 졸업하고 마땅히 할거 없는 사람들이나 준비함. 차라리 돈 벌고 싶으면 의대 치대를 가지 저런거 할 이유가 없음 (PK 둘다 의치전은 겁나 많이 감).
2) 교수진 수: 이게 제일 어이없는데 교수 숫자가 제일 많으면 명문대임? ㅋㅋㅋㅋ 그럼 교수만 주구장창 뽑으면 되겠네요
3) 세계대학평가: 애초에 연구력과 비례하는 랭킹이 아님. 외국인 학생 수 및 의대 citation 빨 등으로 높게 나오는것 뿐임. 참고로 미국 본토에서는 QS와 THE 둘 다 거의 안보고 자국 실정에 맞게 지표가 구성된 US news ranking만이 학부 순위로 받아들여짐. 진짜 연구력 순으로 랭킹 매기면 YK는 지방 ist들보다도 낮게 나올수도 있음. 참고로 한국 실정에 맞게 이루어진 2021 중앙일보 대학평가에서 연세대 공대는 국내 "8위"임.

문해력이 심각하게 나쁘시네? 글 좀 잘 읽어봐요^^

1) 기술고시: 이공계 '학부'에서 최고아웃풋이 기술고시, 변리사가 아니면 뭔데요? 교수 임용이 석박포닥 없이 바로 될 수 있다고 생각하시나? 이공계(이학공학계열) 얘기하는 데 깁자기 의치대 드립은 뭔가요?
2)교수진 수: 교수 배출을 연세대에서 더 많이 한다고요. 한국, 미국 교수진에 연세대 출신이 더 많다고요^^
3) 세계대학평가: 네네 당신이 학부순위로 맹신하는 그 US news ranking에서 연(국내 5등 세계 317등)>>포(국내 7등 세계 397등)이라니깐요? 미국 탑스쿨(하버드/프린스턴/MIT 등)에서도 QS, THE, US news 랭킹 관리한다는데 님네는 일개 중평 랭킹이나 열심히 관리하시면 되겠네요^^

연구력 비중 제일 낮은 QS조차 연구력에 비례한 랭킹 맞고요, 외국인 교원 비중은 5%밖에 안되요^^ 연구력 비중 높은 THE 랭킹에서도 unist>포 나오니까 입 다무시고요. 순수 연구경쟁력으로만 평가하는 nature index에서도 연세대가 랭킹 우위 맞고요.

그리고 저도 제 개인적인 의견 제시할 수 있는 권리 있는데 어제부터 억울하다고 제 댓글에만 좌표찍고 부계정 동원해서 공감, 비공감 조작해서 여론몰이 하지 마십쇼^^ 상당히 보기 추합니다.

연공은 요새 고공에 입결 밀린다며?

대학원 갈때 학부 차이 큽니다. 예를 들어 SPK 진학도 P는 S,K에서도 자대생으로 받아들여져서 3.3만 넘으면 프패인데 YK는 안전하게 가려면 3점 후반은 받아야 함. 유학갈때도 YK출신은 특정랩 몇개 출신 뺴면 교수 추천서 빨 거의 못받음. 교수직을 위해 포공 가라는게 아니라 아니라 그냥 객관적으로 포공이 연대보다 좋은 학교입니다. 졸업하고 창업을 하든 취업을 하든 의사를 하든 포공 가는게 훨씬 더 유리합니다. 하버드가 MIT보다 입결 높다는것도 금시초문이네요. IMO, IPhO 금메달 수상자들 MIT 겁나 갑니다.

반박해 주세요.

1. 연대 의대가 포공의대보다 최고의 병원이 보장되기 때문에 훨씬 유리함. 포공의대는 거의 첨 들음
2.YK에서 3점 후반? 근거 없고 제친구중에 2점대로 카이나 포공 간사람 많음. 자대 갈때도 비슷.
3. 학부입결 하버드 1위 일때 MIT는 7위이고 단지 하버드 공대가 과가 별로 없고 소규모 이기 때문에 MIT를 많이 갈뿐. 입결 검색 하세요.. (서울대가 카이보다 입결 높은건 알고 계시나여?)
4. 추천서의 경우 연대나 포공은 미국에서 모르는 대학임. 실제로 나랑 카이스트 다니는 얘가 버클리에서 3개월 있었는데 교수나 학생이나 카이스트를 아는 사람이 거의 없고 가끔 한국인들이 아는 수준, 그런대 어떻게 추천서가 포공이 강하다고 생각? 유명인 버프라고 할지라도 포공이나 연대나 학자로써 최강자들은 어짜피 소수. 그리고 추천서는 기본적으로 유명인보다 자신을 잘 아는 사람이 중요.
5. 포공이 더 좋은대학은 맞음. 그런대 글쓴이의 여건을 고려한 답변으로 학부는 굳이 포공까지 갈 필요가 없다는 것임..

저분은 아니지만 의아한 부분이 일단 포공은 의대가 없지 않나요? 포공의대는 무슨 소린지 모르겠네요. 그리고 대학원의 경우 2점대로 들어갈수는 있겠지만 그게 많다는건 믿기 좀 어렵네요. 애초에 카포 자대생도 2점대면 중위랩도 힘들텐데요. 실제로 자대생도 2점대는 안 좋아하시는 교수님들도 많으시고, 게다가 카이는 자대생 컷 자체가 3점대 초반이고 포공도 자대생 학점 낮으면 rolling 꽤 시키시고요.

더불어 물론 연고대로 서카포 대학원 가기는 그리 어렵지 않지만, 문제는 인기랩이라고 생각합니다. 인기랩은 확실히 서카포가 연고에 비해 진학의 이점을 가져서 훨씬 수월하게 들어갈 수 있으니깐요. 애초에 인기랩은 자대생만 뽑을때도 많아서 이 점에서도 연고는 디메릿을 받을 수 있고요.

포공 의대 없어요. 단지 "의사를 하든 포공 가는게 훨씬 더 유리합니다."라고 하길래 억지로 맞춰서 이야기 해준거입니다. 그리고 인기랩은 연고도 많이 있어요, 설포카만 인기랩이 있는게 아니고요. 그리고 외국박사 받는데 인기랩가는건 논점에 아무 관계가 없습니다. (외국박사는 석+박만 있는 학교거 대부분이니 어짜피 석사부터는 어짜피 외국인데..)

존필즈님이 학부 p와 y의 차이를 겪어보신 적이 없으신 것 같네요. 교수임용에 연구실적이 중요한 것은 맞지만 반대로 그렇게 뛰어난 연구실적을 쌓고도 y와 p의 차이로 고배를 마시는 분들이 분명 있습니다. 적어도 p출신들은 임용 지원할 때 학부출신에서 마이너스 될까봐 걱정하는 일은 없죠.