카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
23
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
공동저자에 대한 고민입니다.
2022.01.23
8
2083
안녕하세요.
3년간 진행했던 연구를 마무리하여 현재 논문을 작성중인 대학원생입니다.
6개월 전 교수님의 추천으로 타 연구실과 공동연구를 하게 되었는데,
진행이 더디어 아직 데이터를 받지 못했습니다.
받을 데이터는 아마 한개 Figure의 한개 Sub-Figure로 들어갈 예정입니다.
문제는 교수님께서 갑자기 상대 학생에게 공 1저자를 주겠다는 것입니다.
지난 3년간 홀로 연구를 진행해왔고 Figure (Data 및 Scheme)도 모두 혼자 만들었습니다.
Hypothesis 및 Manuscript도 혼자 작성하고,
이제까지 나온 데이터도 홀로 만들었습니다.
무엇보다 상대 학생에게 제 연구를 설명해줘야 하는 입장입니다. (즉 연구 develop에 관여가 전혀 없습니다.)
교수님 입장은 공동저자를 줘도,
누가봐도 데이터 상 Contribution에 차이가 있기에 단독 1저자랑 차이가 없을것이다 하시는데
열심히 써서 나눠먹더라도 좋은 저널에 내야하는게 최선인 것을 알지만...
어차피 써봤자 실적 50%를 그냥 준다는 생각에 의욕이 떨어집니다.
이런 경우는 어떻게 해야할까요?
교수님 말씀대로 공동 1저자라도 Contribution에 차이가 있으면 상관 없을까요?
아직 갈길이 먼데 의욕이 안나고 딱히 고민을 털어놓을 곳도 없어 여기 올려봅니다.
3년간 진행했던 연구를 마무리하여 현재 논문을 작성중인 대학원생입니다.
6개월 전 교수님의 추천으로 타 연구실과 공동연구를 하게 되었는데,
진행이 더디어 아직 데이터를 받지 못했습니다.
받을 데이터는 아마 한개 Figure의 한개 Sub-Figure로 들어갈 예정입니다.
문제는 교수님께서 갑자기 상대 학생에게 공 1저자를 주겠다는 것입니다.
지난 3년간 홀로 연구를 진행해왔고 Figure (Data 및 Scheme)도 모두 혼자 만들었습니다.
Hypothesis 및 Manuscript도 혼자 작성하고,
이제까지 나온 데이터도 홀로 만들었습니다.
무엇보다 상대 학생에게 제 연구를 설명해줘야 하는 입장입니다. (즉 연구 develop에 관여가 전혀 없습니다.)
교수님 입장은 공동저자를 줘도,
누가봐도 데이터 상 Contribution에 차이가 있기에 단독 1저자랑 차이가 없을것이다 하시는데
열심히 써서 나눠먹더라도 좋은 저널에 내야하는게 최선인 것을 알지만...
어차피 써봤자 실적 50%를 그냥 준다는 생각에 의욕이 떨어집니다.
이런 경우는 어떻게 해야할까요?
교수님 말씀대로 공동 1저자라도 Contribution에 차이가 있으면 상관 없을까요?
아직 갈길이 먼데 의욕이 안나고 딱히 고민을 털어놓을 곳도 없어 여기 올려봅니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
요즘 공동1저자 너무 많다25
35
14684
김GPT
교신 vs 공동1저자0
7
17686
김GPT
공동 1저자 어때요?? 괜찮은가2
5
15623
김GPT
공동 1저자 관련 질문0
12
3054
-
3
19
3605
김GPT
학부생 단독저자 쓰면0
12
7935
김GPT
공저자? 공동저자?5
17
2479
김GPT
공동 1저자 날아갔습니다.2
18
14867
-
1
3
3575
명예의전당
내 석사생활 참 많은일들이 있엇네요^^174
34
52483
명예의전당
우리 지도교수님..134
30
45104
명예의전당
저 미국 교수입니다273
91
77056
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2022.01.23
대댓글 1개
2022.01.23
2022.01.23