이번 CVPR 사건이 유독 화나는 이유

진짜 리뷰 개판 공감합니다. 르쿤이 형도 당했다는...

사실 짱깨놈들하고 인도놈들이 리뷰어 절반이상을 차지하는터라... ㅋㅋㅋ 리뷰어들 절반이 과학기술 수준도 낮은 후진국 출신의 author출신이니 머 말 다했죠. 실용성 없는 기술들이 너무 판을 치는게 돈이 되는 걸 해보지 못했으니 판별을 못해서 리젝된 좋은 페이퍼들이 널렸죠. 차라리 아카이브가 백배 낫습니다.

ㄴ 한국도 과학기술 후진국인데요..

조금만 신경썼으면 무난하게 가는걸.. 연구 잘 해놓고 글 적는걸 배껴서 일이 엄청 커졋네요. 평소 윤리관 교육이 필요보입니다…

그러게요. 이게 사실이면 남들이 못하는 걸 해놓고 남들이 다 하는 걸 안해서 인생이 힘들어졌네요

부정입학인가요? 이건 조사 결과를 지켜봐야..
장관 아들이면 서울대 못가는 것도 아니고

그 부분이 왜 충격이죠.. 정치병 걸리셨나요?

니 위에 인도 중국 후진국이니 뭐니 한 것부터 범상치가 않거든? 정치병걸린 늙은이 티를 감출 수가 없는데 똥싸지말고 니 들어갈 관이나 짜놔라

내시야.웬 갑자기 정치병이니 ㅋㅋㅋ 그러니 닉이 내시지 ㅋㅋㅋ

파인만님 전직 교수 아들이면 얀구운리에 대해 누구보다도 가정교육으로 교육받았을겁니다. 그런데 2저자로 들어갔는데도 불구하고 책임에 대해 나름대로 함구한다? 이게 충격이라는 겁니다. 윤성로 교수의 해명이 2저자들이 표절없이 쓴글을 1저자가 다시 바꾸어 표절이 있는 표현으로 바꾸었다고 하잖아요. 즉 윤성로 교수가 2저자를 커버치는 것도 웃기고 이 부분에서 2저자가 해명을 안하는 것도 웃기구요

체호프님 부정입학은 아닐 것같고 다만 전직 교수 아들이 연구윤리 부정을 저질렀다는게 아이러니 하다는 겁니다. 참 드라마 같은 전개네요. 안그래도 김박사넷 한켠에서 이 부분으로 댓글이 많이 달렸네요.

다른 분들의 견해

https://phdkim.net/board/free/31576/
https://phdkim.net/board/free/31580/

머 어느학회나 비슷하다고 봅니다.

헛소리를 정성껏 하시네요

설령 인트로에 비슷한 내용이 들어가더라도, 본인이 main body에서 하고 싶은 주장에 따라 당연히 글이 바뀔 수 밖에 없습니다. (제대로 쓴 글이라 하면요)

본인이 진짜로 이전 연구를 그대로 배끼지 않은 이상에야, 이전 연구에서 발전시킨 부분도 있을거고, 이전 연구와의 차별점도 있을거고, 더 강조하고자 하는 부분, 별로 중요치 않아 생략하고자 하는 부분이 있을겁니다.

당연히 인트로도 이를 반영하여 다시 쓰는게 맞는거죠, 아니 솔직히 그런거 고려 안하고 그냥 아무렇게나 써도 그렇게 기존 논문과 통짜로 똑같다는게 말이 됩니까? 이건 기만이죠

https://openaccess.thecvf.com/content/CVPR2022/html/Kim_E2V-SDE_From_Asynchronous_Events_to_Fast_and_Continuous_Video_Reconstruction_CVPR_2022_paper.html

Figure 4. Qualitative results of extrapolation (top row) and interpolation (bottom row). The ground truth frames are placed in the middle
row for comparison. Red boxes indicate observations, which are the given event streams for the extrapolation and interpolation.Blue boxes
represent the predictions (generated frames) of E2V-SDE. Prior researches can not predict with given data if the models are fed empty
event tensor. While Vid-ODE is successfully inferring video frames at unseen timesteps thanks to learning the underlying video dynamic.
In this respect, E2V-SDE has significant scalability.

Vid-ODE 중간에 나와서 이상하죠? 이거 해당 논문에서 복붙해놓고 수정안했습니다. ^^
한 문장 혹은 두 문장이면 이해를 하겠는데 많은 문단들에서 이러한 복붙이 일어났고, 비난 해당 논문만의 문제가 아니라 이전 논문에서도 이러한 문제가 있었던 걸로 보입니다.
https://phdkim.net/board/free/31513/

솔직히 이말이 맞긴함. 싸이테이션 안하고, 빌려쓴게 아니라 베껴쓴 건 잘못.

아얘벳긴건 좀 심하긴 하네요ㅋㅋ
기술개발보다 포장과 작문에 힘쓰는 분위기가 ㅈ같아서 써봤습니다

뭔 개소리신지? 아이디어고 나발이고 표절은 그 자체로 그냥 나가리. 어디서 배운 academia integrity인지 모르겠지만 큰 일 날 소리를 헛트로 하지마쇼.