실험실에 올라온 평가보고 교수도 그렇고 원인 제공한 실험실 인원들도 그렇고 자기들은 잘못없다는 식으로 하면서 범인찾기나 쳐하고, 그러면서 근본 문제는 해결되지도 않는데 사람은 계속 유입되고, 그러면서 문제는고착화되고...여기 백날 하소연하고 써봤자 부질없는거같다, 현타 오지게와서 술한잔 하러감
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 4개
찌질한 헤르만 헤세*
2022.09.11
어딘데? 취하면 링크 남겨줭
2022.09.11
평가를 좋게 조작하는 경우도 많습니다. 교차검증과 더블 체크가 필요합니다.
2022.09.11
교수에 대한 평가는 주관적일수밖에 없죠. 어떤사람한테는 악마지만, 어떤사람한테는 의외로 잘맞을수도 있고요.
편애하는 교수면, 편애받는 학생입장에서는 천사가 될수도있겠고요..
결국 이런 평가들은 참고용이지, 결과적으로 정확한 정보라든지 객관적인 정량화된 수치라고 생각하는데는 문제가 있죠.
정말 간단한예시로 교수인품이런것말고 객관적이 기준이 정해져있는 인건비 항목만 봐도 그냥 랩분위기좋은곳에서는 기준무관 좋게평가하는곳도 있습니다. 저희랩도 인기랩중하나로, 인건비를 많이받을때도있지만 현재는 거의 박사가 180정도로 받는데 김박사넷평에는 인건비 A+로 돼있네요.
2022.09.11
2022.09.11
2022.09.11