카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
24
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
12
설카 논란에 대한 소견
2020.05.19
11
5166
저는 K에 떨어지고 S에 진학하였습니다. 개인적으로는 K로 가고 싶었습니다.
타대생에 대한 텃세가 적고 학부에 상관 없이 K에서 공부를 하게 되면 공학에 전문성을 갖게 되는 것으로 느껴졌기 때문입니다.
S는 미달에 대한 이슈도 있고 비인기랩은 가기 들어가기 쉽다는 인식이 있습니다. 즉, 랩간 갭이 큽니다.
대학원 생활하면서 컨택왔던 친구들은 K합격하면 K로 갔습니다.
하지만 소위 인기랩과 최상위 랩은 S가 유명하긴 한 것 같습니다.
S는 지리적, 일반인의 시선 등에 대해서 우수하지만 연구적으로만 보면 솔직히 기타 지방 과기원보다 실적 안나는 랩 많습니다.
반면 인기랩은 타대생은 정말 들어가기 매우 매우 힘듭니다.
잘하는 애들 중에서도 가려서 뽑습니다. 실력 외적으로도 많은 것을 보는 것 같습니다.
취업할 때는 S를 더 처준다(?)는 얘기도 종종 들립니다.
반면 K는 랩별 연구의 정량적 정성적 편차가 적어서 어딜가나 비슷합니다. 물론 주제에서 약간의 차이는 있겠지만요.
연구 인프라는 질적으로 더 우수하다는 것이 중론입니다. 상향 평준화라고 하면 되겠네요.
개인적으로 느낀 바는,
S최상위랩>=K최상위랩>K 모든 랩>S 모든 랩 같습니다.
S 인기랩은 강추하며 그게 아니라면 K를 추천합니다.
물론 서울에 대한 로망이나 비연구원의 시선을 염두하시면 S가 좋습니다.
비중을 어디에 두느냐에 문제인것 같습니다
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
S vs K논란에 대한 의견17
29
6837
-
38
32
11950
김GPT
P대학과 K대학4
35
4450
김GPT
KS대학원 선택 고민 입니다.13
16
6826
김GPT
학교 논란의 의의란15
9
6647
-
1
7
5275
김GPT
지방대 출신 서포카 대학원생15
10
12387
-
4
21
4538
김GPT
김박사넷에서 S까고 K빠는 사람 특16
10
6770
명예의전당
대학원 생활이 힘든 이유들133
31
90640
-
335
66
40245
명예의전당
내 석사생활 참 많은일들이 있엇네요^^174
34
52485
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2020.05.19
2020.05.19
2020.05.19