교수님 컨택 중에 메일

순서가 후자보단 전자였고, 그걸 초반 컨택일정 문의하는 메일 전문에 나름 어필했다고 생각했는데

그게 잘 전달이 되지 않았는지(혹은 해당 학과의 매뉴얼인지)

연구실 홈페이지를 확인하라는 답장을 받았던거였습니다.

처음 컨택 메일 보낼 당시 자기소개서, 성적증명서, 공인영어, cv를 함께 첨부했었습니다.

그래서 연구실 홈페이지를 다시한번 확인한 후

그에 대한 제 성의를 표현할 방법을 찾고자 했던거에요!

댓글 감사합니다. 좋은 하루 보내세요!

연구실 홈페이지에서 무엇을 봤고, 어떤 논문을 미리 읽어봤는데 이부분이 흥미로웠다 하는 내용을 전달하려고 하는데

> 이걸 전달하는 목적이 뭔데 교수한테 독후감을 보내고 싶은거임?
니가 후배한테 메일을 받아서 열어봤더니 "선배님이 학부때 작성하신 실험노트에 관심이 있습니다."

답장으로 아 그래 그럼 실험노트 어디에 있으니 읽어봐라 했더니
"실험노트를 읽어봤는데, 35페이지 ~~의 내용이 흥미로웠습니다"
이렇게 메일 답장이 오면 대체 뭔생각을 하겠니? 얜 대체 뭐지 이런생각을 하지 않겠니????

위에 설명이 부족했던거 같은데 (본 게시글에 메일로 컨택일정 잡는 중이라고 설명을 했습니다만)

저는 분명하게 연구실에서 연구주제를 확인하고 이에 관심이 생겨 컨택을 요청하는 메일을 보냈습니다.

그에 대한 답장이 연구실 홈페이지 주소를 보내주시며, 확인 후 다시 연락 달라는 메일이었습니다.

제가 설명이 부족한 게시글을 작성한 탓도 있겠지만,, 댓글님의 날 선 비판을 받을 정도의 내용인지는 모르겠네요,,

아무튼 좋은 하루 보내세요

날 선 댓글들 사이,, 따뜻한 말씀 감사합니다.

저는 최대한 저의 성의를 보여드리고자 노력했는데 오히려 부정적인 반응이라 당황했네요,,

아무튼 좋은 하루 보내세요! 감사합니다ㅎㅎ

적지 않은 학생들이 컨텍하면서 교수님의 연구 분야에 관심을 가지고 지원하게 됐다고 말해놓고 정작 컨텍자리에서는 분야에 대해서 제대로 말을 못하는 학생들이 많기 때문에 이런건 피하라는 차원에서 말했음. 논문 읽었다고 어필했다가 질문에 어버버 거리면 오히려 마이너스가 됨.
뭔가 성의를 보여주고 싶으면 자신의 연구 경험이나 어필요소들을 PPT로 만들어서 보여주거나 하는 자기 어필에 신경쓰는게 좋지 않을까 생각함
지원 동기는 ㅇㅇ분야에 관심있어서 연구실 찾아보다가 ~연구를 하는 것 같아 궁금하기도했고 흥미를 느껴서 지원했습니다. 정도로 해도 충분하고. 그리고 컨텍메일은 하루에도 여러통 받으므로 메일안에 구구절절 뭔가를 어필하는건 효과적이기 못하니 학교, 학점, 어학성적만 기재하고 (+성적증명서) 포함하고 싶다면 CV까지만 넣고 진학관련 면담 요청한다고만 해도 충분해.

+ 본문만 봐서는 너가 무슨 상황이고 무슨 말을 하고싶은지를 전혀 몰랐는데 답글 보니까 조금은 알 것 같아서 좀 더 적어봄

내가 박사과정일때 교수가 나한테 컨텍메일 보내도록 했는데,
메일 오는거 보면 너무 수준떨어지고 뭘 원하는건지 명확하지 않은 메일 수두룩 빽빽함.
논문 읽어오는 학생은 대다수임. 이해를 제대로 못해서 나중에 물어보면 어버버거리다 잘 모르겠습니다 죄송합니다 이소리 하니까 문제지

컨텍메일은 본인을 남에게 소개하는 첫인상임. 지금 여기에 쓰는 글도 중요한 내용 싹 빼먹고 나중에 추가하기 급급한데
과연 컨텍메일을 제대로 보냈을까 싶은 의심이 드는것도 첫인상(글)을 조져먹었기 때문임

글을 제대로 썼으면 컨텍을 했는데 연구실 홈페이지를 확인하라고 하는 교수는 없음.

*1. 특정 요구를 홈페이지에 적어놨는데(석박사만 받겠다 / 현재 자리가 없다) 그걸 쌩까고 컨텍메일을 보내서 다시 확인하라고 했을 가능성

2. 글쓴이 본인이 얘기한 것 처럼 "전달이 잘 되지 않아서" 다시 확인하라고 했을 가능성.

1번이던 2번이던 제대로 된 상황은 아님