카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

근데 mdpi 왜까는거임?

2023.03.24

28

14981

실적조사땜에 이논문 저논문 보다가 옛날에 썻던 mdpi 논문 인용수 적는데
꽤 높길래 다 같은 mdpi에서 한건가? 싶어서 보니까
좋은데서 많이 citation 했길래 좀 놀랐네
탑컨퍼랑 탑저널에서 좀 많이 하고 다른 mdpi에서 인용은 별루 없던데
왜케 다들 까대는건지 모르겠네 붙기 쉬워서 그런가
아무리 그래도 영어로 그 분량 채워서 실험하고 내는건 나름 노력인데
석사생들이 한편정도 쓰는건 좋다고 생각하는데
교수는 마일리지도 받고 재임용 실적채우고 일석이존데
국내저널보단 좋은거아닌가

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 28개

무심한 쿠르트 괴델*

2023.03.24

여기는 논문차별, 학벌차별, 미국 외 국가 무시, 출퇴근시간자랑 등등 그냥 정병들 많음. 포스텍 무시하는 얘기 꾸준히 나오는 것만 봐도 노답이지ㅋㅋ 학벌 세탁했다고, 탑페이퍼 한번 썼다고 거만한 사람 널렸음

2023.03.24

당연히 국내저널보다는 훨 좋죠ㅋㅋㅋsnc자매지 내는 사람들도 실적용으로 쓰던 곳인데 왜리 관심을 많이 주는지 모르겠음.
Mdpi쪽 저널들이 메이져 저널도 아니고 애초에 하위 저널인데

2023.03.24

약탈적 저널 / 약탈적 저널 주의등급으로 등록하는 기관이 많아지고 있음 ㄷㄷ
눈치보는 안톤 체호프*

2023.03.24

아뇨 mdpi는 그냥 눈먼 연구비 노리고 돈장사하는 약탈적 저널입니다. 이미 여러 학교에서 연구원들에게 mdpi 투고는 지양하라고 공문을 내리고있고 서울대는 실적으로 인정조차 안해줍니다.

2023.03.24

긍정적 요소보다 부정적 요소가 상당히 커서 그렇습니다
성실한 마르틴 하이데거*

2023.03.24

MDPI에는 수준낮은 논문만 실린다 > 아님
수준낮는 논문은 MDPI에 낸다 > 맞음

MDPI는 수준낮은 저널만 있다 > 아님
수준낮은 저널은 MDPI에 있다 > 맞음

내가 좋은 데이터를 냈고, 논문에 시간을 충분히 투자할 수 있는데 MDPI를 고려한다 > 아님
데이터가 개똥같이 나왔는데 졸업까지 시간이 얼마 없어서 MDPI를 고려한다 > 맞음

IF : 1

2023.03.24

저널이 수백개라 하위저널들이 평판 다 깎아먹는중 괜찮은곳도 있음

대댓글 1개

2023.03.25

제가 냇던곳도 분야가 좀 특별해서 그 당시에 그 위로 몇개 없었던 곳이라 적당하다 싶어서 냈는데 다같이 싸잡아 욕먹어서 은근 속상하네요ㅜ

2023.03.24

억셉률이 과도하게 높아서 장사질한다고 욕먹는 게 큼. 당연히 상위권 저널에 좋은 논문은 MDPI로 매도당하기 아까운 수준인데 필터링이 부실해서 더 욕먹는 걸로 보임.
춤추는 로버트 후크

IF : 1

2023.03.25

수준 높은 논문들도 출판 기간 고려 등 여러 이유로 투고하거나 실릴 수 있음. 정상적인 프로세스라면 '석사생들이 한편정도 쓰는건 좋다고 생각하는데' 여기에도 동의.

다만 작정하고 악용하면 그대로 악용할 수 있는 하위분야가 꽤 많기 때문에 그런 경우들에 의해서 신뢰도가 많이 깎이는 편임. 오만가지 추천 루트 (컨퍼런스 페이퍼 확장 초청), 에디터 스페셜 이슈가 다 있고 모 지방대 랩 보면 학부연구생들은 1-2개씩, 석사생들은 3-4개씩 가지고 나가는데 하나같이 살펴보면 대부분 내용도 이전 내용들과 오버랩이 심하고 리뷰 기간도 보통 2-3주도 넘지 않는 아무리봐도 정상이 아닌 프로세스임. 아마 교수가 실적이 필요하거나, 이직을 노리고 있었을 듯.

이런 경우 때문에 나머지 분야의 MDPI의 신뢰도까지 심각하게 훼손된 상태. 아무튼 이런 경우로 글쓴이는 그런 경우를 못 본 것 같아 다행.

대댓글 1개

2023.03.25

저도 재임용 실적 kci로 채울빠에 mdpi가 낫지않을까 싶었는데 다시 생각해봐야겠네요.
근데 전에 낸 탑저널은 일년째 리뷰중이고...다른 저널들도 개선될점은 많아 보이네요
쇠약한 블레즈 파스칼*

2023.03.25

약탈적 저널
기쁜 피타고라스*

2023.03.25

문제는 그거임. 예전에도 논문쓰는게 저널 돈장사와 엮여있는 부분이 없지않았지만, 적어도 돈보다 연구내용이 우선이었음. 그게 학계의 자정작용이었고. 근데 MDPI는 돈장사에 더 치중을하면서 학계에 모럴해저드를 유발함. 지금이야 선을 아슬아슬하게 넘을까말까 하는 수준이지만 언제 어디서 그 선이 희미해지고 없어질지 모름(반드시 MDPI만 얘기하는게아님. MDPI도 하는데 우리도 저렇게해보자. 라는 저널 안생길까?). 그걸 방지하기위한 학계의 자정작용인 것임. MDPI'를' 쓴다고 비판받을 이유는 없지만 MDPI'만' 쓰는건 분명 문제 있어 보임

2023.03.25

기존 저널들이 리뷰기간 엄청 긴거나 반성해야함. 충분히 줄일 수 있을 만한 여지가 있는데 노력을 안 함. 과연 신중하게 심사하느라 리뷰기간이 긴걸까? 아무리 길어도 한턴 도는데 1달이면 차고나지

2023.03.25

돈 내면 거의다 억셉되던 때가 있었습니다.. 정상적인 연구환경에 있는 연구자는 mdpi 피하는게 일반적입니다.

2023.03.25

팩트는 mdpi 하나도 온전히 못쓰는 놈들 널림 ㅋㅋ

대댓글 2개

2023.04.01

우리 학계가 그러면 안됩니다. 정말 본인 연구에 애착이 있고 자부심이 있어야 한다고 생각합니다. 백번 양보해서 실적 충족을 위해서 그렇다할 수 있지만, 적어도 논문으로 밥 벌어 먹는 사람이라면 mdpi에 대해서 부정적으로 보아야 한다고 생각합니다. 저도 mdpi (어플라이드 사이언스, 센서스)에 실적이 있습니다만 프로세스 밟으면서 자괴감이 들었습니다.

2023.04.01

제 말은 mdpi도 온전히 못 쓰는 사람이 mdpi를 깔 자격이 있냐는 거죠.

2023.03.25

블라나 여기나 나이처먹고 온갖걸로 남들이랑 비교질해서 후려치는 수준들이 어디가겠음 ㅋㅋ

대댓글 2개

쇠약한 블레즈 파스칼*

2023.03.25

후려치는 건 ieee transactions on 같은 저널 깎아 내릴 때 쓰는 말이 후려치는거고
mdpi는 국내는 물론 국외에서도 약탈적 저널 경고 뜨는 곳인데 이걸 쉴드를 치나요?

2023.03.26

높은 확률로 mdpi써본경험 있으실듯 ㅎㅎㅎㅎ

2023.03.26

좋은 저널이 많은데 왜 굳이 이런저런 잡음이 많은 mdpi에 내야할까요? 그냥 손조차 안가던데.

2023.03.26

본인이 mdpi에만 내봤다 - mdpi옹호
본인이 mdpi말고 다른괜찮은곳도 내봤다 - mdpi 비판

다른 괜찮은곳에도 내보면 mdpi가 왜 안좋은 저널로 취급 받는지 왜 안좋은 논문들이 많이 있는지 알게 됩니다.

사람들이 그럴만한 인식과 평판을 가지는건 다 이유가 있어서죠.

mdpi역사만 봐도 원래 약탈적저널에 등재됬다가 압력?으로 면하긴 했지만 돌아가는 프로세스보면 사람들이 기피하는 이유가 있음.

다른저널 다 떨어지고 아까우니 마지막 종착지느낌 혹은 정리안되는 데이터 대충 실적낼때

본인 성과먼저가 아닌 학생의 연구적인 부분을 생각하는 지도교수라면 논문을 mdpi를 피하는게 당연한거임.

학생실적의 대표나 전체 혹은 대부분이 mdpi
=> 연구적인 능력 부족하구나
학생의 다작의 논문들 중 일부 실적이 mdpi
=> 성과 처리하는 능력 있구나

2023.03.26

MDPI의 지향하는 방향은 그냥 과학적인 결과면 게재함으로서 방대한 과학 백과사전화, 추가로 돈도 범 (하지만 closed access저널은 장기간 한정으로 볼때 2백이상은 뭐)
긍정적인면, 다양한 결과로 정보공유
(특정 논문들은 새로운 무언가, 아니면 뛰어나야 게재해줌 정보에 제한과 리젝당한 결과는 다른 누군가 또 하게 될 확률도 있음)
부정적인면, 가끔 리뷰가 부실함, 논문 디자인이 구림 따라서 내가 발표한 논문은 안보게 됨 (마지막 낼때 고려하는 저널, 누구는 짜투리 결과용이라함),

하지만 정보 얻을때 타인이 수행한 mdpi논문 참고함

처음에 부정적이였으나~~정보 얻는데 도움을 주는 출판사 중에 하나임..타출판사 논문들도 오류 부실한 내용이 상당함
짓궂은 갈릴레오 갈릴레이*

2023.03.26

뭐든 일반론이 있고 특수 상황이 있는 것인데. 자기 경우만 딱 넣고 주관적으로 일반화 하려하니 다들 싸우지

2023.04.01

역으로 질문하나 드리지요. 선생님께서 인용이 많이 되신 그 mdpi 논문, 정말 아끼는 연구였다면 mdpi에 내셨을까요?

2024.06.17

MDPI 본인이 제출하세요? 과제 실적 때문에 교수가 내라니 내지, 실적은 누가 채웁니까? 대학원생ㅎ 결국 이렇게 흘러가면 지금 세대 대학원생들만 피해보는거에요. 아시겠어요? 기성세대는 또 파렴치하게 죄 짓고 나몰라라 하는 거에요. 이러니 MZ들이 기성세대 욕 박는거고 N포하는 겁니다.

2025.01.13

난 주저자로 NCS자매지2 mdpi2 기타if10대1 있는데 mdpi 연구 그렇게 나쁘다고 생각하진 않음.. 분야별로 다르겠지만 if 9~10라인 리젝 먹을 연구는 그 밑에 2~3짜리에 내느니 5~6짜리 mdpi가 이득이란 마인드
물론 열성을 다하는 연구는 mdpi 안쓰지만 열성을 다하는 연구 하면서 사이드로 내기에 mdpi만한 데가 어딨나.. 리뷰도 나름 날카롭게 오던데. 나중에 교수되더라도 2~3년에 1편씩은 꾸준히 낼거같음

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글