카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

이대로 논문 써도 되나 표절 걸리는 거 아닌가 싶습니다.

2023.04.16

8

5505

안녕하세요. 저는 석사 과정 중인 대학원생입니다.

이번에 논문을 하나 썼는데 내용이 너무 오리지널리티가 없는거 같아 고민스럽습니다.

아마 제 생각엔 분명 누군가 또는 어떤 회사에서 이미 만들서 쓰고 있을 거라고 생각합니다.

근데 검색했을 때 아주 동일한 논문은 찾지 못했습니다.

이게 저만 알고 있는 것도 아니고 남들도 알고 있는 걸텐데 이걸 논문으로 써도 되나? 싶어서 고민이 됩니다...

이걸 그냥 내도 되는 걸까요? 혹시 나중에라도 표절이라고 걸릴 수 있지 않을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2023.04.16

표절이 뭔지 잘못 알고 계시는듯
a b c를 전부 인용하고 contribution을 명확히 하면 당연히 아무 문제 없어요
물론 뭐 별 시덥잖은 내용이라서 리젝될 수는 있겠지만 연구 윤리적 문제는 아니고요.

대댓글 1개

배고픈 카를 마르크스*

2023.04.17

빙고.
부지런한 어니스트 러더퍼드*

2023.04.16

표절은 남의 논문을 crtl c,v 하는게 표절임. 윗댓처럼 표절이 뭔지 모르시는듯. 노벨티 부족은 표절이 아닙니다.

대댓글 1개

2023.04.17

이게 정답. 출처만 명확히한거면 써도되는데 노블티가 없어서 리젝당하는건 어쩔수없음. 그 abc세계를 묶는행위가 노블티가 될수도 있고 논문으로써 좋은시도도 될수있음. 실험이 들어가면 논문화되는건 상관없는데 그게아니라면 리뷰논문으로 해야할지도
체한 밀턴 프리드먼*

2023.04.17

이문제는 많은 랩에서 실제로 일어나는 문제고, 대가랩은 애초에 연구를 안하던지, "연구를 했지만 발표를 안하고 버리는" 경우가 대다수임

게재한다고 하면 할 수 있겠지. 의미가 없으니까 문제일뿐

2023.04.18

재미없고 새로운게 없는 논문이지, 인용을 제대로 하면 표절은 아닌듯 하네요.

2023.04.18

그런 논문을 써버리면 본인 커리어 망치는 길 아닌가 싶습니다

2023.04.20

저도 석사과정 때 그런 의구심을 가진 적이 있습니다. 지도 교수님께 이런 부분을 여쭤보시면 해당 연구에서 의도하시는 부분과 의미를 잘 설명해주실 겁니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글