카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
22
- 저는 갠적으로 위대가리도 내리는게 맞다고 생각하는데 이미 올린걸 내리는건 힘들다고 봅니다
그럼 생각해봅시다. 병사월급을 올렸더니 부사관 장교들이 박탈감 느낀다고 월급 올려달라고 하고, 이제는 공무원까지 월급 올려달라고 합니다. 이 모든 사람의 월급을 올려주는게 맞을까요? 그러면 다른 국민은 어떻게 생각할까요?
세금으로 운영하는 곳이란 자각을 좀 가지세요
아니면 사기업 가던가요
11
대학원 입학을 해야할지 모르겠습니다.
2023.07.15
0
523
안녕하세요 대학원에 합격하고 입학을 준비중인 졸업생입니다.
진학하고자 하는 소규모 랩실에서 2년 동안 학부연구생 활동을 했습니다. 처음에는 지도교수님이 쓰신 논문이 제가 관심있어 하는 분야여서 지원하게 되었고 지금까지 공부하게 되었습니다. 2년동안 대학원 공부도 미리하고 많은 논문도 읽어 볼 수 있어서 실력도 늘었고 부족하지만 많은 경험도 쌓았다고 생각합니다.
하지만 대학원에 진학할 확신이 들지 않습니다. 문제는 제가 관심있어하는 분야에 대해서 교수님이 잘 모르시다는 것을 최근에 알게 되었습니다. 제가 관심있다고 말씀드린 분야를 전공하시지 않으셨고 제가 본 논문은 포닥분이 주로 작성한 내용이었습니다. 교수님은 자세한 내용에 대해서 모르시다는 것을 최근에서야 알았습니다.
2년동안 연구실 생활을 하며 공부하고 논문 정리한 내용을 발표했을 때, 매번 맞다고 하시거나 관련 내용을 언급하시며 긍정적인 반응을 보이셨습니다. 하지만 최근에 들어 같은 내용을 언급하며 발표를 했을 때, 당신의 직관과 맞지 않다며 이해가 되지 않는다고 하십니다. 처음에는 긍정적으로 말씀하시고 나중에 가서 아닌 것 같다고 하시니 같은 내용을 몇번을 설명하는지 모르겠습니다. 제가 학부생이라서 전문적인 지식이 부족하여 믿지 못하시는 것은 아닐까 생각하고 관련 논문도 정리하여 발표한 적 있는데 그냥 아닌것 같다고 하시니 어쩔줄 모르겠습니다. 심지어는 저번에 제가 발표한 내용을 가지고 랩미팅 때 이것과는 관련이 없냐며 질문하셨습니다. 이런 일이 반복되니 제 발표를 주의깊게 들으시는 것인지 의심이 들기도합니다. 대형 랩실이라면 많은 학생과 많은 주제로 인해서라고 생각하겠는데 소규모 랩실이라서 이런 저런 생각이 듭니다.
또한 제가 연구하고 싶은 주제를 전혀 다른 주제로 연관시키시려고 하십니다. 기존에 이미 충분히 연구된 분야인데 전혀 다른 분야를 가지고 오셔서 이것이 아니냐며 언급을 하십니다. 어떤 논문이나 근거를 통해서 말씀하신다면 교수님의 충고를 주의깊게 듣지 않는 제가 오만한 것이라고 생각합니다. 하지만 어떤 자료하나 없이 직관에만 의존하여 말씀하시니 어떻게 받아들여야 할지 모르겠습니다. 제가 부족한 점이 많고 아직 전문적인 연구활동을 하지 않아서라고 생각이 들기도 하지만 2년동안 공부한 내용을 뒤엎는 말씀을 하시니 심적으로 너무 힘듭니다.
주위에서 제가 먼저 대학원에 입학하게 되어서 물어볼 곳이 없고 학부연구생을 하며 오만해져서 이런 생각이 드는 것인지도 모르겠습니다. 대학원에 진학하는 것이 옳은 결정일지 충고 부탁드립니다.
부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.
진학하고자 하는 소규모 랩실에서 2년 동안 학부연구생 활동을 했습니다. 처음에는 지도교수님이 쓰신 논문이 제가 관심있어 하는 분야여서 지원하게 되었고 지금까지 공부하게 되었습니다. 2년동안 대학원 공부도 미리하고 많은 논문도 읽어 볼 수 있어서 실력도 늘었고 부족하지만 많은 경험도 쌓았다고 생각합니다.
하지만 대학원에 진학할 확신이 들지 않습니다. 문제는 제가 관심있어하는 분야에 대해서 교수님이 잘 모르시다는 것을 최근에 알게 되었습니다. 제가 관심있다고 말씀드린 분야를 전공하시지 않으셨고 제가 본 논문은 포닥분이 주로 작성한 내용이었습니다. 교수님은 자세한 내용에 대해서 모르시다는 것을 최근에서야 알았습니다.
2년동안 연구실 생활을 하며 공부하고 논문 정리한 내용을 발표했을 때, 매번 맞다고 하시거나 관련 내용을 언급하시며 긍정적인 반응을 보이셨습니다. 하지만 최근에 들어 같은 내용을 언급하며 발표를 했을 때, 당신의 직관과 맞지 않다며 이해가 되지 않는다고 하십니다. 처음에는 긍정적으로 말씀하시고 나중에 가서 아닌 것 같다고 하시니 같은 내용을 몇번을 설명하는지 모르겠습니다. 제가 학부생이라서 전문적인 지식이 부족하여 믿지 못하시는 것은 아닐까 생각하고 관련 논문도 정리하여 발표한 적 있는데 그냥 아닌것 같다고 하시니 어쩔줄 모르겠습니다. 심지어는 저번에 제가 발표한 내용을 가지고 랩미팅 때 이것과는 관련이 없냐며 질문하셨습니다. 이런 일이 반복되니 제 발표를 주의깊게 들으시는 것인지 의심이 들기도합니다. 대형 랩실이라면 많은 학생과 많은 주제로 인해서라고 생각하겠는데 소규모 랩실이라서 이런 저런 생각이 듭니다.
또한 제가 연구하고 싶은 주제를 전혀 다른 주제로 연관시키시려고 하십니다. 기존에 이미 충분히 연구된 분야인데 전혀 다른 분야를 가지고 오셔서 이것이 아니냐며 언급을 하십니다. 어떤 논문이나 근거를 통해서 말씀하신다면 교수님의 충고를 주의깊게 듣지 않는 제가 오만한 것이라고 생각합니다. 하지만 어떤 자료하나 없이 직관에만 의존하여 말씀하시니 어떻게 받아들여야 할지 모르겠습니다. 제가 부족한 점이 많고 아직 전문적인 연구활동을 하지 않아서라고 생각이 들기도 하지만 2년동안 공부한 내용을 뒤엎는 말씀을 하시니 심적으로 너무 힘듭니다.
주위에서 제가 먼저 대학원에 입학하게 되어서 물어볼 곳이 없고 학부연구생을 하며 오만해져서 이런 생각이 드는 것인지도 모르겠습니다. 대학원에 진학하는 것이 옳은 결정일지 충고 부탁드립니다.
부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
김GPT
무엇인가를 관두고 싶어하는 분에게175
22
51924
-
72
77
42410
김GPT
학부생의 대학원 고민0
2
1484
김GPT
지도교수에 의한 스트레스11
9
3412
김GPT
대학원 진학 고민0
3
788
김GPT
교수2
1
4665
김GPT
교수 특60
23
16855
김GPT
대학원 빌런67
18
13491
-
4
11
3778
명예의전당
논문 1저자 투고 후 아예 제명 당했습니다.120
84
64491
명예의전당
대학원생 예절에 대해 쓴 글 보고...151
10
25268
명예의전당
아즈매와 마음 건강78
18
9140
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
댓글쓰기