석사 컨택 교수님과 인터뷰 3번쨰?

석사합격하여 research assistantship을 찾던 도중 어느 일본인 교수님의 한 프로젝트에 관심이 생겨 이메일 연락을 드렸고 답장이 와 인터뷰를 봤습니다.

교수님이 구인하고 계시는 프로젝트는 제가 관심있어하던 프로젝트와 분야가 달랐습니다. 그리하여 첫번째 인터뷰 때 교수님이 쓰신 논문을보내주시고 다시 얘기해 보자 하셨습니다.

관련 논문을 읽고 다시 2차 인터뷰를 보았습니다. 그러나 보내주셨던 논문은 프로젝트와 실제 프로젝트 떄 쓸 방법은 아닌 논문은 아니었으나 실제 쓸 방법보단 이해하기 쉬운 현상에 관한 논문이었습니다. 그리하여 실제로 프로젝특에 쓸 방법에 관련된 논문을 보내주시며 나중에 얘기해 보자 하셨습니다.

3번째 인터뷰/토의를 앞두고 있습니다. 아는 교수님께 여쭤봤더니 질질끄는게 좋은 신호는 아닌 것 같다 하셔서 빠르 시일내에 확답을 들어라 라고 조언해주셨습니다.

어떻게 보면 교수님들은 다 바쁘신데 괜히 저한테 시간낭비 하실 이유는 없지 않을까 싶다가도 또 일본 정서상 거절하는 것이 힘들어 돌려 표현하시는 건가라는 생각도 듭니다.

이게 관련하여 3번씩 디스커션을 하는게 긍정/부정의 신호인지 의견을 묻고 싶습니다.