서울대kist학연석사 vs 고대석박통합

바이오 분야 학사입니다. 취업 후 퇴사한 상태이며, 원래는 수도권에서 석사를 따서 재취업할 생각이었습니다.
서울대는 컨택 시 TO가 없다고 하셔서 고대에 컨택을 했습니다.
하지만 고대는 타대생은 석박통합만 받으신다 하셔서 예상치못하게 석박통합을 진학하려 염두에 두고 있었습니다.
티오가 없다고 했던 서울대에서 kist 학연과정으로 들어오면 티오가 있다고 다시 메일을 받은 상황입니다. kist 박사님과 연구분야를 제가 기존에 했던 연구분야와 동일하게 추천해주신 상황입니다.
고대는 분야가 조금 다르지만 제가 하던 연구분야가 조금은 관련이 있는 곳입니다.
ku kist 학연과정에 대해서는 비추하시는 의견이 많은걸로 보이는데, 서울대 kist 석사학연도 마찬가지일지 궁금합니다.

아래는 상세정보입니다.

서울대 kist 학연과정 : 약물전달쪽, 기존 경험 있는 분야, 동물실험 ㅇ, 인건비 150, 박사님 평가 알수없음
고대 석박통합 : 미생물쪽, 기존 경험 없는 분야, 김박사넷 기준 교수님 평가가 엇갈리는 곳, 동물실험 x, 인건비 220(박사과정시 300)

저의 정보는 ist중 u 3.6/4.3, 만23세입니다.