카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

2저자 있는 1저자 VS 2저자 없는 1저자

2024.09.26

7

676

단독 1저자이면 2저자가 있건 말건 차이 없나요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 7개

2024.09.26

2저자 이하로 여럿 있으면 연구과제 하다가 논문 썼겠거니.. 하는게 답니다

대댓글 1개

2024.09.26

2저자만 1-2명은 아예 없는 1저자랑 차이 없나요?

2024.09.26

아무 상관 없음

2024.09.27

임용에서 서류평가를 할때 공저자숫자까지 고려하는 경우도있지만, 그 비중은 크지않았습니다. 기관마다 평가점수는 다르기에 일반화는 어렵죠.
글쓴이분이 물어보신내용은 아니지만, 심지어 MDPI단독 1저자/교신저자인 점수가 간혹 3-4명 공동주저자인 탑저널보다도 높을때가 있기도 합니다.
근데 대체로 임용에서 정량평가는 다들 초과하기때문에 그렇게 큰 차이가 잇을거라고 생각하진 않습니다. 서류에서 제공하는 기준점수에 간당간당한사람이면 애초에 정성평가에서 떨어질게 분명하니까요. 서류에서 짤릴수도있고요.

2024.09.27

연구실적 제출할 때 단독저자는 100%, 2인 이상 공저 논문의 1저자는 70%로 환산하는 등 차이가 나는 경우가 있습니다

2024.09.27

단독 1저자가 더 좋죠

2024.09.27

별로 차이 없고 오히려 인용수같은게 중요하다고 봅니다. 해외 명문대는 큰 연구하면 이름 9명 10명씩도 붙어요.
대체로 혼자 하는 연구는 규모에 한계가 있고, 그런게 오히려 임팩트 있는 연구죠

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글