대학원 학벌의 중요성

학부졸업과 비교해 학벌의 영향력

alumni 가 yk와 자대를 비교했을 때 자대가 월등히 더 좋습니다...

인서울 하위권에 연구 실적 좋은 랩이 있는건 한번도 못본듯 ㅋㅋ

걍 새로 사야지 먼소리야 튜닝이라니 다시 태어나야함

졸업생 취업현황이 자대가 더 좋은데 그래도 타대를 가는게 맞을까요?

직무가 다를거에요. 석사로 취업하는건 연구분야가 딱히 중요하지않구요

말씀 감사합니다!

이런 사람 말 정말 무책임한 말이니 잘 걸러 듣길 바래요.

학부에 비해서 대학원 학벌이 좀 덜 중요한 건 맞는데,
이런 식으로 아예 안 중요한 것처럼 얘기하는 사람 말은 정말 위험한 거예요.

아니 본인이 취업 면접자라고 생각을 해보세요.
아무래도 좀 더 좋은 대학원 나온 사람의 서류가 당연히 더 눈길이 가지 않겠어요?

물론 안 좋은 대학원에서 좋은 실적을 냈으면 뒤집을 수야 있겠죠.
하지만 굳이 그렇게 불리한 위치에서 시작할 필요가 애초에 있을까요?

앞서 말한 대로 웬만하면, 우리나라에서 연구 중심 대학교라고 불리는 대학원들 중 하나를 가시길 바래요.
( 물론 확실한 괴수 랩은 절대 가지 마시길)

그래야 좀 더 큰 물에서 노는 거고, 특히 석사 취업은 연구 분야가 그렇게까지 중요하진 않아요.

잘 모르시면 말을 아끼시는게 낫습니다. 어줍짢은 조언 보다요 ㅎㅎ

저도 학벌 혜택 없이 제 실력만으로 모든걸 이뤄왔다고 믿고 싶지만 졸업하고 사회생활 하고 면접도 좀 받아보니 그게 아니더군요

일단 석사 박사 서류 합격자들은 성대 한양대 아래로는 본적 없고 같이 면접보는 동료들과 얘기해봐도 그 정도가 마지노선인 듯합니다.
저도 다른 대학원은 다녀본 적 없어서 말하기 조심스럽지만, 어중간한 대학원은 공부나 연구에 관심없고 취업용 자격증 따려고 가는 곳이라는 편견이 있어요. 사람들 인식도 그렇구요. 학부든 대학원이든 학벌이 안좋으면 월등한 실적이나 특장점이 있는게 아닌 이상 눈길도 안갑니다. Employer들도 바빠요.

당연히 학벌보단 실력이 우선이지만요, 학계 연구소 대기업이 목표라면 대학원 라벨은 일정 수준 이상 확보하는게 필요합니다. 그렇지 않으면 내 실력을 편견 없이 평가 받기 어려워요.

아니요, 학부학벌이 좋기 때문이지 대학원이 아닙니다. S대 학부 나온 친구가 지방대가서 석박해도 편견 안가집니다. 학부가 별론데 대학원 학벌로 세탁이 된다? 학부가 안좋으면 열심히 연구해서 실력 쌓는게 맞습니다 세탁기 찾지 마시고요 ㅎㅎ

그리고 박사가 무슨 실력을 제대로 평가받기 어렵습니까, 박사 맞나요? 논문이 없으니 평가받기 어려운거죠. 결국 실력없으니 대는 핑계죠 무슨 ㅎㅎ

그런데 yk면, 그냥 실적 더 좋은 자대 가시길

qs 서울대가 30등대고 연세대가 50등대입니다
뭐 절대적인 기준은 아닐 수 있는데 너무 내려치기 하시는 게 아닌지

연세대가 세계 50등이라고요? 아무도 그렇게 생각 안합니다. 100위권인 워털루, 조지아텍은 알아도 연세대는 그런 학교가 있는지 조차 모르는 실정인데 무슨 QS 랭킹 타령 합니까? ㅎㅎ