의대 대학원은 어디가 좋나요??

홈페이지 없다고 무조건 거르면 안될 것 같습니다. 제가 속한 실험실은 홈페이지도 없고 학생 공고도 잘 안내는 곳인데 Q1 분야 상위 5% 기초 논문 꾸준히 내고 있습니다. 의대 대학원 지도교수님은 대부분 MD PhD일텐데 이분들은 기초 연구가 메인이 아니라 환자 치료하고 임상이 메인이라 굳이 시간써서 기초 연구 홍보하지 않아도 된다고 생각하셔서 홈페이지 안만드시는 분들도 많습니다. 어차피 학회 활동 하면서 홍보도 되구요. 홈페이지 없어도 학생 많은 실험실도 있고 홍보하지 않아도 학생들은 알아서 컨택 옵니다. 기초연구나 임상연구나 좋은 논문내면 병원에서 홍보차 기사 내는데 온라인 기사 보고 비슷한 연구 해보고싶다고 연락 옵니다.

사실 의대 교수님들은 환자 안보시고 찐 기초만 하는분이 아니면 (사실 이분들은 트랙이 다르게 의대에서 기초 연구하는 걸로 채용이 된거라 MD가 별로 없고 일반 PhD가 많고 대학병원 교수와는 다르긴 합니다.) 임상 논문이 기초 논문보다 압도적으로 많을 수 밖에 없습니다. 그게 메인이니까요. 그리고 시니어가 될 수록 밑에 펠로우 선생님들이 쓰는 임상논문 수에 밀릴 수 밖에 없습니다. 임상논문 위주라 거르는 것 보다 주기적으로 기초논문이 1편이상 나오는 곳인지 분야 상위 저널에 실리는 논문인지 보면 될 것 같습니다.

저도 처음 알아볼때 의대에서 기초만 하시는분이 아니면 대부분 의대 교수님들은 랩이 홈페이지가 없었고 정약용님이 아직 잘 모르는 단계인데 홈페이지 없다고 걸렀다가 좋은 랩을 지나치게 될 까봐 추가 글 남깁니다.

의사세요? 의사가 아닌사람에게 임상현상에서 일하는 md phd교수를 추천하는건 아주 실례되는 행동으로 보입니다

그사람들 제대로 실험 해본적도없고 논문에 이름민 들어가는게 대부분입니다

랩을 고르는건 중고차와 비슷합니다

좋은 랩을 고르는게아니라 쎄한랩을 제끼는게 중요합니다

제 경험상 교수의 논문지도력이 안좋은랩은 전부 홈페이지가 없었습니다

물론 지도력이 좋아도 홈페이지는 없을수있죠

하지만 굳이 안해도 될 고생을 추가로 하나요?

근데 솔직히 kp 의과학과 의생명과학과는

생물학과랑 뭐가다름