CV 보면 있던데요 숨마쿰라우데는 잘 안 보이더라고요 안 쓰신건가? 수석인데 안 쓸 이유는 딱히 없어보여서 그냥 안 쓰면 수석이 아닌 거라고 생각하지만요
2024.11.24
숨마쿰라우데는 수석이라는 소리가 아닌데... 그냥 적을 이유를 못 느껴서 안 적는거임 보통은
2024.11.24
저도 졸업한지 꽤 됐고 학계에있지만 CV나 linkedin에 출신학교와 GPA를 적는사람도 있지만, 굳이 안적는사람도 많습니다. 저도 짜친다고 생각해서 안적어요.. 비슷하게 예전에 뭐 연구실 학생들의 출신학부 안적으면 자대진학률 낮다 이런말과 동일하게 본인이 본인이 원하는대로 일반화하는거죠.
2024.11.24
그냥 연구 재능이랑 학점이랑 상관관계가 낮은거에요. 진짜로 연구를 지망하신다면 그런 쓰잘데기 없는 편견 하루빨리 버리고 연구 자체를 바라보시길.
2024.11.24
임용에 수석 여부는 1도 고려 안합니다. 그리고, 수석 의외로 많이 있고요
2024.11.24
교수들이 CV에 "학부 수석" 표기할 만큼 자랑거리가 없지 않아요 ㅎㅎㅎ
대댓글 2개
2024.11.24
ㅋㅋ 이게 맞는듯.. 학부 수석보다 더 쩌는게 많아서
2025.02.22
정답입니다 ㅎㅎㅎ 학부수석 표기가 자랑이 아니에요 그거 쓸자리가 어딨어 ㅋㅋ
2024.11.24
국민학교 3학년 경필쓰기 상도 기재할걸 그랬네요...
2024.11.24
교수들 상당수가 서카포나 미국대학 학석박인데, 학생이 뭐 어디 지방대 수석졸업 써놓으면 와 공부잘한다 똑똑하다 생각하겠음? 2부리그이지만 성실히 살았구나 하는정도지.
2024.11.24
저 skp 학부 수석인데 cv에 그런거 절대 안적음. 심지어 홈페이지에는 자리 없어서 학석 학위도 안적음요
2024.11.24
그리고 학점이랑 연구능력의 상관관계는..잘 모르겠어요. 학점이 성실성의 지표가 될 수 도 있지만, 암기 위주의 시험들이 많다보니까요. 주어진 텍스트를 외우고정형화된 연습문제를 푸는 식이니, 분량 많은 고등학교식 시험이 대학교 시험같다는 생각이 듭니다. 프로젝트도 있고 실습도 있어서 일반화는 어렵지만, 그래도 지필 시험이 가장 많을거니까요.
연구란 스스로 문제를 정의하고 답을 알 수 없는 곳을 파는 것이기에(박사과정이라면), 정형화된 문제에 익숙한 학점-Top 선후배들이 힘들어 하는 것을 많이 보았습니다. 학점이 높은 사람이 무조건 잘 못한다 얘기는 아니고, 학점과 연구 능력, 태도는 독립성이 있다를 의미합니다.
적어도 제 주변에서는 올라운더는 아니더라도, 특정 분야에 덕질하는 선후배동기들이 훨씬 퍼포먼스가 좋습니다. 그리고 윗분들이 말씀하신 것처럼 교수라는 타이틀에 있어서 학점은 너무 마이너한 부분입니다.
대댓글 2개
2024.11.24
그리고 아마 대학원생에 다니시는 박사과정 분들이라면, 대학교 공부를 진짜 공부라고 생각하시는 분들이 없을 겁니다. 정말 기본의 기본의 기본의 지식만 배우는 게 대학교거든요. 학부생들끼리는 등수가 중요해 보이니 학부 수석 졸업이 매우 크게 느껴지겠지만, 교수를 준비하는 입장에서는 학부 수석 졸업은 그냥 꼬리표 tag 정도입니다.
학점을 잘 받기 위한 문제 풀이식 공부와 더 많이 깊게 알고 싶다는 지식 습득용 공부는 명백히 다르다고 생각됩니다. 제가 겪은 바로는 대학교 공부를 할 때도 교수님 ppt 달달 외워서 잘 보는 학생보다는 설령 시험 범위까지 못나가더라도 하나의 전공 과목에 대해 여러 권의 책을 사서 깊게 파헤치며 공부 하는 학생이 훗날 더 좋은 연구 능력을 가질 가능성이 큽니다. 그리고 일반적으로 방학 때 놀고 나면 휘발할 전공 지식들 아닌가요? 대학원 진학한 학생에게 A+을 받은 특정 과목에 관련한 기초 지식을 물어봐도 모르는 게 다반사라, 참 어렵습니다.
2025.02.22
정답입니다. 지도교수가 물박사에 학부 수석이었는데 연구를 못해요 연구를 ㅠㅠ 제 연구방법 뺏어가서 지금도 그거하나로 먹고삽니다. 어찌보면 불쌍한 인생... k대 최..
2024.11.24
뭔소리임 수석 개많은데 ㅋㅋ
2024.11.24
학부 수석이야 뭐 타이틀일 뿐이고 본인이 원하는 분야에서 연구 잘 하고 있으면 그게 더 중요하지 않나 학부 수석이 학벌이 좋다는 증거도 아니고
2024.11.24
학부수석은 아무쓸모없죠..
2024.11.24
그런데 여기 수석 쓸모 없다고 글 쓰신 분들은 다 수석 맞으시는 거죠? 개인적인 생각이지만 수석이면 대단하다는 생각이 들고 교수님이 다르게 보이더라고요
2024.11.24
본인이 cv에 초중고 때 전교1등한거나 학력우수상 받은거 적나 안적나 생각하면 이해가 되지 않을까 싶습니다. 어필할 만한 부분이긴 한데 그걸 굳이 적어야할 필요성이 있나 싶은 부분이죠.
2024.11.24
학부 수석이든 아니든 교수님들은 다 그 분야의 전문가이신 거니까 존경합니다.
2024.11.24
태국대학원생 연구실에서 짱박혀서 이론연구에 매진한적있었음. 집에 쳐박혀있기도하고. 뭔가 이론을 완성해서 논문을 냈더랬지요. 그 학생 대학원졸업시험 낙재되었음. 연구와 시험은 정말 별개임. 그 학생 태국돌아가서 교수하고 있음. 난 한번에 합격했음. 심지어 문제 못푸는 애들 도와주기까지했음. 문제도 직접 풀어서 알려주고. 난 어떻게 되었냐면 박사학위 취득후 학교 계약직 연구원 10년넘게하고 지금 회사들어감. 교수직은 그동안 논문실적 아작나서 서류도 못내밀어봄. 이렇습니다. 공부잘하는것과 연구하는것은 별개임
2024.11.24
학부 수석이고 현재 교수하고 있습니다. 학부 수석 많습니다. 그리고 교수되는데 수석이라는점은 별로 중요하지 않습니다.
2024.11.24
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이러니까 김학사넷 소리를 듣지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웃다갑니다. 대체 학부성적이랑 연구실적이랑 무슨 상관관계일까요...? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 밤에 너무 웃기네요. 이런걸 저리 확신하고 어떻게 쓸수가 있을까
2024.11.24
그건 쓸거리 없는 저희들이나 기재하는 겁니다... ㅋㅋ
2024.11.24
학부수석은 요즘 대부분 미국가서 안돌아올듯.
대댓글 1개
2024.11.27
아님요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
2024.11.25
학부수석인 교수님이 프로필에 학부수석이라고 적는건 못본듯 그냥 어디어디 졸업했다하고 그뒤론 다 연구성과적지.
2024.11.25
애들 참... 뭐라 할 말이 없다. 이게 이 나라 고등 교육의 한계겠지.
깐깐한 헤르만 헤세*
2024.11.25
오르비가라 아가야
2024.11.25
S대 수석 현직 꽤 계심. 대전 K대도 있고요. 사람성향에 따라 다른데, 자랑하시는 분들도 꽤 있고, 자랑을 안하셔서, 몰랐는데 나중에 보니 수석인 경우도 계심. (전국 몇 등, 지역 1등 이런 이야기는 꽤 들음.)
2024.11.25
학생들은 교수님 학부(대학 단대 과) 수석이면 와~~하면서 다르게 보입니다 학부 수석이 많다고 하는데 학부 수석이면 학부에 1명 아닌가요? 초등학교 반 1등도 대단하다고 주변에서 칭찬하고 부모님들도 좋아하시는데(물론 본인도 자랑스럽겠고요) 똑똑한 수재들 모인 SKP YK에서 수석이라면 정말 대단한 건데 이걸 필요없다 별거 아니다 자랑질이다라고 말하는 건 도대체 이해가 안가네요 물론 수석이랑 연구랑은 절대적 상관관계는 없다라는 주장은 어느 정도 알겠지만 제 생각에는 수석 못한 교수님들이 이런 폄하성 글 다는 것 같아요
대댓글 4개
2024.11.25
교수들 CV는 학생에게 자기를 소개하기 위함이 아닌걸요ㅎㅎ 학생들이 SKP '수석' 출신 교수를 대단하게 보는 것과, 교수가 SKP '수석' 이라고 CV에 적는 것은 아주 다른 일이랍니다 ㅎㅎ
2024.11.25
제 말은 수석이라고 교수님들 CV에 쓰는 것이 그렇게 자랑질이고 쓸대 없는 짓이냐는 거죠. 학생에게 좋은 교수를 선택할 수 있는 정보를 제공한다고 본다면 그렇게 쓸모 없는 것만은 아닌 것 같아서요. 물론 수석하신 교수님이(수석 아닌 교수님은 예외고요) 쓰고 안 쓰고는 교수님들 재량이겠지만 안 쓰신 교수님들이 수석여부를 CV 쓰는 거에 대해서 자랑질이다 뭐다 하면 학생의 선택권에 영향을 준다고 생각이 들어서요
2024.11.25
CV를 학생 보라고 작성하는게 아니라니까요.. 문서에는 그 문서를 볼 대상이 있는겁니다. 학생 보라고 만든 문서가 아닌데 학생의 선택권에 영향을 주든 말든 고려할 사항 자체가 아닌거죠.
2024.11.27
위 댓글에 비슷한 말이 있었는데, 학부 졸업하고 취업 원서 낼 때 초등학교 졸업 강조하진 않잖아요? 그런 거 쓰는 게 오히려 더 민망한 일인 거죠. 초등학생 입장에서야 초등학교 때 매 번 1등 했었다고 하면 대단하게 보겠지만, 취업준비생 입장에서는 자랑할만한 거리도 아니고 그냥 술자리에서 여담으로나 이야기할만한 일일겁니다.
초등학교 졸업이후 중고등학교 대학교까지 다 합쳐야 겨우 10년인데, 교수님들 입장에서는 석박사 기간 + 박사학위 취득 후 포닥이나 기타 기간 + 임용되신 이후 기간 다 합치면 10년은 보통 넘으실겁니다.
단순히 시간에 따른 수준 차이만 봐도 초등학생과 대학생 간 차이 이상이지 않을까요?
뭐.. 이런 내용을 떠나서 교수님과 매우 가깝게 느껴져서 그런 생각을 하시는 거라면 부럽습니다.
2024.11.25
와 정말요 수능 성적도 같이 적으면 좋겠네요
대댓글 1개
2024.11.25
수능 성적이랑 같나요? 정말 이렇게 말할 정도로 SPK YK 수석이 모두에게 의미가 없는 건가요?
2024.11.25
음.. 윗댓글들이 좀 비꼬는 경향들이 있지만 틀린말은 아니구요, 작성자님도 훗날 커리어가 쌓여서 CV를 쓸 상황이 오면 알게되실것 같아요. 첫째로, 피피티와 CV를 포함하여 모든 문서(?) 는 결국 타겟이 있습니다. 타겟에 따라 작성할 내용에 대한 우선순위는 조금씩 바뀌구요. 교수들 (최소 박사 이후) 의 CV는 사실 날 임용할사람, 나와 코웍할사람, 학회에 날 초청할 사람 등등이 훨씬 많이 보게 되고, 그 사람들이 최우선으로 보는 것들을 우선순위로 작성합니다. 당연히 연구능력이겠죠. 그래서 학부성적 이런건 안쓰는겁니다. 대부분 연구 성과만 적어놔도 길어서 너저분해져서 연구성과조차도 대표라 할만한것 제외하고는 빼는판국인걸요. 말씀하신대로 수석 대단하고 어필할 수 있죠. 그런데 정작 내 CV를 가장 중요하게 볼 사람들이 그걸로 평가를 할까요? 그 학위시작도 안한 십오년도 더 전의 제 기록을? 둘째로 좀 짜칩니다 쓰려고하면…ㅎㅎ 단순 시간으로 봐도 똑같은거에요. 저 수석이었고 학부 졸업한지 거의 이십년 전 성적이에요. 제가 그거 쓰면 대학원 신입생이 cv에 어디 영재유치원에서 경시대회 1등했다고 적어둔 느낌이에요, 칭찬받을만 하지만 약간 짜치지 않나요…ㅎㅎ
대댓글 2개
2024.11.25
추가로, 숨마쿰라우데를 적어놓으신 분들은 아마 학생들이 그런걸 좋아하는걸 아셔서 굳이 작성하신 것으로 생각됩니다. “학생도 교수cv본다!! 우리도 고려해서 써라!!“ 라고 하시면 뭐.. 생각해봐야죠. 전 사실 학생들이 그런걸 본다는걸 생각해본적도 없어서 약간 놀라울 따름입니다..ㅎㅎ 무튼 요점은, 나름 잘 분석하셨고 생각해보는거야 뭐 좋지만 수석인데 안쓴분들도 아주아주 많다 정도 입니다
2024.11.25
좋은 글 감사합니다. 그런 느낌 때문에 안 쓰신다니 이해가 가네요. 근데 학생들도 교수님들 CV 봐요. 교수님 CV에 수석(학점) 써있다고 학생들이 교수님 자랑질 한다고 생각하지는 않을 겁니다.
2024.11.25
수석 졸업이 무슨 의미가 있음? 연구 아웃풋이 중요하지
2024.11.26
나도 과에서 4.16/4.3 찍고 SKP 학부 수석졸업했는데, CV에는 아무말 안 적음. 수석여부는 내 연구경력과 아무런 상관이 없기 때문임. 어디서 누구에게 박사를 받았고 어떤 연구를 해왔는지를 궁금해하지, 내가 어느 학부를 나왔는지도 별로 궁금해하지 않는다.
2024.11.27
졸업장에 찍힌 석차가 67/100이었음. 지금은 포닥 때 자매지, 본지 5편정도 써서 다행히 sky에서 밥먹고 살고 있음. 수석이면 분명 데이터 해석하고 논문 작성에 도움됨. 확률적으로 분명 서포트가 됨. 근데 우리 지도 교수님 말씀이 더 절대적이라고 생각하는데 그게 뭐냐면 "데이터 들고 있는 사람이 깡패다" 이건 학점, 수석보다는 존버로 한번이라도 더 실험하는 사람이 가져갈 확률이 크다고 생각함. 물론 수석이면 뭔가 더 효율적으로 할 것 같고 설계할 것 같지만 또 다 그렇지는 않더라.
2024.11.27
저랑 코웍하는 하버드 교수님도 학부 honor student 홈페이지에 써두셨는데 그냥 귀찮으면 안쓰고 아님 쓰는거에요. 학부 수석이라고 안써두신 교수님 중 실제로 수석이신 분들도 많고, 수석이라 써두신 교수님도 많아요. 윗 댓글들처럼 무슨 대단한 이유가 있어서 쓰거나 안쓰거나 하는게 아니에요.
2024.11.29
학교 수석이 의미가 있냐 없냐는 졸업하는 학교의 수준에 따라 다르다고 생각해요 그리고 모교 수석이라는 타이틀이 평생 남는다고 하셨는데 수석졸업한 사람 외 누가 기억할까요
2024.11.29
학부 수석 졸업이 뭐 그리 대단한건지 모르겠네요
학부 수석 졸업이 교수 임용에 도움이 되나요?
2024.11.29
저도 학점이 평생 남는다는 점에 동의합니다 졸업할 때까지는 그게 별거 아닌 것처럼 느껴지지만..
2024.11.29
정신승리 타이틀 경쟁이라니
2024.11.29
사실 케바케에요. 랩에서 성실하고 잘하는 학생이 있는데 수석이면, 아 학부때 기본을 잘쌓았구나하고, 성실하고 잘하는데 학부성적이 별로면, 교과서에 의구심을 가지는 학생이구나 합니다.
2025.06.21
수석과 교수는 그렇게 찬양하면서 윤씨한테는 왜그래
2025.08.05
학부수석은 논문이없을때 평가할게 없어서 그나마보는 지표임
2025.08.08
여기 학부때 동기들한테 영혼까지 털리고 연구는 내가 짱이야라고 자기위로하는 열등감덩어리들 총집합했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 걍 질문글이 이렇게 노발대발할일임?
2024.11.24
대댓글 3개
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
대댓글 2개
2024.11.24
2025.02.22
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
대댓글 2개
2024.11.24
2025.02.22
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
2024.11.24
대댓글 1개
2024.11.27
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.25
대댓글 4개
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.27
2024.11.25
대댓글 1개
2024.11.25
2024.11.25
대댓글 2개
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.25
2024.11.26
2024.11.27
2024.11.27
2024.11.29
2024.11.29
2024.11.29
2024.11.29
2024.11.29
2025.06.21
2025.08.05
2025.08.08