카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 1. GPA 보다는 연구 실적이 더 중요할 것 같습니다.
어차피 스탠포드와 MIT 연구실에는 GPA좋은 미국인들이 많이 지원합니다.
한국 설카포에서 받은 높은 학점(Summa Cum Laude)의 힘이 크지 않습니다.
CS학과 Summa Cum Laude라면 미국 AI대학원 진학 후 퀄을 쉽게 통과하고
코스웍을 잘 따라갈 가능성이 높죠.
그러나 컴공이 아니라면 GPA가 당신의 AI연구 적합성을 결정하지 않습니다.
2.
AI 연구는 GPU와 Pytorch로 수행하는 경우가 대부분입니다.
즉, 대단한 연구 환경을 필요로 하지 않습니다.
작성자 분께서 미국 경험이 없더라도 한국 국내 랩에 컨택하여
Visiting Student Researcher나 석사과정을 수행하면서
충분히 논문을 쓰실 수 있습니다. 그 다음에 미국 탑스쿨을 지원해보세요.
3. 학점과 학벌에서 본인이 하위권이라고 생각하시나요?
그렇다면 인턴쉽을 하면서 연구를 더 열심히 하시면 됩니다.
원래 인생에는 상승과 하강이 있습니다. 겁 먹지 마세요.
Stanford MIT AI대학원 입시
13 - 현명한 학생 아닐까요 아닌 랩 오래 다니다가 그만두는 것보다 훨씬 서로에게 좋음
한달 나오고 관두는 신입생들은 뭘까요...
22 - 대부분 맞는 이야기이긴 한데요.
조교수 랩에 대해 너무 긍정적인 이야기만 있는 것 같습니다.
오히려 처음 셋업하는 랩에서 고생만 하고 졸업하거나 포닥 때는 좋은 논문 많이 낸 사람이 교수 임용 되고 본인 교신으로는 좋은 논문 못 내는 경우도 많습니다. 그래서 신생랩 선호하지 않는 거고요.
결론은 일단 최근 퍼블리케이션을 꼼꼼하게 봐야 합니다.
그 랩 멤버가 일저자, 교수가 교신저자인 논문만 봐야하고,
랩 멤버 수 대비 논문 양과 질이 괜찮은지,
좋은 논문들이 한 두 명에 집중되지 않고 골고루 쓰는지 보면 됩니다.
결국 대부분 멤버가 좋은 논문을 쓰고 졸업하는 랩에 가면 본인도 그렇게 되고요. 그 중에서 많이 가르쳐주고 챙겨주는지 자유방임인지는 면담 때 파악하고 본인에 맞춰 선택하면 됩니다.
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
13 - 안물안궁
현직 교수가 쉐어해주는 대학원생활 팁들?
11 - 학부를 봅니다.
석사졸업후 취업시 학부 학벌도 중요하나요?
10 - 이런 이야기는 본인 실적 까고 하는 겁니다
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
19 - 가끔은 제안서내용도 이해못하는 심사위원들보면 누가누굴평가한다고 하는 생각이 들죠. 그러다보면 실적순이 차라리 공정하게 느껴짐^^;;;
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
10 - 글이나 제대로 쓰세요ㅋㅋ실적 없어서 과제 떨어지고 추하게 커뮤에 글 쓰는 걸로 밖에 안 보여요. 실적만이 증명된 연구자인지 알 수 있는 유일한 척도인데요? 실적은 없이 제안서 글 싸지른걸로 뽑자는게 더 어이가 없네요
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
15 - 한국 평가 위원들 제안서 제대로 안 보는 사람들 많습니다. 실적 기준으로 평가하자는 말이 제일 많이 나옵니다. 평가 얼마나 다녀보셨나요 ? 제안서를 아주 엉망으로 쓰면 그건 당연히 안되지만, 어느 정도 평균 이상이면 실적 싸움입니다.
연구과제는 실적으로 뽑힌다는 이상한 마인드...
12 - 우리나라에서 교수가 의미 있는 연구로 돈버는 사람이 몇이나 되나? 누가누가 혈세 잘 뽑아먹고 눈먼돈 잘 주워 먹는 가에 따라 수입이 달라지는거지. 그런것 가지고 능력이 좋아 수입이 높은척(실제론 높지도 않음) 하는거 보면....ㅋㅋ 실제로 능력이 출중하면 미국처럼 인더스트리쪽으로 가는게 맞음. 우리나라 발전을 위해서라도 밥통 마저 깨트리는게 맞다고 봄.
교수 수입은 천차만별
10
연구실 컨택 고민입니다
2025.02.10
data:image/s3,"s3://crabby-images/49234/4923485ba94134f299bc55c19fbd357166e14d10" alt=""
박사과정은 타학교에서 진행하고 싶어서 여러 연구실 컨택 중에 있었습니다.
본래 1순위였던 연구실에 컨택하려고 했었는데 지인으로부터 해당 연구실 교수님이 더 이상 학생을 선발하지 않는다고 들어서
2순위 연구실부터 컨택메일을 넣었었습니다.
2, 3 순위 연구실은 컨택이 잘 되지 않았고 4순위 연구실은 교수님이 긍정적으로 검토해주셔서 3월에 면담 일정 잡았습니다.
근데 최근에 1순위 연구실 교수님이 학생 선발을 그대로 진행한다는 소식을 듣게되었습니다.
1순위 연구실에 컨택하고 싶은데, 문제는 4순위 교수님과 1순위 교수님이 서로 같은 학교 같은 학과라는 점입니다.
둘다 비슷한 연구를 진행하지만, 실적면에서 1순위 교수님 연구실이 압도적으로 성과가 좋기 때문에 1순위 연구실 컨택을 포기하기 어려운 상황입니다.
물론 1순위 연구실에 진학할 수 있다는 보장은 없지만, 4년 학업이 달려있어서 많은 고민이 됩니다.
이런 경우 1순위 연구실을 깔끔하게 포기하는게 맞는지 아니면 일단 컨택을 시도하는게 맞는지 궁금합니다.
선배님들의 조언부탁드립니다.
컨택했는데 연구실 평가좀 김GPT 1 5 4474
이중컨택 김GPT 0 8 627-
0 8 1636
컨택관련해서 질문드려요 김GPT 1 3 328
연구실 선택 김GPT 0 6 823
2순위 연구실 면담시 질문 김GPT 0 0 4829
연구실 컨택할 때 김GPT 0 3 3742
연구실 상황 조언 부탁드립니다. 김GPT 2 5 1924-
2 5 764
대학원에 답답한 친구들이 많이 보이네요... 명예의전당 218 25 33311
저는 연구실 생활이 너무 행복합니다.. 명예의전당 245 40 61144
이사할때 청소시키는 교수 신고해도됨? 명예의전당 89 70 50166
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2025.02.10
2025.02.11