검색해보니, 공대 계열은 석박 통합한다고 학위 기간이 크게 줄지 않는다고 그러기도 하고요. 누구는 석박통합 8년한다, 누구는 통합 5년이다. 따로해도 박사 3.5년이면 딴다(비슷하다) 등 말이 너무 달라 어떤 정보가 맞는지 모르겠습니다. 참고로 제가 가고 싶은 연구실은 이제 막 박사를 시작하는 선배 한분 계시고, 졸업생은 아직 없습니다.
학위 기간과 석박 통합과 석사와 박사를 따로하는 것 중에 어떤걸 선호 하시는지, 현실적인 경험을 바탕으로 조언 부탁드립니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 22개
2025.04.20
석박통합이 왠만하면 더 짧음. 근데 분야마다 살짝 다름.
행복한 블레즈 파스칼*
2025.04.20
무줙건 전자 전자는 ㅈㄴ 꿀빨고 박사땀
대댓글 1개
2025.04.20
?
2025.04.20
석사후 박사
2025.04.20
무조건 후자 석박통합은 학생 입장에서 장점이 없는 제도임
대댓글 1개
2025.04.29
학교가 특정될지 모르겠지만 저희 학교는 4학기 전액 지원해줍니다..
능글맞은 알렉산더 플레밍*
2025.04.20
무조건 석박통합 공부할 타이밍에 공부하는게 좋음. 그리고 석박통합은 수료가 1년빨라서 좋음
2025.04.21
인생은 어떻게 될 지 모름. 석박통합은 배수의 진임. 1. 학위과정에서 필요한 학점을 줄일 수 있다는 점. 2. 석사 졸업시 논문 디펜스의 유무 차이. 박사 졸업까지 한다는 가정하에 가장 먼저 교수님의 가치관이 중요함. 졸업요건 맞추면 졸업이지~ vs 내가 보기에는 좀 더 해야할 것 같은데? 이거에 따라서 본인의 박사 기간이 달라짐. 3년? 5년? 8년? 그건 모름. 그리고 본인 메타인지가 필요함. 나 박사하고 싶은데 해야지. -> 내가 할 수 있을까? 논문을 쓰고 졸업할 수 있을까? (자신 없다면 우선 석사로 시작해서 본인 능력을 판단해보길)
대댓글 1개
2025.04.29
우선, 석사하고 생각해봐야겠네요... 조언 감사합니다!
2025.04.21
우리학교 기준 수료까지 통합 3.5년 석사후 박사 4년
연구등록 1년 의무
최소 통합 4.5년 석사후 박사 5년
이후 실적 쌓기 및 졸업 준비 1~2년 (이건 교수님 생각 및 본인 능력이 중요)
그래서 졸업도 거기서 거기...
대댓글 1개
2025.04.29
석사 후 박사와 통합이랑 얼마 차이가 없네요. 혹시 분야가 어떻게 되는지 여쭤봐도 뵐까요?
2025.04.21
석박통합 하면 몇 년 하고 굇수든 뭐든 이유가 있어서 나가면 그냥 학졸됨 1,2년 해 봤더니 이 연구실은 별로다 싶어도 연구실 못 바꾸고 박사까지 해야 되고
2025.04.21
군대갔다왔다 석사후 박사 군대 안갔다왔다 석박통합
대댓글 1개
2025.04.29
전문연을 하기 위해서 안갔다 왔으면 석박 통합 추천하시는건가요?
2025.04.21
화공 재료쪽인데 대부분 석사 후 박사든 석박통합이든 합쳐서 보통 6년 하시는 거 같아요.
2025.04.21
제 경우는 석사+박사 따로(같은연구실) 동기는 석박통합이는데 동기보다 1년늦게 졸업했습니다. 교수님께서 석사때 통합을 권유 하셨었는데 나중에 상황이 어떻게 될지 몰라 석사 후 박사를 했고 후회는 없습니다. 단점이 디펜스 최소 3번, 졸업시기(1년차이면 단점인지는 잘 모르겠지만...) 외에는 석박통합하고 크게 차이는 없었습니다. 연구실마다 달라서 잘 고민해보시고 선택하시는게 좋아요.
2025.04.21
근데 석박통합하다가 시간이 길어져 내 인생이 이 길이 과연맞는지 의문이 들때 석사학위로 돌린다 하더라도 석사수료를 받을 수 있음
2025.04.22
석사후박사랑 석박통합을 비교하자면, (1) 석사후박사 연구가 안맞으면 석사만 받고 튈 수 있다는 장점 코스웤 등록금을 두 학기 더 내야하는 단점 튈 수 있다고 생각하기 때문에 안일한 태도로 살 수 있다는 단점 통합이면 교수님이 장기적인 연구 프레임 짜줄텐데 그 텀이 석사 디펜스로 인해 한번 끊기는 단점
다만, 연구가 잘 맞다고 생각하면 석사->석박통합 전환도 학교별로 있을수 있으니 단점은 금방 지울 수 있을듯 합니다
(2) 통합 학점도 덜 채워도 되고 두 학기 코스웤 등록금 세이브하는 장점 제가 졸업한 학교는 통합과정에 대해 장학금이 더 많았던 장점 연구도 장기적인 관점에서 바라보기 좋은 주제 받을 수 있는 장점 근데... 도망가면 그간의 모든 시간 비용은 매몰되는게 큰 단점
이정도가 있겠네요...
한가지 덧붙이자면, 학위 받는 기간에 너무 집착하지 않으셨으면 좋겠어요. 근본적으로 박사학위를 받을때 양적 질적 성장을 모두 이루고 나가는게 빨리 졸업하는 것보다 중요하다고 생각합니다. (그낭 노예부리는거에 신나서 졸업 늦게 시키는 케이스는 제외) 우리나라 대학원 시스템상 통합과정이 추구하는 바 (학위기간 단축)에 따라 운영되기 쉽지 않다 생각하거든요.
2025.04.22
박사입니다. 무조건 석사 후 박사입니다.
2025.04.22
저희랩도 졸업생 없던 신생랩이었는데, 석박통합한다고 기간이 확 줄진 않더라고요. 개인적으론 석사하면서 분위기 보고 결정하는 게 안전한 듯요.
2025.04.22
석박통합이나 따로 하거나 기간 별 차이 없고 결국 교수님 마음임 잘 졸업시켜주는지도 모르는 랩이면 굳이 석박통합 리스크 감수할 이유 없음 석사 하면서 간좀 보고 판단해도 늦지 않음
2025.04.22
석박통합이냐 석사 후 박사냐보다 중요한 건 교수님이 졸업 잘 시켜주는 분인가 이게 진짜 중요해요 막상 들어가면 기간보다 졸업요건 때문에 힘든 경우가 많으니까 이거 꼭 확인해봐요
2025.04.20
2025.04.20
대댓글 1개
2025.04.20
2025.04.20
2025.04.20
대댓글 1개
2025.04.29
2025.04.20
2025.04.21
대댓글 1개
2025.04.29
2025.04.21
대댓글 1개
2025.04.29
2025.04.21
2025.04.21
대댓글 1개
2025.04.29
2025.04.21
2025.04.21
2025.04.21
2025.04.22
2025.04.22
2025.04.22
2025.04.22
2025.04.22