지도가 귀찮으면 왜 교수직에 있는거지

학생 지도가 싫으면 연구원으로 빠지던가 해야지
교수라는 직업 자체가 후학 양성 + 연구 + 학생지도 인건데 애들이 진로면담하고 싶다고 해도 씹고 대학원 관심 있다고 석사 지원해도 씹는건 진짜 뭐하는거지

아시잖아요. 연구원은 교수보다 평판이 낮고, 밑에 연구원과 직장관계니깐 마음대로 협박하거나 부려먹질 못하죠. 그리고 애시당초 교수를 뽑을 때 교육이랑 수업에 관련해서 잘 반영하지도 않고 거의 99% 연구실적만으로 뽑으니깐 그따구 인거죠. 임용되어도 테뉴어 받을때 대부분 논문실적으로 반영하고, 교육이랑 상담은 반영비율이 매우 낮음. 정작 본인들 월급은 학생 등록금으로 받는건 1도 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 테뉴어 받으면 연구안해도 안짤리니 하는거죠. 솔직히 그 나이대에 의대 못가서 아니면 뒤늦게라도 의대를 못가서 의사를 못한건 본인 판단 실수인거지 그걸 무슨 의사보다 못받는다고 비교하교 열폭하는거 보면 그냥 나 의대랑 동급이라고 셀프디스하는겁니다. 정작 좋은 교수님이면 교수라는 직장에 사명감을 가지고 월급에 상관없이 엄청 열정적으로 일하시죠. 교수만큼 하방이 낮은데 편차가 큰 직업군도 없을 듯

일부 교수님들의 저런 행태는 비판받아 마땅하나 그게 댓글 내용이랑 무슨 관계가 있나요?

1. sky출신 교수님들이 의사들 보다 공부를 못했다고 주장하시는 건지? 지금 정교수 되신분들 세대에는 서울대공대만 해도 왠만한 의대보다는 높은 것으로 알고 있습니다.
2. 의사들 보다 고생을 덜했다는건지?
요즘 말고 10-20년전 시대에 박사 받아오라고 하면 저는 못할 것 같습니다. 뭐 현재 교수 업무가 빡센것은 케바케 아닌가요? 의사도 편하려면 편할 수 있습니다.
3. 박봉인건 팩트구요.

본인 자위하시려고 그런건지는 모르겠지만 논리 없이 비난 하시는 행태가 안타까울 따름이네요.

내 주변에 면담 요청한 사람만 해도 4명인데 아무도 언제 오란 답장을 못받음
적당히 날먹해야지 진짜 무엇을 하는 것이지???

저래두고 자기 학연생들이랑 석사들은 다른 랩들에 비해 열정이 없는거 같다고 하는데 솔직히 본인부터 열정이 있어야 그런 사람이 들어오는거 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그럴거면 면접 보기 전에 말해줬어야하는거 아닐까요?
면접 준비는 다 시켜두고 마지막에 가서 "사실 지금 사람 뽑을 생각이 없다"라고 하는건 좀 아닌거 같아서요.
한 두 사람에게만 그랬다면, 그들을 거절하기 위함이라고 생각하겠지만, 모든 이들에게 그러는 것을 보면 현재 원생을 받을 수 없는 상황인 것인데, 그럴 것이라면 면접을 보는 의미를 모르겠더라구요.

굳이 시간 내서 학생들을 만나는 것은 이해가 어렵긴 하네요. 그런데 말씀하신 면접이라는게 사실 면담인거죠? 교수 입장에서는 그냥 별 부담없는 자리라 생각하시는 걸수도 있고, (물론 학생들은 대단히 긴장하고 나름대로 시간 투자를 많이 해서 준비해갈텐데 좀 허탈하긴 하겠지만) 엄청나게 마음에 드는 학생을 만나면 억지로라도 받을 생각 정도는 있으실수도 있고..

면접 5명을 봤는데 다 면접 보고 '지금 연구실 내부 사정이 안좋아서 신입을 뽑기가 힘들어요'를 5명 모두가 들었다고 합니다.

기준미달이어서..인듯. 생각하는 스펙이 있고, 그만큼 찐 실력 쌓은 사람 뽑고싶었던 건데, 면접보니 거품이 많았나보지..

막상 뽑으려니 뽑을 사람이 없었을 수도 있겠네요.

그 랩실에 친해진 분 있어서 여쭤봤더니 정말 연구비가 부족하다고 하네여

후학 양성은 분명히 교수의 주요 업무중 하나이지만, 범위를 어디까지로 선 긋기에는 참 애매하긴 합니다. 그러기에 지도교수를 비유할 때 어떤 분들은 존경하는 선생님으로 말하는 것이고 어떤 분들은 흔히 말하는 괴수로 말하는 거죠.