근데 제가 타대학 다른 분야 연구실로 진학해서, 학부졸논은 딱 학부졸논 수준으로만 썼는데,
자꾸 교수님이 유령 같은 저널(정확히는 모르지만 국내 저널로 IF도 0.1 미만)에 출판하고 가라시네요. 졸업해서도 리비전하라시는데...
타대학원 진학해서 실적도 안되는 학사 졸논 리비전에 시간 투자하는 건 제 상식으론 이해가 안갑니다. 그렇다고 자랑할만한 논문도 아니고
교수님이랑 대화해서 걍 졸업하는 방향으로 가는게 맞겠죠?? 근데 저런 아무것도 아닌 저널에 내는 것도 랩실 입장에선 이득인가요??
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 4개
무심한 프란츠 카프카*
2023.12.04
시간 낭비
겁먹은 윌리엄 켈빈
IF : 1
2023.12.06
저같으면 함. 첫 논문아닌가... 교수님이 끝까지 챙겨주시려는거 아닌가요? 필요없어도 논문투고과정 A TO Z까지 한 초보연구자와 시도도 안한 초보연구자와 전혀 다릅니다. 리비전은 그리 빡세지 않을겁니다. 그정도 저널수준이면. 그리고 추가실험해야되는 상황이면 교수가 딴 제자에게 시켜서 대응해주겠죠.
저널이 아쉽긴한데, Q4저널 중 적당한 곳에 내자고 데안드려보세요. Q4저널이라도 전통성 있는 저널이면 마이너스는 되지 않습니다. 학부생이시면 MDPI 내는 것도 괜찮음.
사람들이 MDPI 욕하니까 학생들도 많이 욕하는데, 제 기준 학부생이나 석사생은 그럴자격 없다고 봄. 박사과정이나 포닥이 제일 위험하지...
저같으면 감사합니다하고 바로 준비함
겁먹은 윌리엄 켈빈
IF : 1
2023.12.06
타대학원 진학해서 실적도 안되는 학사 졸논 리비전에 시간 투자하는 건 제 상식으론 이해가 안갑니다. 그렇다고 자랑할만한 논문도 아니고
이런 논리면 석사과정 때 실적 낸거 박사과정 후 취준시 아무도 인정안해주는데? 졸업 전 3년 혹은 2년 실적을 봄.. 이런 마인드, 굉장히 별로네요.
학부생 나부랭이가 낮은 저널이라서 도움이 안될 논문은 귀찮으니 안하고 싶다. 요약하면 이건데, 본인이 잘 생각해보시길. 이런 태도가 올바른지.
대댓글 1개
겁먹은 윌리엄 켈빈
IF : 1
2023.12.06
미래의 지도교수가 님이 갖고 온 결과가 별로라서 지금 언급한 그 저널에 투고하자라고 하면 개기실꺼임? 그런 저널에 내도 실적으로 인정받기 어려운데, 굳이 님한테 쓰라는거 보면, 마무리까지 짓게 하고 싶다는 의지가 강한듯 보임. 아님 그 작업물이 어떻게든 나오면 후속연구가 더 수월해진다거나. 이것도 아니면 학생수급안되는 랩실이거나.
여튼, 좋은 기회니 해보세요. 그래프 그리는 방법, 논문의 논리 흐름, 레퍼런스 정리라기 등 한번 경험해놓으면 좋아요.
2023.12.04
2023.12.06
2023.12.06
대댓글 1개
2023.12.06