카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 원칙적으로 1저자는 글쓰기 기준입니다
위의 댓글들은 뭣도 모르는 것 같구요
적어주신 기여 비율이 사실이라면 꼭 글쓰기가 아니라 다른 부분들을 봐서도 충분히 공동 1저자 가능합니다
다만 연차가 낮아 본인의 기여 퍼센트를 객관적으로 파악했는지는 의심이 드네요
보통 연차가 낮으면 객관적으로 보지 못하고 본인한테 유리하게 판단하고 억울해하는 경우가 많아서요
16
- 이제 막 석사과정 시작한 학생들은 대다수가 자신의 기여를 과대평가합니다. 써놓으신 퍼센트지가 객관적이라면 공동1저자 가능합니다. 그러나 저는 질문자께서 과연 정말로 저만큼 기여하셨는지 회의적입니다. 석사 1년차의 주저자 논문은 그 자체로는 큰 의미 없다고 봐서 욕심 부릴 필요는 없다고 생각해요 어차피 박사과정, 포닥 때 실적으로 승부가 갈리는거라서요. 그 이후 PI가 돼서도 물론 실적 중요하지만 일단 자리잡는데까지는... 아무튼 저자 문제는 지도교수님과 상담해보세요.
12
- k>=ist>sp>>>>yk>>>>>>>ssh 이런 느낌인데 연구환경만 따지면
24
- 저는 외국 사는데 연봉 낮고 대우 안좋아도 연구에 진짜 미친 오타쿠들이 가는게 정출연이라고 생각합니다 .사기업 급 맞춰줘라, 워라밸 갖춰줘라 따지면 끝이 없죠.
실제로 지금 제가 있는 국가도 박사들이 가는 탑정출연 연봉이 사기업 학사졸들의 반토막입니다.
24
- 닥치고 다녀라? 다른곳도 그렇다? 당신같은 사람들때문에 사회가 문제가 생기는 겁니다. 다 그런 상황이면 누가 머라합니까. 0.33 사태만 보더라도 글은 읽은건가요? 기득권의 사다리 걷어 차기 이야기중인데 본질 파악부터 다시하시길바랍니다.
12
미국 cs 석사도 미국 cs phd 진학할 때는 무척 유용하지 않나요?
2022.01.23
26
6243
미국 석사에 대해 단지 캐쉬카우라고 부정적으로 보시는 분들이 많은 거 같은데 미박 진학할 때는 t20 cs 석사가 설카포 석사나 학사보다 훨씬 유리하지 않나요?
거기서 무급 리서치 보조라도 해서 연구실적 쌓고 거기 교수한테서 추천서 받고 미박 진학하는 게 훨씬 유리한 거 같던데. 다른 분야는 몰라도 적어도 cs는 그런 거 같더라고요.
그리고 컬럼비아나 유덥 cs 석사(유덥이 cs 석사가 있는지는 잘 모르겠지만) 정도면 충분히 좋은 거 아닌가요? 유덥은 아예 대놓고 탑10이고 컬럼비아도 아이비 중에서는 코넬 다음으로 괜찮은 거 같은데. 탑15 하면 반드시 들어가는 대학 중 하나고.
그리고 미국 학부도 유학생들은 캐쉬카우인 경우가 많아요. 유학생이 재정 보조 신청해도 어드미션에 불이익 없다고 하는(이것도 말이 많지만) 대학은 단 5개(하버드, 프린스턴, 예일, mit, amherst) 밖에 없고 나머지 대학들은 재정 보조 신청하면 입학 난이도 확 높아지죠. 시민권자나 영주권자도 재정 보조 신청해도 어드미션에 영향 없는 대학들(일명 니드 블라인드, 근데 이것도 진짜 니드 블라인드냐 아니냐 말이 많죠. 뭐 일단 니드 블라인드라 주장하는 모든 대학들이 완전한 니드 블라인드라 합시다.) 무척 많지만 그 대학들이 학비 전부를 완전히 커버해주냐는(fully meet the need) 또 다른 얘기라서요. 아예 집이 찢어지게 가난하면 full ride 가능한데(돈 한 푼 안 내고 다니는 거) 애매한 중산층이면 학자금 대출 받는 경우도 많아요. 재정보조 신청했는데. 괜히 미국 학자금 대출이 1.7조 달러가 넘는게 아니죠.
물론 학부가 거의 재정보조 없는 석사보다는 훨씬 상황이 낫지만 돈이 아예 안 든다고 단정짓기는 어렵습니다. 특히 유학생은요. 그렇다고 하더라도 학부 유학생 들 placement 보면 미박 잘 가잖아요. 즉, 단순히 돈이 많이든다고 석사 유학이 별로다? 그건 아닌 거 같아요. 캐쉬 카우 프로그램들 맞긴 하지만 집에 돈 많고 미박 생각 있으면 할 만하다 봅니다. 실제 cs phd 온 사람 중에 자기 나라에서 학부 마치고 미국 석사 후 미박 진학한 사람들 참 많더라구요. IIT 출신들도 이렇게 많이 하는데 IIT보다 cs에서 밀리는 설카포 혹은 그 이하 학부 출신들이 미국 석사 없이 다이렉트로 미박 가는 케이스가 흔할까요?
중요한 건 미국 석사생들도 대가들 밑에서 수업 듣고 그 밑에서 무급으로 리서치 도와주면서 열심히 실적 쌓고 탑스쿨 phd 가는 케이스들이 무척 많다는 거죠.
거기서 무급 리서치 보조라도 해서 연구실적 쌓고 거기 교수한테서 추천서 받고 미박 진학하는 게 훨씬 유리한 거 같던데. 다른 분야는 몰라도 적어도 cs는 그런 거 같더라고요.
그리고 컬럼비아나 유덥 cs 석사(유덥이 cs 석사가 있는지는 잘 모르겠지만) 정도면 충분히 좋은 거 아닌가요? 유덥은 아예 대놓고 탑10이고 컬럼비아도 아이비 중에서는 코넬 다음으로 괜찮은 거 같은데. 탑15 하면 반드시 들어가는 대학 중 하나고.
그리고 미국 학부도 유학생들은 캐쉬카우인 경우가 많아요. 유학생이 재정 보조 신청해도 어드미션에 불이익 없다고 하는(이것도 말이 많지만) 대학은 단 5개(하버드, 프린스턴, 예일, mit, amherst) 밖에 없고 나머지 대학들은 재정 보조 신청하면 입학 난이도 확 높아지죠. 시민권자나 영주권자도 재정 보조 신청해도 어드미션에 영향 없는 대학들(일명 니드 블라인드, 근데 이것도 진짜 니드 블라인드냐 아니냐 말이 많죠. 뭐 일단 니드 블라인드라 주장하는 모든 대학들이 완전한 니드 블라인드라 합시다.) 무척 많지만 그 대학들이 학비 전부를 완전히 커버해주냐는(fully meet the need) 또 다른 얘기라서요. 아예 집이 찢어지게 가난하면 full ride 가능한데(돈 한 푼 안 내고 다니는 거) 애매한 중산층이면 학자금 대출 받는 경우도 많아요. 재정보조 신청했는데. 괜히 미국 학자금 대출이 1.7조 달러가 넘는게 아니죠.
물론 학부가 거의 재정보조 없는 석사보다는 훨씬 상황이 낫지만 돈이 아예 안 든다고 단정짓기는 어렵습니다. 특히 유학생은요. 그렇다고 하더라도 학부 유학생 들 placement 보면 미박 잘 가잖아요. 즉, 단순히 돈이 많이든다고 석사 유학이 별로다? 그건 아닌 거 같아요. 캐쉬 카우 프로그램들 맞긴 하지만 집에 돈 많고 미박 생각 있으면 할 만하다 봅니다. 실제 cs phd 온 사람 중에 자기 나라에서 학부 마치고 미국 석사 후 미박 진학한 사람들 참 많더라구요. IIT 출신들도 이렇게 많이 하는데 IIT보다 cs에서 밀리는 설카포 혹은 그 이하 학부 출신들이 미국 석사 없이 다이렉트로 미박 가는 케이스가 흔할까요?
중요한 건 미국 석사생들도 대가들 밑에서 수업 듣고 그 밑에서 무급으로 리서치 도와주면서 열심히 실적 쌓고 탑스쿨 phd 가는 케이스들이 무척 많다는 거죠.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
17
26
10280
김GPT
제가 미국대학원에 갈 수 있을까요?4
16
13780
김GPT
미국이 한국보다 나이 차별 덜한가요?0
14
1756
-
0
3
6090
-
5
5
3056
-
3
20
7691
-
0
12
2137
-
0
9
1946
-
0
6
2359
명예의전당
아즈매와 마음 건강78
18
9144
-
88
32
52148
-
112
36
84797
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2022.01.23
대댓글 7개
2022.01.23
대댓글 5개
2022.01.23
대댓글 4개