국제학술대회 구분

낯부끄러울 것 있겠습니까? 모르면 끙끙 앓느니 물어보는 것이 낫지요.
SCI/SCIE는 톰슨-류이터사에서 관리하는 저널 데이터베이스입니다. 따라서, 해당 데이터베이스에 없다면 SCIE라고 할 수는 없습니다. 일반적으로 SCI나 SSCI에 포함된 학술지들을 국외 전문학술지 그리고 그 외를 국외 일반학술지로 나눕니다. 학술지는 일반적으로 저널을 지칭하는 것으로, 학술대회는 위의 논문 구문 목록에는 포함되지 않습니다. 이는 대부분의 학계에서 학술대회에 발표된 자료를 정식 논문으로 인정하지 않는 경향이 있어 그런

다만, CS학생이시라면, 메이져 학술대회들도 메이져 저널에 필적하거나 그 이상의 성과로 간주하는 경향이 있습니다. 저는 NLP와 Medical Infomatics를 연구하는 인력인 관계로, 메이져 학술대회와 메이저 저널 성과가 모두 중요하여개인적으로 CV에 발표 논문 성과들을

1. International Peer-reviewed Journals
2. International Peer-reviewed Conferences/Workshops
3. 그외
로 구분하여 정리하고 있습니다.

이때, 위의 성과가 BK21 우수학술 대회임을 강조하고 싶으시다면, 이를 표시하실 수 있습니다. 예를 들어,
Gildong Hong, "Opioid Overdose Detecting via Multi-Modal Information from Electronical Health Records", XXth European Symposium on Research in Computer Science, 2022, pp. yy-zz. (BK21+ 우수국제학술대회)
다음과 같이 적으실 수 있습니다.

다만, 분야에 따라 관례가 다른 관계로, 저라면 우선 CV를 작성하고, 지도교수님께 검토를 부탁드릴 듯 합니다.

저는 뭐 정확한 답변은 아니지만;
국외 전문학술지로 표기해도 상관없지 않을까 싶은데요; 국외 일반학술지는 workshop 느낌이 좀 드는거 같은..

제 분야는 CS 에서 저널보다 학회만 거의 쳐주는 분야이고, 제가 국내 교수 지원할 때도 비슷한 고민을
했었는데 결과적으로 저 구분이 아무 의미 없더라구요;
학회논문은 특성상 이 학회의 이름을 들어봤느냐 아니냐 이게 정성 평가의 전부인지라
(제 생각에 크게 걱정한 거리는 아닐 확률이 99% 입니닷)

SCIE 라고 할 수 없습니다. 없습니다만... 한국에서는 모든걸 SCI 분류를 기준으로 하게 되면서 SCI"급"이라는 이상한 등급이 생겼습니다. 그래서 보통은 학회지라서 SCI 분류는 안되지만 SCI 학술지와 동급으로 취급 되므로 SCI급이라고 부르는 것이 되겠습니다. 심지이 인문학에서도 SCI급이라는 표현이 존재하더라고요. 교신저자가 책임저자랑 동의어가 된 것도 그렇고 한국에서만 통용되는 그런게 많은 것 같습니다.