카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

미혼 아즈매의 대학원 단상에 대한 반론

2023.06.04

23

7419

본인의 경험에 한정된 이야기고 편향된 이야기라 하셨으나 몇가지가 후배들에게 잘못 된 인상을 심어줄 수 있어 몇가지만 첨언 하고자 합니다.

먼저 첫번째 반론은, 삼십대 중반은 아즈매가 아닙니다. 아직 꽃 같은 나이.

글을 보니 4번부터 박사를 받았다고 교수가 되었다고 그들이 잘난 것은 아니다 그냥 운이 좋았을 뿐. 이렇게 치부하는 느낌이 있습니다. 약간 자조적이기도 하고 시니컬 하기도 합니다. 물론 쉽게 교수가 되고 쉽게 박사가 되는 사람들이 있습니다. 그리고 정말로 자신의 박사의 기준을 높게 잡아 아무 것도 못 하고 학위 수료에 그치는 사람들도 있습니다.

실제 두 부류의 사람들을 모두 겪어 봤기에 무슨 말인지 잘 압니다. 하지만 운이 좋아서 박사를 쉽게 받고 운이 좋아서 교수가 쉽게 되고 운이 좋아서 성공하고 이런 사람은 있을 수가 없습니다. 만약 있다고 해도 그 사람은 운이 좋아서, 연구 같지도 않은 연구를 하는게, 이런 연구에 상을 주는게 말이 되냐, 이렇게 폄하하면 안 됩니다. 어떻게 그들의 노력과 성취를 오롯이 운에 의해 얻어진거라고 단언 하십니까? 설령 그들이 그렇게 운이 좋았다 한들 남의 일입니다. 내 본연의 연구와 할 일에 충실하면 될 일입니다. 이렇게 얘기하는 것은 내 자신이 쉽게 풀린 케이스라서 얘기하는 것이 아닙니다.

대학원 때 실제로 주변에 그런 사람이 있었는데 그 사람을 보고 절대로 그렇게 하지 않겠다고 다짐 했기 때문입니다. 그 대학원생은 항상 기준이 높았습니다. 자신에 대한 기준도 남의 대한 기준도. 그러다 보니, 남이 학회에 가서 상을 받아도 'x 같은 학회 이런 연구도 상을 주나' , 외부 장학금을 받아 와도 '심사위원들도 다 x 같네. 이런 놈한테 장학금을 왜 줘' 항상 이렇게 불평하며 '세상 x 같다'만 외쳤습니다. 기준이 높다 보니 논문도 못 쓰고 그러다 이 교수한테 쫓겨나고 다시 다른 교수한테 쫓겨나고 그러다가 그냥 사라졌습니다. 멍청이 같은 것들은 교수 잘 만나서 x 같은 토픽으로 논문도 쉽게 쓰고 교수도 쉽게 되는데 나는 그런 x 같은 논문 쓰느니 안 쓴다 이런 말을 하면서요.

연구에 있어서 실행 가능한 기준을 세우고 정해진 시간안에 결과를 내는 것은 매우 중요한 일입니다. 그렇기 때문에 대학원에 타임라인이 있고 박사 학위를 완료 (수료가 아닌) 해야 하는 데드라인이 있는 것입니다. 운 좋고 쉽게 박사를 받고 나가는 사람들은 어찌 보면 실행 가능한 연구 계획을 잘 짠 사람들일 수도 있습니다. 박사는 끝이 아닙니다. 내가 정한 박사의 무게가 '너무 무거워서 포기'하는 것이 아니라 그것을 장기적인 계획으로 가져갈 수 있어야 합니다, 교수로서 연구원으로서 혹은 회사의 R&D 일원으로. 본인 말처럼 연구 인생의 배우자를 찾는 일이니까요. 배우자를 그렇게 쉽게 포기하면 안 되는거 아닌가요?

그리고 6번, 학벌 업그레이드 후 대기업 취업이 목적이라면 박사 진학 강추, 석사까지는 강추 할 수 있습니다. 하지만 박사는 다릅니다. 목적과 결과가 바뀌었습니다. 해 보셨으니 알겠지만 박사라는 무게 가볍지 않습니다. 6년 긴 시간입니다. 돈 못 버는 것보다 더 큰 문제가 있습니다. 6년이라는 시간은 기약이 없는 고난과 인내의 시간입니다. 박사는 누군가에게는 라이센스라 했지만 대기업 취업을 보장해 주는 라이센스가 아닙니다. 자신의 6년간의 투자로 대기업의 취업이란 결과를 갖는 것이지 6년 운좋게 버티다 나온 라이센스로 대기업을 가는 것이 아닙니다.

본인 말처럼 인생의 성공 여부는 박사 학위 여부와 상관 없습니다. 박사를 받았던 석사를 받았던 혹은 대학 학위가 없어도 인생 성공 할 수 있습니다. 그리고 이제는 본인의 말처럼 그 말을 믿고 앞으로 전진하면 됩니다. 그리고 알 수 없는 기복을 만나면 탄력적으로 행동하면 됩니다. 그러니 이제 지난 대학원 생활은 잘 내려두고 행복하고 성공하는 인생 되시기를 바랍니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 23개

2023.06.04

첨언 안하는게...

대댓글 1개

2023.06.04

그렇게 별로냐?

2023.06.04

그 분의 글에도 공감하는 부분이 있고 이 글에도 공감하는 부분이 있네요.
그 분의 경우, 집안 상황으로 비교적 빠른 시기에 진로를 변경하신 걸로 봤는데
그런 것 치고 박사의 길 자체에 대해 지나치게 자조적인 견해를 가지고 계신건 아닌가 싶긴 하더군요..
졸린 찰스 배비지

IF : 3

2023.06.04

와우! 원문 작성자인데요. 그냥 끄적인 글이였는데 생각보다 많은 관심을 받아 얼떨떨하네요. 반론 글까지 등장하다니 ㅋㅋㅋ
저는 박사를 안해봤으니 옆에서 보기에는 그 노력이 잘 안보일테고 박사들은 박사의 길을 택하지 않은 사람들의 애환이 잘 안보이는 거겠죠.
뭐 이런 의견도 있다 이정도로 봐주셨으면 합니다. ㅎㅎ
노력과 운을 몇의 비율로 보고 살지는 개인의 선택에 달린 것 같아요.
노력이 훨씬 중요하다고 생각하면 전반적으로 열심히 살 수 있겠지만 가끔 마주치는 불가항력적인 일들에 대해서 지나치게 자신을 자책해서 자신을 너무 아프게 할 수도 있고 다른 사람의 실패를 모두 노오력의 탓으로 돌리는 꼰대가 될수도 있겠죠.
반면 운이 훨씬 중요하다고 생각하면 자기 발전의 기회를 놓칠 수 있겠죠.
참고로 이 기준도 세월따라 변하더라구요.
저는 학생때는 노력이 훨씬 중요하다고 생각했는데 학교 밖을 나오고 나서 생각이 조금 바뀌었어요.
아, 마지막으로 꽃다운 나이라고 해줘서 고마워요. 이런 멘트에 기분 좋은걸 보면 진짜 아즈매 같네요. ㅋㅋㅋ

대댓글 1개

2023.06.04

꽃다운 나이가 지나 꼰대의 나이가 되니 내 학생들은 탄성 있게 세상을 살아 갔음 하고 그리고 다른 후배들도 그렇게 살았음 하는 마음에 반론이라고 적었는데..

글에 대한 반응을 보니 꼰대의 마음은 그냥 곱게 적어 마음에 넣어 뒀어야 하는 것 같네요 ㅎㅎ

개인적으로 원하는 대로 임용이 잘 안 되어 포닥 기간을 늘릴 때 그런 비슷한 감정을 겪었던 적이 있는데 그 때 '쇼 미 더 머니' 보면서 위안 삼았던 기억이 나네요. '내가 선택을 받고 못 받고는 나의 능력이나 실력으로만 판단 되어지는 것이 아니다'라고 느꼈던 기억이 나네요.

2023.06.04

석사 졸업시에 저널 논문이 없어도 괜찮나요??

대댓글 1개

2023.06.04

분야마다 많이 상이하겠지만, 보통 전통적인 기계 전기 분야에 있어서는 부실 학술지 같은 저널 빼고 공신력 있는 해외 저널 있는게 special한 case이겠죠
활기찬 제임스 맥스웰*

2023.06.04

둘 다 좋은글입니다

2023.06.04

노력을 얘기하시고 싶으신거같은데 운은 절대적인 팩터이고 노력이 차지하는 부분이상입니다
방탕한 제인 오스틴*

2023.06.04

확실한 건 박사는 절대 그냥 권할 수 있는 부분도 아니고 권한다고 덥썩 받을 수 있는게 아님.. ㅋㅋㅋㅋ 단순히 대기업 가는게 목적이면 그냥 학사졸업하고 가는게 제일 낫고 최대거 석사라 봅니다.

2023.06.04

이분은 운좋게 지금까지 살아오신 듯..

2023.06.04

전체적으로 글이 약간 산만해서 반론으로 봐야할지 모르겠네요.

물론 글쓴이는 박사 받고 교수가 된 것을 약간 운의 영향으로 여기고 있는 것 같지만, 이건 나르시스트가 아니라면 누구나 아는 소리임. 절대 편향적이지 않았어요.

글 전체를 통해 보면 운보다는 개인의 노력과 환경 요소가 연구 경력과 결과에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 글쓴이는 몇 가지 주의사항을 언급하면서 개인적인 경험과 관점을 나눴어요.

마지막으로 6번 관련해서 글쓴이의 요지는 박사 진학을 통해 대기업 취업을 목표로 하는 경우, 학벌 업그레이드는 가치가 크다는건데, 8번의 박사의 무게를 가져와서 논점을 흐리는지 이해가 안되네요. 반론를 하실거면 대기업에서 일할때 학벌 업그레이드의 가치가 없다는 식으로 반론을 펼쳤다면 좀 더 적절치 않았나 생각해요.

2023.06.05

모든게 운이라고 말하기는 어렵지만 그래도 운이 많이 작용하는게 맞는거 같은데..
실력 출중한 내 대학원 동기는 괴수를 만나서 학계를 떠났고 나는 실력이 평범했으나 좋은 지도교수와 연구동료들을 만나서 꽤 괜찮은 연구를 해서 좋은데서 포닥을 하면서 교수임용 될만한 연구실적을 만들수 있었음.

학계는 좋은 사람을 만나는게 앞으로 커리어를 잘 형성하는데 되게 중요한데 여기서 운의 요소가 많이 따르는거 같음. 왜냐하면 대학원가는 일개 학부생 입장에서 어떤 지도교수와 연구가 나에게 맞을지 확실히 제대로 알고 택하기가 어려우니까.

2023.06.05

삼십 중반 미혼이 아즈매가 아니고 꽃같다니... 그 와인론인가 뭔가하는 겁니까? 악마세요?

대댓글 1개

2023.06.05

세상 그렇게 살지 마세요. 진짜 소름 끼치네..

2023.06.05

남자 기준 여자 35는 아줌마 맞음.
여자 기준에도 남자 35는 아저씨 맞음.
박사까지 할 정도면 냉정하게 볼 줄 알아야지. 반론이라 쓰고 위로라고 읽을거임?
짓궂은 스티븐 호킹*

2023.06.05

삼십대 중반은 아즈매가 아닙니다. 아직 꽃 같은 나이. <- 스크롤 바로 내리고 ㅁㅈㅎ

대댓글 1개

2025.05.06

아줌마가 되는 현실 자위도 하기 싫음.

2023.06.05

전 두 글 모두 이해되고 와닿네요

2023.06.30

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

네 아줌마
방정맞은 도스토예프스키*

2023.07.17

자지썩은 새끼들 냄새 풀풀나게 댓글다네 ㅋㅋ

2024.05.06

다른건 몰라도 여잔 삼십대 중반이면 꽃다운 나이 다 지난건 맞아요ㅠㅠ
그 부분에선 아무리 스스로 혹은 다같이 올려치 해도 현실에서 이성들이 관심을 주는지를 돌아보심이...??

대댓글 1개

2025.05.06

맞말 .... 이성들의 관심을 떠나서 그냥 나이 많음

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글