연구성과, qs랭킹, 인지도 모두 S, K > P인게 현실인데, 왜 P를 자꾸 S, K랑 같이 묶는지 의문. P 자대생 아니면, SPK 동시 합격시 P를 가는 사람 거의 못 봄. 반박시 P 학생.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 56개
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
체감 순위는 다음과 같음 학부: S > K > P 대학원 K >= S > P 학부 입결은 S가, 대학원 서류컷, 입결은 K가 가장 높음.
자꾸 지방이라서 P를 안간다 하는데, 그냥 매년 나오는 연구성과, 대학 인지도를 따져봐도 P가 딸림.
대댓글 8개
화난 호르헤 보르헤스*
2023.06.16
학부 S>>P>K 임
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
P > K는 뭔 ㅋㅋㅋㅋ P학생인거 검거됐죠.
화난 호르헤 보르헤스*
2023.06.16
P 정원 300명 카이 정원 900명으로 카이 들어가는게 압도적으로 쉬움.
화난 호르헤 보르헤스*
2023.06.16
저는 셋다 붙고 S 학부갔다가 지금 미박인데요..
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
니 말이면 칼텍이 MIT보다 입학정원이 적으니까 들어가기 압도적으로 어렵겠네. 현실은 칼텍 MIT둘다 붙으면 대부분 MIT를 가지. 대외적 평판이나 학교랭킹이나 MIT가 더 높으니까.
화난 호르헤 보르헤스*
2023.06.16
칼텍이 MIT보다 들어가기 어려운건 팩트임.
2023.06.16
지금 박사 과정중이라면 학부가 P>K였을 수도 있을 것 같네요. 전 올해 석사 들어왔는데 제가 학부 입시하던 시절엔 K>P가 확실했습니다. 근데 몇년 선배들때는 학부선호도가 P>K 였다고 하더라고요. 최근 몇년간 바뀐 것 같아요.
2023.06.17
대학원 선호도 s가 제일 높지않나
2023.06.16
공감
대댓글 12개
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
qs ranking Engineering school 순위 K - 24위, S-36위, P-72위 qs 전자공학 순위 K- 23위, S- 28위, P-67위 qs 기계공학 순위 K- 24위, S- 26위, P-46위 qs 화공 순위 S- 17위, K-25위, P-55위 (연세대- 46위) qs 컴공 순위 K- 29위, S- 32위, P-78위 (고려대- 73위)
공대 대표적 학과인 전화기컴에서 P가 모두 꼴찌.
2023.06.16
아니 양적 팩터 비교인데 P가 밀리는게 당연한거지 애초에 규모가 카이의 반이 안되는데
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
뭔 소리야 qs는 1인당 논문 피인용수를 따지는데 ㅋㅋ 그러면 칼텍은 순위 ㅈㄴ 높은게 말이 안되지 좀 알고 댓글달자
2023.06.16
교수당 혹은 규모당으로 하면 P>= K>S임. 단적으로 교수 1명당 연구비 펀딩 수주량은 P가 1등인데
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
아니 븅신아 교수 1인당으로 평가했을 때 순위가 포스텍이 꼴찌라고 이 멍청아. 지잡대생이니?
2023.06.16
글고 qs 랭킹은 애초에 인지도 비중이 ㅈㄴ 높잖음. Qs 랭킹에서 평가항목 연구로만 줄세우면 PKS순인걸로 아는데
2023.06.16
일단 양적 팩터 얘기는 내 실수임. THE인줄 알고 잘못 봤음. 근데 qs는 연구 외에 설문조사로 얻는 인지도 비중이 ㅈㄴ 크고 외국인 학생 교원 비율 비중도 있어서 규모가 작은 P가 불리한거고, citiation per faculty로 순위를 매기면 Gist Unist PKS 순으로 나옴
2023.06.16
그러면 qs 연구기준으로는 오히려 KS가 P보다 떨어지는거 아니냐 븅신아 지도 전체 평가 기준 팩터 들고왔으면서ㅋㅋㅋ
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
추하게 자기 댓글에 추천좀 그만눌러 ㅜㅜ 보니까 98, 97.7 P K 차이가 0.3 이정돈데 이거 가지고 연구성과가 더 낫네마네 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
근데 결국 전세계 인지도에서 P가 S, K한테 개발린다는건 팩트잖아. 그냥 학교 네임벨류가 더 떨어진다는 결정적인 이야긴데ㅋㅋ 뭘더 논함?
2023.06.16
븅신이 처음에는 P 연구 딸린다고 하다가 오히려 SK가 연구 딸리는게 팩트니깐 0.3 차이잖아 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ 말바꾸는 니가 더 추함 아마 SK가 P보다 높았으면 높았다고 더 난리쳤겠지ㅋㅋㅋ
글고 인지도는 P가 밀리는게 당연하지 규모도 작은데 역사까지 짧은데ㅋㅋㅋ 글고 인지도 조사도 설문조사로 하는데, 당연히 korea, seoul 이 이름에 대문짝만하게 박혀있는 SK가 더 유리한거 아니냐?
2023.06.16
글고 내 글에 좋아요 있는게 꼬우면 니도 누르던가ㅋㅋㅋ 누가 너보고 누르지 말래? 하여튼 븅신같은 걸로나 태클걸고 ㅉㅉ
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
ㅇㅇ qs 순위가 s k p 순이고 citations per faculty가 포함된 순위라는 의미였음. 결론은 P가 연구성과가 K에비해 압도적인 것도 아니고, 네임벨류는 훨씬 떨어진다. 이거잖아. 그니까 네임벨류 브랜드 생각하면 S K 가는게 맞지.
이기적인 제인 오스틴*
2023.06.16
관심분야의 교수실적은 학교 자체의 실적과 다를 수 있으니 SK붙고도 P 갈 수 도 있는거죠. 뭐.. (물론 그렇게 P가는 사람들은 SPK 서열 자체에 관심이 없는사람들일테지만)
멍때리는 도스토예프스키*
2023.06.16
S가 최고임
대댓글 1개
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
학부는 그게 맞음. 대학원 입결은 K가 좀 더 높긴 한데 K랑 S 대학원은 엎치락 뒤치락 하는듯
2023.06.16
나 이번에 S붙고 P가는데 이상한거임?
대댓글 2개
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
랩 수준이 너무 차이나면 p가는게 맞지. 근데 동급인 랩 수준이면 S가는 사람이 더 많음
2023.06.17
이상한게 맞음
2023.06.16
현직 교수인데 우리 분야 (이학계열) 체감은 S K P Y S K 이 정도인듯
대댓글 4개
2023.06.16
Y S에서 S가 성대인가요..?
점잖은 프란츠 카프카*
2023.06.16
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ성대생 검거
2023.06.16
대댓들 수준하고는 ㅋㅋ 분야 수학인데 교수 수준 보면 요즘 성대가 고대보다 나은게 확실함 나만 하는 소리도 아니고 인서울 교수들 그런 얘기 많이 함
2023.06.17
성훌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2023.06.16
우리 분야는 KP>S인데...
취한 블레즈 파스칼*
2023.06.16
학교 서열을 따지자면 최근 기준으로 P가 밀리는건 맞지만 대학원이란게 학교 이름보다 랩이 중요한거라 ㅋㅋ 미국도 하버드 mit 대학원 말고 다른데 가는 애들 꽤 많음
2023.06.16
그정도레벨에서는 그냥 랩바랩이라 연구실보고가는게맞는듯 크게 학교를 가지고 차이를 둘정도는 아님 단순히 평균정도되는연구실 아웃풋보면 비슷함 spk레벨에서는 좋은분위기 좋은 실적 찾아서 가는게 맞는듯
화난 호르헤 보르헤스*
2023.06.16
또 시작이네..
2023.06.16
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학교 규모 차이가 얼마나 차이나는데
대학원생이나 돼놓고 연구실이 아니라 랭킹으로 비교를 하고있네
대댓글 2개
2023.06.16
그정도학교들에선 무조건 랩바랩 본인생활부담없고 실적좋은곳 찾아가야지 근데 난 포항은 연고도 없고 너무멀어서 무섭긴하다ㅋㅋ아 포공이 아웃풋이나 연구면에서 처진다는말은아님
2023.06.16
아 그건 진짜 무조건 맞지.. 연구실 수준이 크게 떨어지지 않는 이상 당연히 대부분 포항보단 서울을 선호할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2023.06.16
랭킹에서는 학과 규모, 대외평판도 때문에 S>K>P이기 때문에 양적 평가에서 S가 제일 유리하고 P가 밀릴 수 밖에 없음. 실질적 통계 수치로 볼 때 교수당 평균 연구역량은 KP>S라고 봐야함. 다만, S에는 세계적인 석학 몇 분이 각 학과를 하드캐리함.
대댓글 2개
허탈한 맹자작성자*
2023.06.16
QS 는 양적평가가 아니라 1인당 피인용지수를 따지는데 자꾸 알지도 못하면서 개소리를 하시네. 그럼 소수정예 대학인 칼텍은 qs랭킹 왜 10 위안에 듬?
2023.06.16
개소리는 니가 지껄이는거지ㅋㅋㅋ 연구외의 인지도 팩터가 절반 이상인 qs 전체 순위를 갖고 와서 하는말이 연구로 봐도 밀려ㅋㅋㅋㅋ qs에서 인당 피인용수만 갖고 줄세우면 PKS라고
점잖은 버트런드 러셀*
2023.06.16
뭐가 됐든 니네가 수준 운운할 대학들은 아님
2023.06.16
졸업생 중 교수되는 비율이 체감상 P가 S,K보다 훨씬 높음. 학교마다 지향점이나 분위기가 다른 것 뿐임
대댓글 3개
2023.06.17
교수되는비율이 sK가 씹압살인데 먼소리하세요 ㅋㅋㅋ
2023.06.18
뭔 씹압살임ㅋㅋㅋ 괴델 니야말로 개소리좀 그만하셈
2023.06.18
괴델/ 물론 설대 학부 졸업생 기준 한정으론 맞겠지만, 그 외엔 아님
2023.06.17
제발 학부 연잡대 이하는 아닥하자.
2023.06.17
일단 글, 댓글 써놓은 꼴을 보아하니 글쓴이 학부가 서울대나 카이스트가 아닌건 확실히 알거같네요
2023.06.16
대댓글 8개
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.17
2023.06.16
대댓글 12개
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
대댓글 1개
2023.06.16
2023.06.16
대댓글 2개
2023.06.16
2023.06.17
2023.06.16
대댓글 4개
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.17
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
대댓글 2개
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
대댓글 2개
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
2023.06.16
대댓글 3개
2023.06.17
2023.06.18
2023.06.18
2023.06.17
2023.06.17
2023.06.17
2023.06.18
2023.06.18
2023.06.20
2023.10.13
2024.04.29