카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

서울대 카이스트 이외에 아무런 의미 없습니다.
미국대학 커미티에서 보는 한국 대학의 레벨

7
분야가 어디시길래.. CS 는 K 를 더 많이 알아요. 설마 말씀하시는 K 가 korea 인가요?
미국대학 커미티에서 보는 한국 대학의 레벨

6
다들 경험으로 아는것 같습니다. 저는 카이스트 졸업해서 미국넘어왔는데, 젊은 백인교수 PI는 우선 우리분야에서 유명한 카이스트교수가 있어서 알뿐더러, 자화자찬하기는 그렇지만 PI랑 있는동안 제가 꽤좋은모습 보여줘서 + 옆랩 친한교수도 한국인학생 좋아해서 한국인, 그중에서도 카이스트를 좋아합니다. 아예 제거 선물로준 카이스트 로고스티커를 본인 컴퓨터에 붙이고다닙니다. 예전에 오피스옆에서 엄청 늙은 교수님 뵐때 어디출신이냐해서 한국이라 하니, 갑자기 한국인이 중국인 네명보다 낫다면서 본인 졸업생중 한국인많앗는데 다 너무잘햇다고 말해서 제가 더 당황했던 기억도 있습니다. 반대로 안좋은 한국인학생 뽑고 악담하는 교수도 있겠죠. 여튼 한국학교는 역사가 길지않기에 다들 본인분야 유명한교수 유무, 본인 예전동료 혹은 제자들중 출신들을 보고 특정학교에 대한 인식이 생기는건 어쩔수없습니다. 그러니 미국나오셔서 좋은모습 보여주면 본인도 잘되지만 후배들한테도 잘되는 길임을 명심하시길.. 작은 인식들이 모여서 일반화가 되니
미국대학 커미티에서 보는 한국 대학의 레벨

8
평생 독신도 각오 하셨는데, 평생 전업주부도 나쁘지 않을 듯 한데요
현지에서 연애

6
현직 교수고 김박사넷에서 댓글 처음 남겨보는데 그냥 석사학위도 없이 나가세요 뭐 박사학위 맡겨놓은거마냥 하면서 내가 선택해서 석사만 하는거야 식의 논리를 펼치는지 ㅎㅎ 당신같은 박사 교수도 원치 않을겁니다
교수한테 막말듣고 석박통합에서 석사로 전환함

96
속 시원 ㅋㅋㅋ
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

12
제 동기이자 랩장도 딱 저러는데 저런 인간군상은 어디에나 존재하나 봅니다..ㅋㅋ 무능력+질투+남욕+강약약강
연구실 동기 때문에 힘들어요..

8
난 저게 더 좋은데? 개조식은 뭔가 그냥 팩트만 나열만 한 느낌. 설득력이 전혀 없음.
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

8
개조식이 이해하기에는 편하지. 그런데 그건 내맘대로 이해할 때의 얘기야. 문장과 문장이 연결되는 부분을 내맘대로 이해하기 때문에, 곰곰히 생각하면 정말 그런 의미로 쓴 것일까 하는 의문이 들 때가 많지. 정확한 의미 전달 관점에서 개조식은 정말 위험한 글쓰기야.
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

5
발표자료, ppt라면 개조식을 사용하는게 맞다고 봐요 아무래도 한 페이지 보여주는 짧은 시간동안 발표하는 사람의 말을 따라가랴, 그림 확인하랴, 거기에 장황하게 설명까지 있으면 도저히 읽을 여력이 없으니까요 하지만 제안서라면 조금 이야기가 다르지 않나 생각해요 물론 제안서를 심사하는 심사위원의 입장에서라면 개조식이 좋게 느껴질 수는 있긴하죠 심사위원 분들 많은 제안서를 읽는 만큼, 다양한 분야에 대한 기초지식도 어느정도는 깔려있기에, 구구절절 설명하는 것이 불필요할 수도 있죠 그런 상황에서 심사해야할 글이 한두개인 것도 아니고, 만연체를 다 읽어낼 시간이 부족하긴 하니까요 하지만, 글을 작성하는 사람의 입장에서는 또 그렇지만도 않아요. 읽는 심사위원이 내 연구를 잘 알 것이라는 믿음 만으로, 개조식으로 핵심 내용만 작성하라는 것은 조금 무리가 있음 솔직하게 말해서, 모든 AI 관련 연구를 하시는 분들이 전부 본인 연구를 개조식으로 작성해서 가져오면 본문의 글과 큰 차별점을 느낄 수가 없을걸요? 자기가 하는 연구가 왜 필요한지, 다른 연구와 무엇이 다른지, 심사위원이 왜 내 연구를 채택해야하는지 설득을 하기에는 개조식은 많는 부족함이 있다는 말입니다. 물론 읽는 사람을 배려하지 않는 정보를 꽉꽉 채우기만 한 글은 바람직하진 않긴하죠 정보의 전달과 가독성 두 마리의 토끼를 다 챙겨갈 수 있는 절묘한 밸런스를, 제안서를 작성하시는 분들은 고민을 더 해야할 것 같아요 하지만, 그래도 개조식으로 작성해서 제출하라라는 말은 제안서를 작성하는 사람들의 절실한 마음은 무시한채, 본인들의 업무 편의성만 고려한 의견인 것 같기는 해요
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

5
건방진 의견. 제안서 마다 성격이 다르고, 기본적으로 깔끔한 글쓰기가 바탕이 되어야하는건 맞지만 개조식이 필요한 섹션이 있고 아닌 섹션이 있음.
제안서를 문장 하나에 4-5줄글로 작성하는 정신나간 교수들

6
뭐지 이 머리만 크고 막상가면 말 안들을 것 같은 쎄한 느낌은...
국숭세단 학점 3.96 / SCIE 논문 1n편(졸업 기준) -카이스트 가능할까요?

6
저도 보통 주변에 통합보다는 석사 거쳐서 박사과정을 진행하는게 1~2년 손해보더라도 안전하다고 말하는 편이긴합니다. 다만, 주신 말씀 중 한 가지는 저같은 경우는 동의하지 않는 편인데, 목적의식을 강하게 가지고 오는 친구들이 오히려 중간에 많이 꺾입니다. 종종 학부생에서 다이렉트로 박사 통합을 지원하는 학생들이 가지고 있는 목적의식이라는 것이 본인이 실제로 경험하는 학위 과정과 일치 하지 않는 경우가 많기 때문이 아닐까 싶습니다. 경험해보면서 확립된 목적의식이 아니라 상상 기반의 목적의식이니까요. 오히려 실험실에서 좀더 버티는 유형을 보면 성향이 둥글하면서 아직 명확한 목표의식은 덜하지만 연구 자체에 흥미를 느끼는 친구들입니다. 2주간의 경험을 통해서 느끼신 연구에 대한 흥미라는것이 얼마나 사실에 가까울지는 본인 성향에 전적으로 달렸겠지만, 그럼에도 흥미를 느끼셨다는건 적어도 제 기준에서는 좋은 시그널이라고 읽힙니다. 너무 걱정하시기보다는 우선 시도 해보시고 추후에 아니다 싶으시면 석사까지만 하시고 나오시는 것도 괜찮을 거 같습니다. 고민이 많으실 시기인걸 저희도 다 겪어 봤기에 이해하고 응원해드리고 싶네요. 좋은 선택하시길 바랍니다.
박사의 자질, 박사 과정 진학 고민

6

카이 AI가 실적 압도적인 이유가 뭐임?

2023.06.22

3664

교수진? 자금? 학생수준?

다른 대학원에 비해 유독 카이 AI가 압도적인 이유가 궁금함.

많은 연구실이 수도권에 위치한 AI대학원 특성상 타학과에 비해 지방 디버프가 덜하니까 지방 디버프 없는 카이스트의 진가가 드러나는건가?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 25개

쑥스러운 루이 파스퇴르*

2023.06.22

아무 제한 없이 사람 뽑아서

대댓글 9개

2023.06.23

타대학원은 어떤 제한 걸어놓음?

쑥스러운 루이 파스퇴르*

2023.06.23

교육부 산하 대학들은 정원 제한 받음

쑥스러운 루이 파스퇴르*

2023.06.23

학제 운영같은 것도 과기부가 자유롭고
4대 과기원 과기부에서 교육부 산하로 편입한다고 했을때 기를 쓰고 반대한 이유가 있음

쑥스러운 루이 파스퇴르*

2023.06.23

K는 AI 전임교수가 많은데 다른 대학들은 기존 컴공 겸임교수가 많음

2023.06.23

ㅇㅎ 그러면 학생수가 서울대 AI생들보다 훨 많은거? 두배 세배 이렇게?

2023.06.23

전임교수 막 뽑을 수 있는 것도 제한이 없어서임?

쑥스러운 루이 파스퇴르*

2023.06.23

ㅇㅇ 다른 대학들은 학과별 정원제인데 카이는 무학과로 입학해서 각 학과에 원하는 만큼 갈 수 있는 것도 상급기관이 교육부랑 과기부로 달라서임

쑥스러운 루이 파스퇴르*

2023.06.23

학생 수 차이보단 AI 전임교수 수 차이가 큰 것 같음

2023.06.23

ㅇㅇ지거국은 아예 한교수당 일년티오 한두명임. 연구교수부터 학생까지 카이 렙 하나가 타대학 렙 두세개 규모임. 개개인 실적으로는 몰라도 전체 실적은 당연히 압살이지

2023.06.22

카이가 ai쪽으로 전폭적지원을 제일 먼저해서 그렇지 않을까요? 그에비해 설포는 ai지원이 좀 느렸구요.

대댓글 1개

2023.06.22

설포도 머지않아 지금보다 더 좋은 퍼포먼스를 보일거라 생각합니다. 그리고 지금도 솔직히 비전만 봐도 어디 한 곳 우열을 가리기 힘들지 않나요

옹졸한 그레고어 멘델*

2023.06.22

설포랑 비슷한거 같은데.. 압도적이라고 하는 이유가?

대댓글 3개

2023.06.23

논문실적 관련된 지표 마지막으로 봤을때 서울대가 2등이었는데 카이스트가 그 두배정도 됐음. ML/AI분야 탑티어 논문 수가 세계 4위 5위정도 한다고 하고

옹졸한 그레고어 멘델*

2023.06.23

그냥 교수랑 랩이 많아서 그런거 같은데..

2023.06.23

댓글들 보니 그게 큰 이유인 것 같음

2023.06.23

카이가 선점 -> AI 관련 학술대회 폭발 -> 지금은 탑컨퍼 학술대회 내 본 그룹들이 논문 찍어낼 수 있는 구조...리뷰 시스템이 망가졌기에 더욱 그러함 //양으로 압도하지만 질로 넘어가면 그 정도는 아니고 시간 지나면 비슷해질거라 봄

2023.06.23

전임 교수님들이 미친듯이 많아요.
한 분 한 분이 다들 실력자시고,
거기에 수도권 입지까지 갖춰서요.

대댓글 3개

2023.06.23

당장 규모 뿐만 아니라 1인당 실적으로 따져도 K는 국내 최상위권입니다.

P가 1인당 실적으로 비슷비슷하다하지만 컴퓨터 비전 분야 필두로 소수 랩이 하드캐리하는 판국이고, S또한 (규모가 너무 큰 만큼 1인당 실적은 떨어질 수밖에 없지만) 최상위권 랩 말곤 실적 뽑기가 쉽진 않죠.

2023.06.23

전폭적으로 지원해서 AI만 하시는 분들을 많이 모셔왔다 이런 느낌인 건가요?

2023.06.23

예.

원체 잘 하는 학교지만 교원 초빙 측면에서도 신경을 많이 쓴 덕분에, 정량적인 퍼블리케이션 측면에서도 세계에서 비빌 정도로 컸다고 생각해요.
(물론 개별 랩 단위로는 분야마다 S, P 일부 랩이 outperform하는 경우도 있습니다만)

2023.06.23

카이에선 각 학과에서 AI쪽 두각을 나타내는 교수님들 대거 옮겨가신 걸로 알고 있습니다. 그리고 학교 자체도 연구중심대학이라서 다른 교육중심대학(ex)서울대, 연대, 고대)보다 교수님들이 수업보단 연구에 집중할 수 있는 시간이 많아 새로운 연구분야에 변환이 빠를거에요.

대댓글 1개

옹졸한 그레고어 멘델*

2023.06.23

서울대가 교육중심대학..?

비관적인 프랜시스 크릭*

2023.06.23

원장님이 훌륭하심. 사심없이 운영하심. 그리고 김재철 동원회장의 기부로 석사과정을 정부에서 지원하는 수에 두배를 선발. 교수들도 진짜 전문가들로 구성. 다른 학교는 실제 인공지능이 전공이 아닌 경우도 많음.

2023.06.23

한 랩에 삼사십명 학생 되는 공장식 규모가 많아서 그럼.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글