석박통합이 석사 입학보다 더 쉽다는게 팩트야 ?

2023.07.01

5641

아무리 박사 잡아두고 싶다고 해도

10점짜리 석사 입학 A가 있고

7점짜리 석박 입학 B가 있으면

석박이면 5년을 같이 봐야 하는데 7점짜리 선택했다가 실력적으로 맘에 안 들면 어떻게

키워서 먹는 거보다

그냥 10점짜리 석사 A 데리고 가서 박사 유도하거나

석사 8~10 점하던 박사 예정자들을 다른 곳에서 데려오는 게 더 좋은 거 아녀?

((학식이라 진짜 몰라서 그럼 ㅈㅅ))

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2023.07.01

랩실에서 적응하고 이미 쌓아온 데이터 배우고 그러는 기간을 줄인다는 개념 아닐까 우리 교수님도 맨날 써먹을만하면 나가냐~ 이러심 ㅋㅋ

2023.07.01

2년 뒤면 나갈 사람 vs 5년 이상 일 할 사람

멍때리는 시몬 드 보부아르*

2023.07.01

통합으로 뽑아도 석사 전환으로 나가는 사람 많은데 이러건 저러건 그나마 가능성있게 잡아놓는 거지
통합은 박사까지 갈 가능성은 있음 지금까지 한거 아까우니깐

대댓글 4개

2023.07.01

그런데 석사 전환이 교수가 먼저 말 꺼내는 거 아니면 그냥 해왔던 시간 날아간다는데이런 케이스가 많나요? , 아님 자기가 석사 전환하고 싶다고 말 꺼낼 수도 있어요?

멍때리는 시몬 드 보부아르*

2023.07.01

못 버티겠다 싶으면 자기가 말하는 거죠 자퇴하는 학생은 없나요?

2023.07.01

오홍.. 석사 보장 받고 나가는 경우도 많나보군요 감삼돠

멍때리는 시몬 드 보부아르*

2023.07.01

석사 보장이 아니라 학교에서 석사 전환 인정하는지 알고 들어가는 거고 교수랑 쇼부 보는 건 알아서 하는 거지
은근히 석사만 할건데 석박만 받는다고 석박으로 들어갔다 전환하는 사람 있음

2023.07.01

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

단순 2년 vs 5~6년이 아님. 초기 2년은 완전초짜 데리고 공부시키고 실험시켜서 조금 일 시킬만큼 되는데 필요한 시간임. 이제 좀 일 시킬만 하니깐 나가면 교수 입장에서는 진짜 투자(인건비, 재료비, 시간 등등)만 하고 회수는 거의 못하는 상황임. 교수입장에서 석사와 석박통합은 실적 측면에서 단순 기간 차이인 3배 차이가 아니라 6~10배 이상의 차이임.

대댓글 1개

2023.07.01

아아 이해했습니다 , 석박 소요시간 때문에 현재 고민이 깊어서 단순 기간에만 너무 집중했네용..!

2023.07.03

애초에 누가 7점인지 10점인지 알기가 어렵구요. 지원하려는 입장인 것 같으니 맞춰서 얘기 드려보죠. 석사 마치고 미국 박사 나갈 예정이면 석사로 지원하시는게, 교수님 스타일에 따라서는 지원하면서 나중에 미국 박사 유학 가고 싶다고 미리 말씀드리는게 나아 보입니다. 그런거 아니면, 요새 석박통합 도중 석사전환을 많은 교수님들이 무리없이 해주기 때문에, 그냥 석박통합이 나아보이고요. 그런 것도 아니고 그냥 학사 마친 직후에 취업하려니 대학원을 찍어먹어보고 싶다면 그냥 석사로 지원하는게 맘 편하고요.

2023.07.07

학생의 진보를 믿지 않고 가능성을 보지 못하면... 뭐, 자기 팔자다 ~ 생각해야죠, 그러니 다들 미국 가는 겁니다.

2023.07.09

학교에 따라 다른데 통합과정은 보통 박사 TO(석사 TO 2-3개와 동일)라서 더 힘든 경우도 많음. 교수도 신뢰할만한 학생을 뽑아야하니 진짜 인턴으로 일해본 학생들만 통합으로 뽑는 경우가 있어서.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글