1. Incorrect description: 319 persons -> 319 measurements: data from multiple measurements of the same subjects and inconsistent interventions across subjects were used. 2. Incorrect information (거짓인용) in Table 1. 3. Failure to identify the origin of the 319 measurements data. 4. Fig. 2 cannot be replicated.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 12개
세심한 안톤 체호프
IF : 1
2023.07.10
조작이 심하고 약하고를 떠나서 존재하면 안되는데, 이걸 왜 물어보는 건지 궁금하네
대댓글 3개
2023.07.10
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
그 이유는 그 저널도 학교도 아무런 조치를 취하지 않아 세상 참 무섭다는 생각이 드네요. 문제의 논문의 pi는 유명 저널의 편집장임. 그 조작을 발견하고, 이걸 은폐하려고 온갖 협박과 가스라이팅하던 모습이 떠오름.
세심한 안톤 체호프
IF : 1
2023.07.10
오우... 그런 상황이면 알아서 자멸 할 듯합니다. 너죽고 나죽자 하는 심정으로 덤비는 것 아니면 쉽지 않습니다ㅠㅠ 뭐라도 먹이고 싶으시면 구글 메일 파셔서 학회 사람들에게 뿌리시죠
2023.07.10
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
소송전으로 갑니다. 미국인 대가와의 맞짱.
2023.07.10
경범죄건 중범죄건 둘 다 범죄인데 이걸 왜 물어봄?
2023.07.10
똥이냐 설사냐 따지는 거랑 뭐가 다름?
대댓글 3개
2023.07.10
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
그 이유는 그 저널도 학교도 아무런 조치를 취하지 않아 세상 참 무섭다는 생각이 드네요. 문제의 논문의 pi는 유명 저널의 편집장임. 그 조작을 발견하고, 이걸 은폐하려고 온갖 협박과 가스라이팅하던 모습이 떠오름.
2023.07.10
블라인드 같은데다가 공개적으로 저격 ㄱㄱ
블라인드면 님 안 잡힘
2023.07.10
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
블라인드가 뭐죠? 소송을 걸 생각이라 신중해야 합니다.
2023.07.10
예전에 관련 글 몇번 올리던 그 포닥분 이신가? 해당 랩실 말고 새로 잡은 잡으셨나요? 이런건 보조금이랑 대량으로 엮인거 아니면 소송은 힘드실텐데요... 개인적으론, 그냥 새로 자리를 먼저 잡으시고 retraction watch 같은데 공론화 하심이 좋을 듯합니다.
대댓글 1개
2023.07.11
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
이미 자리는 잡았고 retraction watch에도 이미 제보를 했습니다. 그런데 반응이 아직 없네요. 저널에선 2달넘게 조사중이고, 학교선 장난스레 그냥 넘어가는 것은 느낌이라, 이 논문의 조작이 과연 가볍게 보이는지 사람들에게 물어보고 있네요. 소송은, 보복과 차별, 또 덤탱이 씌울려는 것에 대한 것입니다.
2023.07.10
대댓글 3개
2023.07.10
2023.07.10
2023.07.10
2023.07.10
2023.07.10
대댓글 3개
2023.07.10
2023.07.10
2023.07.10
2023.07.10
대댓글 1개
2023.07.11
2023.07.10