카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 글쓴이 삭제하고 도망가실 것 같아서 박제
대학원 진학에 대해 현재 2400번정도 고민중입니다. (이미 컨택완료 및 합격 상태)
17
- 안타깝네요. K교수님께는 그냥 그닥 미련두지 않는게 좋을 겁니다. K교수님들 중에는 본인 스트레스를 애꿎은 학생들한테 푸는 케이스가 많은지라.@ 학생이라 쓰고 힘 없는 노예인게 죄죠 뭐. 다음부턴 좀 더 조심해보세요.
교수님 화나심ㅠㅠ
12
- 결근을 교수님께 보고하지 않았으니 뭐... 다른 랩실을 찾아봐야죠. 운이 없네요
교수님 화나심ㅠㅠ
20
- 솔직히 한국생활 처음이라고는 하지만 너무 기본도 모르시는거 같네요...
교수님이 본인을 고용하려고 하는거나 마찬가지인데, 저런 기본적인 실수를 하시면 어떻게 합니까?
미래를 위해서 배운다 생각하고 둘이 가서 엎드려서 잘못했다고 하는게 좋을 듯 합니다!! (제생각!!)
받아달라고도 하지말고 그냥 잘못했다고 하세요!! 한소리라도 듣고 끝내면 좋은겁니다!!!!
저건 좀 아닌듯!! 그리고 방장이랑도 얘기는 해보세요! 교수님한테 잘못을 빌고 싶은데 이거 어떻게 해야되냐고 조언을 구하세요 도와달라고 해주세요.
"스케줄이 유동적인 분위기이고, 다른 학생들도 그렇게 하여서 큰 생각 없이 교수님께 특별히 말씀을 안드리고 출근을 하지 않있습니다." 이거 앞으로는 그러지 마세요. 걔네들이 가족도 아닌데 왜 그사람들 한다고 똑같이 합니까? 아직 젊으신거 같긴 한데, 그사람들이 뭐라고 그걸 따라합니까?
그냥 이참에 배운다 생각하고, 방장이랑 사과하는 방법에 대해 의논을 좀 해보시죠!!
그리고 가족들한테도 말해봐요!! 너무 기본적인거라 외부보다는 내부에서 배우는게 나을듯!!
교수님 화나심ㅠㅠ
19
- 인성교육 받았다고 생각하면 될것같습니다.
사회나가서 그랬으면 더 큰일났을거라서..
운이 좋을수도있겠네요.
교수님 화나심ㅠㅠ
9
- 글쓴이가 잘한 것은 없지만 교수님 대응을 보니 괴수랩 같은데 감정적인 분이신가?
교수님 화나심ㅠㅠ
12
- 석사 1년차 개꿀팁 알려드림
우리 교수도 신입교수인데
석사한테 제안서 쓰게 함
걍 미팅 하루 전에 지피티 써서 작성하셈
대충 하든 열심히 하든 개 ㅈㄹ할 거임
이게 맞다고 봄
기분파 교수님 너무 힘들어요
9
- 다른곳 알아보는게 좋을거 같아요 잘못한건 맞지만 나가라고 한거 부터가 감정적우로 행동하는듯
교수님 화나심ㅠㅠ
14
- 글쓴이님, 다른 연구실 찾아보시는 것이 나으실 것 같습니다.
아픈 당일에 메일 한 통 드렸으면 서로 오해가 없었을 것 같지만 이미 벌어진 일 너무 자책하지는 마시길 바랍니다.
이번 일을 계기로 다음에 같은 실수를 하지 않으면 그만입니다.
교수님께 더 사과를 드리고 다시 인턴을 이어나갈 수 있겠지만, 글만 봤을 때는 다른 연구실을 찾는 것이 나아보입니다.
어찌어찌 해결이 된들 첫인상이 좋지 않으니 해당 랩에 진학해서도 마음 고생이 많을 것 같고, 학생분의 실수에 비해 교수님의 반응이 너무 감정적인 것 같습니다.
좋은 연구실, 좋은 교수님은 충분히 많다고 생각합니다...
교수님 화나심ㅠㅠ
8
- 케인즈님이 딱 나쁜 교수 평균이네요 ㅋㅋㅋ 본인이 저런 사람이라 그런듯
교수님 화나심ㅠㅠ
9
학회지 논문 revision시 1차 제출한 통계치와 변동이 있는 상황입니다.
2023.07.13
6
524
안녕하세요.
학회지 논문을 처음 투고해보았고 첫 피드백으로 Major revision받았습니다.
통계방법 뿐만 아니라 전반적인 부분을... 수정해야되어 멘탈이 개박살 난 상황입니다...
각설하고..
결과적으로는 코딩부터 다시, 통계도 다시 돌렸는데 왜그런지 도대체 모르겠지만... 이전 결과치의 데이터가 변경되었습니다.
이럴 경우 심사위원들이 1차 제출한 결과와 2차 제출한 결과에 대한 차이에 대해서 문제제기를 하실까요?
뭐라고 답변을 하는 것이 좋을련지요.
위와 같이 솔직한 사유를 대답했을때, 아예 투고불가 판정을 받을까요?
벙어리 냉가슴 앓는다고..정말 ... 그렇다고 잘못된걸 아는 이전 데이터로 정리하고 싶지는 않습니다.
김박사넷 여러분들의 귀한 의견 여쭙습니다.
학회지 논문을 처음 투고해보았고 첫 피드백으로 Major revision받았습니다.
통계방법 뿐만 아니라 전반적인 부분을... 수정해야되어 멘탈이 개박살 난 상황입니다...
각설하고..
결과적으로는 코딩부터 다시, 통계도 다시 돌렸는데 왜그런지 도대체 모르겠지만... 이전 결과치의 데이터가 변경되었습니다.
이럴 경우 심사위원들이 1차 제출한 결과와 2차 제출한 결과에 대한 차이에 대해서 문제제기를 하실까요?
뭐라고 답변을 하는 것이 좋을련지요.
위와 같이 솔직한 사유를 대답했을때, 아예 투고불가 판정을 받을까요?
벙어리 냉가슴 앓는다고..정말 ... 그렇다고 잘못된걸 아는 이전 데이터로 정리하고 싶지는 않습니다.
김박사넷 여러분들의 귀한 의견 여쭙습니다.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
125
85
70304
-
39
34
16695
김GPT
논문 1st decision1
2
1928
김GPT
리뷰어들 논문 읽기0
7
1439
김GPT
paper submissions 수정0
2
664
김GPT
간사가 자기 일하는 학회에 투고하기2
5
4331
김GPT
교수 임용 심사에서 논문 인정 기준0
7
3381
-
0
5
3830
김GPT
통계대학원 질문받습니다.0
6
8919
명예의전당
대학원생은 왜 돈에 대해 초연해야함?167
87
35676
명예의전당
무엇인가를 관두고 싶어하는 분에게213
23
56182
명예의전당
<대학원에 입학하는 법>985
71
170454
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
2023.07.13
대댓글 1개
2023.07.13
대댓글 3개