카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

리뷰 결과가 나왔는데요..

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

2023.11.03

30

7387

한 리뷰어는 reference를 2개 정도 제시하면서 왜 이들에 대한 reference 없이 sota라고 주장하느냐라고 말하고 있는데..
한 논문은 시기 상 제가 제출했을 때와 비슷한 시기에 나왔던 논문이기는 하지만
제가 일부 데이터셋에서 성능을 앞서고 있고 실험 데이터셋의 종류도 제가 2개 더 많구요

다른 한 논문은 명백하게 저보다 제출이 먼저 이루어져서 인용을 하지 못한 제 잘못이 맞는데
모든 데이터셋에서 성능을 확실하게 앞서고 있습니다

이러한 경우 어떻게 리비전을 하는게 좋을까요?
성능과 상관없이 reference를 달지 못한게 큰 결함일지 궁금합니다ㅜㅜ!

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 30개

성급한 르네 데카르트*

2023.11.03

리비전 처음 함? 쉽게 왔는데

대댓글 2개

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

네.....................
그리고 저 리뷰어가 지적하는 ablation도 Supplementary에 적었는데 못본 모양인지 왜 안적었냐고 하더라구요ㅜㅜ

어떻게 해야 할까요?

2023.11.03

저게 제일 쉬운 지적인데요.
말한 거 레퍼 추가하면서 그것들은 이렇고 우리껀 이렇다 적어주면 끝이고, 서포팅에 있는데 언급한 건, 서포팅에 있다 하지만 니 의견 대로 좀더 이해를 돕기 위해서 수정한다 하고 본문에 한 문장 추가해서 약간 더 강조해주면 끝.
저렇게만 오면 천사 리뷰어고 감사할 껍니다.
에디터 리젝이나 불가능한 실험 하라거나 밑도끝도 없이 novelty가 없다고 까면 답이 없고, 탑 저널은 거의 그렇게 오죠.

2023.11.03

답변 요약 : 몰랐다. 알려주셔서 감사하다. 하지만 우리 연구는 정확도 면에서 진보되었다. 그래서 원고에 이 내용을 언급하도록 수정했고 아래내용과 같다. 또한, 지적하신 내용은 supplimental에 있다. 하지만, 님이 못찾은 것처럼 독자도 못찾을법하다. 내가 모호하게썼다. 더 명확하게 아래처럼 바꿨다. 논문 퀄리티 높여주셔서 감사하다. 땡큐

대댓글 1개

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

감사합니다!

2023.11.03

봐주시는 교수님 없어요? 그런 기본적인건 교수님이랑 상의해야지

대댓글 4개

2023.11.03

aaai 리뷰가 방금나와서 아직 못물어보고 구런가봄

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

Weak Reject 3개 왔는데 접어야만 할까요... 처음이라 아무것도 모르겠네요ㅜㅜㅜ

2023.11.03

WR 3개면 힘들수도 있는데 리비전 하는것도 실력이니 (결국 억셉여부에 영향을 미치니) 이번에 리뷰어 최대한 설득해보세요

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

감사합니다!!!

2023.11.03

저딴리뷰는 왜쓰는건지 모르겠음 걍 맘에 안들어 트집잡는걸로밖에 안보임

대댓글 3개

2023.11.03

물론 response 쓰실때는 리뷰어 비위 맞춰 드려야합니다.

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

네... 정말 감사합니다.. 멘탈이 석나가네요ㅜ.ㅜ

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

어떤 리뷰어는 저와 아예 다른 데이터셋으로 실험한 논문을 들고 와서는 이 논문들과의 비교도 해야 한다고 합니다..ㅜㅜ
그런데 이 논문들은 제가 reference를 단 논문들보다도 이전에 나온 논문(2018년, 2020년)에 나온 논문들이어서.. 정말 속이 상하네요ㅜㅜ
징징대서 정말 죄송합니다..

2023.11.03

단순 퍼포먼스가 높아야 출판이 되는게 아닙니다
논문 출판은 스토리 서사가 중요한것 같네요. 다른 누가 더 디자인을 잘하든 장비가좋든 해서 퍼포먼스에서 더 잘나올수 있다 하더라도, 내가 이 논문에서 말하고자하는 것과는 스코프가 다르다고 쳐내면 됩니다.
성능 퍼포먼스만 따지는 행동이 오류가 있는게.. 그러면 수치가 낮으면 후속 연구는 모두 출판되지 말아야 하는게 아닐까요. 충분한 과학적인 새로운 발견이면 다른 학자들에게 도움이 될수있고 그런 조그만한 발전이 모이고 쌓여서 비로소 큰 발견으로 이어지는거라 생각합니다. 결국엔 뭐 말빨이긴해요

대댓글 11개

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

저도 본문에 '성능과 상관없이' 라고 적었습니다.

2023.11.03

모든 논문을 다 알수는 없죠 뭐
투고 리뷰 중에 퍼블리시된거면 알 방법이 전혀 없고요
알고잇는데 의도적으로 빼고 비교를 안한경우 (이건 윤리적으로 문제되긴 하지만) 라고 하더라도, 어 말해줘서 고맙다 그논문 비교에 포함했어. 그런데 얘네가 햇던거랑 우리 상황이랑 좀 다른부분이 있어서 (표1) 동일하게 놓고 비교하기는 어려울거같애 정도로 대답할수 잇겟죠. 몰랏던 논문이면 알려줘서 고맙다 하면 되고요

지금 님 답장한거처럼 반발심 가지고 대답하면 리젝입니다

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

무슨 소리세요? 제 답장에 어느 부분에서 반발심이 있다고 그러시죠?

저는 리뷰어가 제안한 논문이 제 논문보다 성능이 낮다는 자체를 가지고 그러는게 아니구요,
성능과 상관없이 레퍼런스를 기재하지 않았다는 이유로 질문을 드리고 있는 것입니다
리뷰어가 제안한 레퍼런스가 제 결과보다 전부 높았다면 글을 쓰지라도 않았겠죠

그런데 님 뭐라고 하셨나요? '단순 퍼포먼스가 높아야 출판이 되는게 아닙니다' 라고 하셨잖아요.
맥락을 읽으세요 시비 거시지 마시구요

2023.11.03

좋은말 해주고 욕먹네 시발거

2023.11.03

여러가지 경우에 따라서 유도리잇게 대답해줘라는게 핵심인데..? 퍼포먼스만 따지고 어셉이니 리젝이니 하는 사람들이 있지만 그건 잘못된 기준이라고 말한거고..

본인은 조그만 고민가지고 남들이 작은부분까지 다 이해해주고 조언해줘 해줘 해줘 이러고 있어요 지금. 시간아깝네

지금 제가 뭘 잘못한거죠? 아시블

2023.11.03

내가 시비걸러와서 시간들여서 긴 댓글 달아주는 사람으로 보이나봐요? 착각하지 마세요. 대다수 사람은 다른사람 고민 관심도없고.. 좋은 의도로 글남겨주는데 본인 반응은 씹...ㅋㅋ
저도 '성능과 관계없이'라고 적었다고? 님 한줄만 읽고 댓글을 달은건지.. 아니면 다 읽었는데 능지가 딸려서 발끈했는지 모르겟지만 그런식으로 사람대하면 주변에 몇명 안남고 다 도망갈겁니다. 맥락 못보고 시비터는건 그쪽인데.. 꼴에 자존심은 있어서 사과는 안할거같고.. 똥밟아서 시간낭비한 내가 잘못한거겟지

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

저는 조언을 구하는 거지 님처럼 남 가르치려는 분에게는 필요 없어요

입장 바꿔 생각해보세요

저도 본문에 '성능과 상관없이' 라고 적었습니다. 라고 했는데 무슨 반발심이 있다느니

지금 님 답장한거처럼 반발심 가지고 대답하면 리젝입니다

이런 식으로 댓이 날라오는데 누가 기분 좋게 받아들입니까?

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

아니 지가 뭔 궁예야?

저도 본문에 '성능과 상관없이' 라고 적었습니다.

-> 이게 어떻게 대체 반발심을 가졌다는거지?

조언을 해줄거면 조언만 해주면 되는데 왜 쓸데 없는 사족을 붙이시나요?
님은 처음보는 사람 직접 대면하고서도

지금 님 답장한거처럼 반발심 가지고 대답하면 리젝입니다
이러세요? 아니잖아요? 그러니까 그게 시비라는겁니다

정신 똑바로 차리세요 댓 안달겠습니다

2023.11.03

누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.

정작 욕은 자기가 하고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 시비 먼저 털어놓고선

2023.11.03

다시한번 읽어봐요 내첫댓글이 니보고 욕하는건지 리뷰어한테 욕하는건지

뚱딴지같은 소리는 본인이 해놓고 따옴표로 quote 까지 하면서.. 이게 self defensive한 말투가 아닌가?

2023.11.03

리뷰어한테도 가서 말꼬리잡고 싸우면 되겟네

2023.11.03

리비전은 그냥 내가 함 져준다 생각하고.. 어떻게 응대하면 리뷰어가 만족할까 생각해보시고 움직이세요. 보통은 코멘트 성실히 답변하고, 본문/서포트에 글몇줄 그림한개 추가하면 만족들 하십니다.
너무 무리한 추가실험이나 다른연구와 비교 비약 등은 스코프가 다르다. 지금 당장 수행하기에는 어려움이 있다. 이야기 해준 부분은 정말 인터레스팅하고 임폴탄트하지만 다음에 기회가 있으면 더 깊게 조사해보도록 하겠다. 이런식으로 엉덩이빨면서 교묘하게 말못하게 만들어버릴수 있어요.
어지간하면 반대는 안하지만.. 리뷰어가 잘못 이해했거나 너무 억지를 부리면.. 미안하지만 나는 그 의견에 agree할수 없다고 자르기도 합니다 (이건 말그대로 at your own risk) 에디터만 볼수잇는 레터에 왜 반대하고 요청사항을 이행하지 않는지 언급해두면... 다른 코멘트둘 충실히 수행햇다싶으면 보통은 에디터선에서 어셉나더라고요..? 리뷰과정 자체가 출판전에 매뉴스크립을 향상시키는 과정이라 생각하시고, 논리적으로 잘 엮어서 대답하고 수정하시면 좋은결과 잇으실겁니다. 리뷰어가 이상하더라도 걍 애새끼 달랜다 생각하고 차분히 답장하시길

대댓글 1개

2023.11.03

이분이 맞는말씀 해주셨네요
이게 현실이기는 하지만 진짜 최근 이런 리뷰가 기술발전에 무슨 도움이 되나 하는 회의감이있습니다ㅠ

2023.11.03

개인적으로 멘탈을 좀 더 기르셔야할듯...
여기에 쓰신 내용만 볼땐 엄청 쉽게 온 편이라고 생각됩니다 (리뷰의 질은 떨어지지만)
정말 사정없이 난도질하는 리뷰도 많습니다...
첫 논문이라 모든게 걱정인것은 알겠으나 너무 예민하신게 아닌가 싶습니다
윗윗 댓글에서도 ‘지금 님 답장한거처럼 반발심 가지고 대답하면 리젝입니다’ 이 문장에 필요 이상으로 공격적이신거같아요

2023.11.03

지도교수랑 이야기하면 됨.

지금 적은 내용을 공송하게 적고 서론이나 디스커션이나 등에 참고뭄런으로 넣고. 비교수치도 포함하면 됨.

요즘 성능 좋다고 주장하지만 오픈 소스로 다 구현되니 결국 기존 방법에서 조금 고쳐셔 작업하면 당연히 성능은 좋아짐. 성능 좋다는 것은 사실 어떤 경우에는 당연한 이야기임.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글