교수님께 처음 인사드렸는데요.

2019.01.19

7239

교수님을 뵙기전에 메일은 4차례 정도 주고 받았고,

어떤 분야를 연구해볼지 만나서 얘기를 해보자고 하셔서,

엊그제 처음으로 뵙고 왔는데요.

만나서 인사를 드리자 말자 본인의 연구분야를 설명해주고

바로 공부할 책 리스트와, 읽어야 할 논문 그리고 사용할 장비 까지..

다 보내주시고 같이 연구하게 될 박사과정님도 뵙고, 식사까지 하고 왔는데요.

저는 아직 입학전형도 끝나기 전 이라.. 인사를 드리고 같이 연구 할 수 있는지

정도를 물어보실거라 생각을 했는데..

갑작스러운 전개에 조금 당황스러워서.. 의욕넘치는(?) 교수님의 연구실에서

학위를 진행하게 되면, 어떤 생활(?)을 하게될지 김박사넷 선배님들께 의견을 여쭙습니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2019.01.20

전형적인 젊고 의욕 넘치는 교수님 같네요.
Tacitus님이 마음에 드셨나봐요.
하지만 연구실분위기는 교수님보다는 대학원생이나 연구원들에게 묻는것이 확실합니다.
아직 입학전이니 그전에 최대한 많은 이야기를 교수님이나 연구실 구성원들과 많이 해보는 걸 추천합니다.
보통 교수님 인생관이 연구관에 많이 담겨있는 경우가 많으니, 식사나 일상적인 시간에
어떻게 학위를 하셨는지 왜 이분야를 시작하게 되셨는지 많이 대화해봐요.
배우는 것도 있고 연구의 대한 확신? 그리고 교수님 성품도 구체적으로 알게 될겁니다.
이상입니다~.

2019.01.20

일단 위계질서가 있는지 먼저 알아두시고... 교수님이 성의가 있으시네요

2019.01.20

저희도 그렇게 학생이 들어오는데.. 저도 박사과정이구요. 저는 도망가라고 하고 싶었지만 제가 졸업하려면 머릿 수가 채워져야하고.. 말 잘못했다가 졸업 더 미뤄질까봐 참았습니다. 일단 의욕넘치는 교수님이 신규교수님인지 연세가 있으신지에 따라 달라요. 신규면 십중팔구 노비생활 시작이고 연세가 좀 있으시면 그 박사과정이 고인물인지의 여부에 따라 상황이 다를 겁니다.
성의있는 초반 태도는 이미지메이킹일 수도 있어요. 그 방 연구과제에서 실적을 누가 주로 냈는지 실험장비들과 논문의 연관성이 얼마나 되는지도 알아보세요. 박사과정이 타기관이나 타학교에서 왔다면 그 학생이 테마 들고와서 본인이 논문 다 쓰고 교신만 교수가 먹는 경우도 꽤 있습니다. 제 경우도 그랬구요.
필요 이상으로 성의를 보이거나 선심을 쓰거나 열정의 태도를 보이면 일단 의심하세요. 본인의 가치가 엄청난 게 아니라면.. 예를 들어 설카포에서 지방국립대로 지원하는 경우 같은 게 아니면 교수님의 호의적인 태도는 자대에서 노비를 못 구해서 타 학교에서 끌어다 쓰는 경우가 많습니다. 아쉬울 게 없는 사람이면 합격 후에 나오라고 하지 벌써부터 불러들일까.. 저는 솔직히 의심됩니다.
인건비 꼭 물어보세요. 얼마 줄건지 장학제도는 어떤지 등등 돈 관련된 말을 했을때의 교수 태도가 인성과 관련성이 높고 연구실 생활도 좌우합니다.

2019.01.20

윗분 말에 백번 동감합니다

2019.01.20

@Oswald Avery, 삼십대 후반의 젊은 교수님이십니다. 연구실의 실적은 교수님께서 많이 내시는 편인것 같아요. (교수님 1저자 논문 인용이 많아서..? 최근에는 교신저자로만 참여하신 것 같아요.) 테마는 교수님께서 제안하시고, 실험 계획까지 생각하고 계셨어요.

인건비도 얘길해주셨는데요. 연구실 대부분 많이(?) 받는 편 이구요..(거의 200?). 저는 다른기관 소속으로 파트타임 참여하게 되는데, 저한테도 일정 금액을 지원 해주신다고 하셔서.. 근데, 저는 과제비를 받으면 안되는 상황이라 박사과정님 보태주라고 하거나 아니면 거절해야 될 것 같습니다.

@Wilhelm Rontgen, 네, 주말지나고 평일에 박사과정님께 카톡드려서 얘길 좀 해봐야겠네요.
@Pablo Neruda, 네 그런 부분도 중요하겠네요. 그래도, 제가 다른 소속이 있어서 조금은 자유롭지 않을까 생각해요.

2019.01.20

@Tacitus: 글쓴이님. 과제비를 받으시면 안되는 상황이라는 건 파트타임으로 진학하시는 건가요? 삼십대 후반의 젊은 교수님이면 당연히 1저자로 본인 실적이 많아요. 왜냐하면 학교에서 초기에 조교수들에게 일정양의 의무 실적을 주기 때문입니다. 최근부터 교신저자로만 참여한다는 건 학생들에게 논문 저자의 기회가 돌아가고 있는 건데, 1저자를 뺏는 사람이 아닌 건 다행인 일이네요.
파트타임 진학이고 타 기관 소속이면 실적을 내 달라, 어차피 너도 필요하잖아, 다른 부분은 자유롭게 해주겠다 정도로 대화가 진행이 될 거에요. 그리고 저희들도 받을 수 있는 총량의 인건비가 있어서 박사과정 연구원에게 그 인건비를 넘기지 못할 수도 있습니다.
하나 더, 학연산과정인가요? 그런 거면 연구소 노비이자 교수의 노비가 될 확률이 80%입니다. 제가 석사후연구원으로 있던 연구소에서의 학연산협동과정들과의 대화에서 직접 들은 부분이에요. 교수가 젊으면 그 연구소 소속으로 선배가 있을 거고, 그 선배랑 과제를 같이 하면서 두 기관의 연구과제를 같이 수행하되 인건비는 연구소에서만 받아서 일만 두 배이고 인건비는 1인분인 경우가 꽤 많죠. 특히 너는 그 기관에 속해있으니 이 실험 좀 그냥 해줘, 저 실험 좀 그냥 해줘, 거기서 못할 거 같으면 학교 들어와서 하고 집에 가, 등등의 상황이 진행됩니다. 제가 석사후연구원으로 있던 2년 동안, 자퇴한 학연산과정이 140명 중 20명 가까이 됩니다. 교수와의 불화 때문에 연구소에서 학교를 옮기게 한 케이스도 있었습니다.
솔직히 말하면, 저는 걱정이 됩니다. 나이 든 교수님이면 차라리 연구소랑 연이 닿아서 과제 수행하면서 자문비나 좀 받고, 수당이나 좀 받고 하면서 편하게 지내고 학생들도 그 쪽에 계약직으로라도 보내려고 오히려 갑질을 안합니다. 하지만 조교수들은 이제 막 교수가 되었다는 본인들의 자부심이 강해서 연구소와 사사건건 부딪치되, 표면적으로는 조용하고 학연산 학생에게 그 부담을 다 지웁니다. 관계가 틀어지면 학생탓을 해요.

2019.01.20

@Tacitus: 하나 더 말씀드리자면, 학연산협동과정 연구생의 경우, 그 실험실에서 학생에 대한 관심이 전혀 없을 겁니다. 본인들의 후배인 경우가 아니고 타 학교에서 온 거라면 더 심하게 배척하는 경우도 있어요. 무슨 부당한 일을 어떻게 당하든 관심없어요, 남의 일인데다가 우리는 인건비도 제대로 못 받고 교수 감정 쓰레기통인데 쟤는 그래도 직업도 있고 돈도 벌고 교수님도 쟤한텐 별로 뭐라 안한다, 는 피해의식이 있거든요. 제가 말씀드린 사례는 실제 있었던 일을 바탕으로 말씀드린 거고, 실제로 신문에까지 났던 일입니다.
학연산 과정이 아니라면 다행이지만 맞다면 다시 한 번 생각해보세요. 그 사람들은 잃을 게 없고, 글쓴이님이 있어도 그만 없어도 그만이지만, 2년에서 3년, 길게는 5년을 갈아먹는 상황이 올 수도 있습니다.

2019.01.21

@Oswald Avery: 아 네 많은 말씀을 해주셨네요. 다행히 저는 학연산 과정으로 진학한건 아니구요. 일반전형으로 들어가서 파트타임으로 연구를 참여할 예정입니다. 학연산은 실제로 어려운 부분이 많나 보네요. 학연산 아닌게 다행인거 같네요. 좋은 말씀 감사드립니다.

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글