Reject and resubmit 이후 review 없이 decision in process

안녕하세요, 예전에 cs분야 sci 저널에서 reject and resubmit을 받아서 질문을 올렸습니다.

당시 상황이 어땠냐면 총 두명의 리뷰어에게 심사를 받았고 첫번째 리비전 후에 리뷰어 한명은 자기는 더 이상 질문이 없다며 억셉을, 나머지 한명은 자기의 코멘트들을 반영해줘서 고맙고 추가적으로 실험 좀 더 하라는 것과 자기 궁금한거 한가지 물어보는 정도의 코멘트를 줬습니다. (총 세 문장)

EIC는 제 논문에 대해 reject and resubmit을 줬고 (아마 리뷰 프로세스가 길어져서 그런 것 같습니다) 해당 리뷰어의 코멘트에 따라 리스판스 레터를 작성하고 논문을 고쳐서 새로운 서브미션으로 다시 저널에 제출했으며 EIC가 말한대로 제 논문이 원래 가지고 있던 서브미션 넘버를 커버레터에 언급해놨습니다.

제출한지 9일 정도가 지나자 with editor에서 under review 없이 decision in process로 바껴져 있더군요.

보통 코멘트가 간단한 것들이라 해도 리뷰어에게 다시 가는 것으로 알고 있는데 이 경우는 어떤 경우인지 궁금합니다. 보통 under review 건너뛰고 decision in process로 넘어가면 거의 데스크 리젝이던데 ㅠㅠ 저보다 여러 상황들을 경험해보신 선배님들의 고견 여쭙고자 합니다. 감사합니다.