그 분은 현재 졸업 논문 심사를 열흘 정도 남겨둔 시점입니다. 그런데 교수가 갑작스럽게 학생한테
"이런 부분(코딩으로 시간이 꽤나 걸리는 부분)이 반드시 추가될 필요성이 있어 보인다. 이 부분을 추가해서 가져와라."
라는 말을 했습니다. 물론 교수가 그런 요구를 할 수는 있죠.
근데 문제가 되는 포인트는 이번 학기 내내 졸업 논문 주제를 알고 그에 관련해서 학생과 수차례 주고 받는 과정에서 그런 부분을 추가해야 할 것 같다는 이야기를 단 한번도 안하고 비교적 빠르게 보완이 가능한 부분에 대한 수정이나 보완을 요구하다가 졸업 심사 열흘 남은 시점에 시간이 오래 소요되는 일을 추가로 요구하고 있다는 부분입니다.
학생 역시 "현실적으로 시간이 부족하니 일단 그 부분을 빼고 심사를 한 다음에 졸업 전까지 보완하겠다."고 답변했고 교수도 그러면 그렇게 하라고 답변했습니다.
랩미팅 시간에 일어난 일이라 랩원들 모두가 알고 있어요.
근데 갑자기 주말에 따로 학생한테 교수가 연락해서 "그 부분을 추가하지 않으면 논문 심사에 보내지 않겠다. 그걸 완성하고 천천히 검증을 거친 다음에 졸업해라."라고 통보했다고 합니다.
학생은 지금 4학기 중이고 이런 비슷한 류의 일이 저번 학기부터 계속 있어와서 논문 주제도 교수가 말한대로 여러번 바꿨다가 결국 제자리로 돌아온 케이스인데.. 교수가 막판에 또 이런식으로 나오니까 답답하다고 하네요.
이런 경우 학생이 할 수 있는 일이 없을까요? 아무리 봐도 교수가 매우 부당한 요구를 하면서 학생의 졸업을 일부러 막는 느낌같아서요.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 29개
꼼꼼한 쇼펜하우어*
2024.06.02
졸업을 안 시키는 건 아님 그냥 성격이 그런 거던가 안놔줄거였으면 졸업은 시켜주는데 n년동안 실험실에 고용되라고 했을 듯 그 사람이 특출나게 교수님한테 찍힌 거 있음?
대댓글 1개
2024.06.03
이상한 걸로 알려진 교수이긴 합니다. 이전 선배 중에 되게 열심히 하던 분도 있었는데 그분 교수가 졸업 논문 승인(심지어 석사 5학기 차였는데..) 안 해줘서 그냥 국내 학회에 투고 성공하고 휴학 때린 후에 더 좋은 대학교 석박 통합으로 입학하셨어요.
석졸을 제때 시킬 의지가 없어 보이는 교수랄까요?
찍혔다기 보다는 대충 예상 가능한게 다음 번 제안서 쓰는 작업에 이 친구의 학부 스펙이 관련이 있어서 어거지로 잡고 안놔주려는 느낌이라고 추측하고 있어요. 학생 입장에서는 붙지도 못할 제안서에 자기 포함 시켜보겠다고 졸업 억지로 막는것 같다고 빡쳐합니다.
2024.06.03
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
이래서 김박사넷에서 인품을 1순위로 봐야함
대댓글 1개
2024.06.03
인정하는 부분입니다...
2024.06.03
교수입장에서 보면.... "현실적으로 시간이 부족하니 일단 그 부분을 빼고 심사를 한 다음에 졸업 전까지 보완하겠다."고 답변했고 교수도 그러면 그렇게 하라고 ... 최악의 답변이지요~ 현실적으로 시간이 부족?.. 모든 걸 갖춰두고 하루나 이틀 전에 이런 말을 했으면 교수님이 그렇게 하라고 했을 겁니다. 보완하라고 했으면 교수도 시간 계산을 했을 텐데... 교수인양 말을 했으니... 집에 가서 계속 학생말이 떠올랐을 것 같네요, 자존심 강한 교수면 말 돌리기 힘들 것 같네요,
대댓글 3개
2024.06.03
글을 일부만 읽으시나요? 몇 개월째 시간과 노력이 덜 드는 피드백을 하다가, 막판에 무리한 요구를 하는 것 자체가 어불성설입니다. 학생은 적절한 요구를 했다고 보고요. 제가 교수라면 미리 발견 못한 것을 스스로 부끄러워했을 것 같네요. 학생 인생이 걸린 요구를 듣고 기분 나쁘면 인성 문제가 아닐까요?
2024.06.03
처음부터 교수가 그 부분을 갖춰야 한다고 말했다면, 혹은 랩미팅 중간 중간에라도 말을 했다면 학생이 준비를 했을겁니다. 그러다가 안되면 그때 포기를 했을거에요.
그런데 지금 교수는 프로포절(거의 1년 전) 이후 랩미팅 내내 단 한번도 그 내용으로 지적한 적이 없는데 논문 심사 1주일을 남겨놓고 추가 요구를 한 상황인겁니다. 이게 추가되지 않으면 논문의 가치가 없다면서요.
단순 수정하는 부분이면 모를까 저 부분은 상당히 난이도가 있는 부분이라 현실적으로 1주일을 갈아 넣어도 불가능한 일입니다. 옆에서 헌신적으로 도와줄 동료가 있다면 모를까 혼자서 시간 내로 완성하는건 쉽지 않은걸 교수도 학생도 모두 알고 있습니다.
2024.06.04
모든걸 갖췄으면 시간이 부족하다고 안했겠지, 뭐라는거냐
2024.06.03
일단 해보고 말을하지 처음부터 시간이 부족해서 안된다고 단언해서 그런듯?
대댓글 5개
2024.06.03
교수도 학생도 현실적으로 1주일 만에 할 수 없는 일이라는 것을 인지하고 있는 상황입니다.
IF : 1
2024.06.05
그걸 학생이 먼저 현실적으로 불가능하다고 말을해서 문제인거임. 그 편의를 봐주는것도 교수입에서 나오게끔했어야함. 졸업앞두고 정말 말, 행동, 떨어지는 낙엽도 조심해야하는데 건방진 발언이라고 느꼈을 수 있다고봄. 졸업은 온전히 교수 손에 달렸음
2024.06.05
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
아니 교수가 그동안 제대로 지도 안하다가 디펜스 10일 앞두고 교수가 무리한 요구를 해서 디펜스가 틀어지게 된건데 이게 학생이 건방진 탓이냐? 헤겔은 현직 교수임? 애초에 지도를 계획적으로 안한 괴수탓이 크지 이걸 학생탓으로 몰아가는 논리가 신기하네 ㅋㅋㅋ
IF : 1
2024.06.05
커뮤안에서 얼마든지 작성자 편들어주고 욕해줄 수 있음. 내가 가족이었다면이라고 생각하고 말한 것. 산전수전은 나도 겪을만큼 겪었고 여기서 더 말을 이어가고싶다면 난 무응답하겠음. 이게 학생탓으로 돌리는것처럼 느껴지면 내가 말 ㅈ같이했다고 하겠지 걍 ㅈㄴ생각없으면
2024.06.05
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
ㅋㅋㅋ 자기가 가족이라고 생각하고 말했다고 ㅋㅋㅋ 그럼 그 발언이 왜 건방진 발언인지 설명해주고 본인이 생각하는 모범답안이나 내놔봐요 무응답한다는 헛소리나 하지 말고 본인이 그렇게 산전수전 겪었으면 뭐라도 대안이라도 있겠지 꼭 대안도 없는 것들이 훈수 꼰대질하면서 자기 경험/경력 들먹이더라 뭐 대안이라도 가져오면서 꼰대질 하던가 ㅋㅋㅋ
2024.06.03
현실적인 해결방법을 생각해보자면 석사를 4학기만에 주지 않는 걸로는 크게 공론화 시키기도 어려울거고, 교수님을 잘 설득해서 마음을 돌리게 하는 거 말고는 이번 학기에 얌전히 학위를 받을 방법은 없는듯하네요. 해당 랩에서 석사학위를 받고싶은거라면 자존심 포기하고 설득하거나 (취업이 이미 된 상태라서 졸업이 늦어지면 대단히 곤란해지니 양해해주십사 하거나, 일단 하는데까지 하고 이정도로 어떻게 안될까요 해보거나) 한학기 더 하거나 해야 할 것 같군요. 유감입니다.
대댓글 1개
2024.06.03
슬프네요.. 열심히 설득해봤지만 그게 추가 되지 않으면 절대 논문으로 인정하지 않겠다는 답변만 돌아왔다네요. 그게 추가되어야 하는 논리적인 이유는 딱히 대지 못한다고 합니다. 관련 분야 논문들 심지어 같은 학교 같은 과 논문들도 그 부분 없이 논문이 채택되고 졸업하는 상황인데 교수 본인은 이거 없으면 인정하지 않겠다. 이런 상황이랍니다.
2024.06.03
학교레밸에 따라 다르지만, 수준이 높을수록 커미티가 중요합니다. 지도교수가 혼자 결정하지 못해요. 커미티에서 중요한 이슈라고 지적받으면 지교라고 뭘 할 순 없어요.
그리고 지교는 똑똑한 사람 잡고 싶어해요. 헛점 많은 분을 랩에 데리고 싶어하지 않아요. 다른 말로 하면 그런 분은 빨리 내보내고 싶어합니다.
대댓글 1개
2024.06.03
논문 심사 하는 다른 교수님들은 오히려 그런 코드적인 구현까지 하는게 어려운 일이니 그건 현실적으로 빼고 논문 작성하면 좋겠다는 피드백을 했는데 지도 교수가 다른 교수님들 말할때는 그에 동조해놓고 이제와서 딴소리 하고 있는 상황이라네요.
2024.06.03
석사생에게 과도한 요구를 하는 것 같은데…석사생 비율이 높은 학교인가요?
만약 그렇다면 새롭게 시키려고 한 게 나오면 좋은 연구 결과인건가요? 석사생들은 졸업하면 연락 안되는 경우가 많아서 교수 입장에서 고민이 될 수 있습니다.
대댓글 1개
2024.06.03
새로 시키려고 한게 완성되면 기술적으로는 더 가치있는 기여를 인정받을 수 있겠죠. 하지만 애초에 논문 주제가 기술적인 기여를 하는게 아니라 HCI쪽에서 사용성이 얼마나 개선되었는지를 테스트하는 것이기에 반드시 코드를 사용하지 않아도 되는 상황이라고 합니다. 프로포절 때도 다른 심사 교수님들께서 코드까지 구현하는건 어려울 수 있으니 코드는 구현하지 말라고 이야기 하셨다네요.
2024.06.03
교수들 인성쓰레기 많아요 지혼자 공부잘하고 인정받은걸로 교수되서 사람관계 이딴거 모르는 편협하고 사회화안된 교수들 많음. 교수 인성 매우매우 중요
대댓글 3개
2024.06.03
인정합니다. 진짜 옆에서 보면 참 사회성 떨어지는 교수구나 싶어요.
2024.06.03
그런데 이거는 회사가도…
2024.06.04
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
회사에도 그런 인간이 있지만 오너일가가 아니고서야 주변 평판을 신경써야하다보니 적당히 선을 지키려고 노력하기라도 하지 교수들은 보스없는 삶이라 지멋대로인 경우 진짜 많아요 하다못해 평판 박살나서 내국인 대학원생 안들어오면 요즘 학생들은 끈기가 없다고 학생 욕만 하다가 어쩔 수 없이 멋모르고 입학하는 외국인으로 대충대충 랩 꾸려나가더이다
2024.06.04
K에 유명한 분인가ㅋㅋ
2024.06.04
누적 신고가 20개 이상인 사용자입니다.
지가 교수한테 당했으면 교수가 4학기만에 나를 졸업 안시키려고 꼬장부린다고 겁나 뭐라할 인간들이 지 일 아니라고 학생탓하네 ㅋㅋㅋ 여러 커뮤니티 중에서 김박사넷 만큼 시니컬한 반응이 강한데가 있을까 싶다
2024.06.02
대댓글 1개
2024.06.03
2024.06.03
대댓글 1개
2024.06.03
2024.06.03
대댓글 3개
2024.06.03
2024.06.03
2024.06.04
2024.06.03
대댓글 5개
2024.06.03
2024.06.05
2024.06.05
2024.06.05
2024.06.05
2024.06.03
대댓글 1개
2024.06.03
2024.06.03
대댓글 1개
2024.06.03
2024.06.03
대댓글 1개
2024.06.03
2024.06.03
대댓글 3개
2024.06.03
2024.06.03
2024.06.04
2024.06.04
2024.06.04
2024.06.05
2024.09.14
2024.09.23