카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

주저자 없는 박사 괜찮을까요?

2026.03.03

10

161

제목 그대로입니다.

저희 연구실은 교수님이 연구실 내 공동주저자를 장려하는 연구실입니다.
그러다보니 자연스레 발걸치게 되는 연구들이 많고 여기저기 이름이 들어가더라고요. 졸업학기 되니 총 3편의 준수한 논문의 공동주저자 논문을 실적으로 가지고 있습니다. (2개는 2명, 2개는 3명이서 공동주저자. 3명 논문 중 하나만 맨 앞 저자입니다.)

근데 막상 여기 글들보면 같은 연구실 내에 공동주저자는 1/n 편이 실제 본인 성과다, 아니면 단독 주저자도 없는게 박사냐 이런 말까지 있네요.

저는 연구가 즐겁고 토론하며 쌓아가는데 재밌어서 포닥부터 임용까지 노려보려고 합니다만.. 계속 이렇게 연구실적 쌓아가는 방향이 맞을까요?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 10개

2026.03.03

사람마다 생각하시는게 다르겠지만… 공동1저자라도 저자 맨 앞뷴이 기여도가 높다고 생각합니다…

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.03.03

이건 분야 차이가 큰데... IF가 높은 분야들은 최근 무조건 공동 주저자로 최상위 tier 논문을 내는 경우가 많더라구요. 예를들어 재료 배터리쪽 이런곳은 최소 AFM, AM, AEM 이런곳에 무조건 공동 1저자 2-3명씩으로 논문 잘 내고, 자매지급도 쓰고.
이 수준 논문들이면 공동 1저자로만 이루어져있어도(물론 1번 자리 논문이 좀 있어야함) 충분히 좋은 실적이고,
반대로 저거보단 좀 낮지만 전통저널들에 단독1저자로 실적 있는 사람들도 꽤 있고요.

이건 분야마다 너무 달라서.. 제 분야는 공동1저자가 드물고 대부분 1저자고, 공동 1저자중 1번째 아닌 논문은 거의 공저자 논문 취급하기도 합니다..

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2026.03.03

사람마다 다르지만 전 공1저자가 많은 박사는 높은 점수 주지 않습니다. 공1은 Nat. 주요 자매지급까지만 인정하고, 같은 연구실 내 공동1저자는 혼자해야할 일을 나눠서 논문 찍어냈구나 하는 인상을 받습니다.
독립적인 연구자로 연구를 디렉팅 할 수 있는 사람인지 보는게 임용에 핵심입니다. 단순히 좋은 논문 많이 쓴걸로 임용되지 않습니다. 본인 혼자서 처음부터 끝까지 논문을 완성할 수 있는 능력을 기르시기 바랍니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글