arXiv endorsement 요청드립니다 (cs.CL / 프롬프트 엔지니어링 논문)

안녕하세요. DIFAI Inc.에서 일하고 있는 엔지니어입니다.
LLM 프롬프트 엔지니어링 관련 논문을 작성하여 arXiv에 제출하려 하는데, 연구자 네트워크가 없어 endorsement를 받지 못하고 있습니다. 혹시 cs 분야에서 arXiv에 논문을 게재하신 분 중 endorsement를 해주실 수 있는 분이 계시면 정말 감사하겠습니다.

논문 제목: PWBS: Prompt Work Breakdown Structure — A Structured Prompting Framework for Large Language Models

논문 요약:
LLM에 복잡한 과제를 지시할 때, 제약 조건을 동시에 만족시키지 못하거나, 여러 번 호출하는 과정에서 수식이 누락되거나, 동일한 질문에 매번 다른 답변이 나오는 문제가 있습니다.
본 논문은 프로젝트 관리의 WBS(Work Breakdown Structure) 원리를 프롬프트 설계에 적용한 PWBS 프레임워크를 제안합니다. 과제를 Goal, Assumption, Formula, Constraint, Task, Validation 6개 구성요소로 분해하고, "이 조건이 바뀌면 무엇이 무효화되는가?"라는 4단계 Invalidation Test로 각 요소를 분류합니다.
3개 도메인(여행 계획, 코드 디버깅, 논리 추론) 75개 벤치마크에서 GPT-4o, GPT-4o-mini로 실험한 주요 결과는 다음과 같습니다:

암묵적 가정의 명시화(Assumption surfacing)가 모델에 관계없이 +4.0%p 개선 — 가장 안정적인 단일 개입
구조화의 효과가 모델 능력에 반비례 — 약한 모델일수록 명시적 제약 구조의 혜택이 큼 (+8.0%p)
코드 디버깅에서 추론 일관성 +32.0%p 향상 (temperature 0.7 조건)
CSR 투명성 역설 발견 — PWBS의 낮은 제약 만족률은 성능 저하가 아닌 측정 투명성 향상의 결과

논문은 PWBS를 CoT의 대체가 아닌 CoT 위에 올리는 적응적 메타구조로 포지셔닝하며, 태스크 유형과 모델 능력에 따라 구성요소를 선택적으로 적용할 것을 제안합니다.

LaTeX 소스: https://github.com/javafa/pwbs-paper

Code: TSJWZJ
Endorsement Link: https://arxiv.org/auth/endorse?x=TSJWZJ

감사합니다