연구 협업 회의가 잦은 팀 vs 각자 개인 연구하는 사람들 갈등 때문에 미치겠습니다. 제발 조언부탁드려요.

학교는 서울대입니다. 최대한 객관적인 사실만 쓰겠습니다.
저희 과는 모든 교수님 연구실의 학생들이 랜덤으로 섞여서 생활합니다.
교수님 연구실 중에는 대형 연구실과 소형 연구실이 있는데,
대형 연구실은 보통 팀 단위로 연구를 진행하고 소형 연구실은 보통 개인단위로 연구를 진행합니다.
팀 단위의 연구를 진행하는 사람들은 각자 자리에 가서 실험 결과를 보거나 논문 수정을 하는 등 연구 이야기를 하는 경우가 잦아서 연구실을 오픈 회의실처럼 쓰기를 바랍니다.
개인 단위의 연구를 진행하는 사람들은 그럴 일이 없고 대부분이 혼자 논문쓰기, 공부하기 과정이라 연구실을 거의 독서실, 도서관처럼 쓰기를 바랍니다.
이 두 그룹간의 갈등이 너무 커지고 있는데... 보통은 전자들이 모여서 회의를 하면, 후자가 민원을 넣고 있습니다.
(물론 연구실 방 중에, 전자들만 모여있거나 후자들만 모여있는 방은 서로 평안합니다. 몇몇 방이 섞여서 힘들어하는 상황.
실제로 친한 사람들끼리 배정되어 거의 놀이터처럼 된 방도 있습니다;;)
섞인 방 중에서도 서로 배려하며 지내는 방도 있는데 유독 두세개의 방이 협의가 안되는 것 같습니다.

학과장님(소형 연구실 운영)은 후자의 편을 들고 전자의 경우는 세미나실 예약을 따로 해서 써라 하는 상황입니다.
그렇다고 전자의 경우는 "우리가 연구실에서 사담도 아니고 연구한다는데 왜 뭐라고 하냐, 세미나실 예약도 며칠전에 해야만 허가해주고 예약경쟁도 치열하고 건물에 따로 휴게실도 없고 우리 돈 내고 카페를 가야하는데 카페도 심지어 다 멀고 사람들 가득 차있다. 왜 연구실에서 사담 나누는 사람들은 운좋게 친한 사람끼리 같은 방 돼서 안잡고 우리는 운 안좋게 떨어졌는데 연구하고 회의하는걸 잡냐. 이상하다."라는 의견입니다. 들은거 그대로 썼습니다.
점점 갈등이 심해지면서... 이제는 누가 들어와서 잠깐 얘기만 해도 한숨쉬고 책상 치고;;; 언젠가 싸움날 것 같습니다 ㅠㅠ

저는 가운데서 중재하는 사람이고.. 소형랩, 대형랩 둘 다 겪어봐서 솔직히 둘 다 이해가 됩니다.
제가 아는 사람들끼리 싸우고 있으니까 중간에 낀 제가 가만히 있기도 어렵습니다.
여기저기서 분명 다양한 방안을 제시했는데 학과장님께서는 이 "절대 랜덤" 시스템을 바꿀 생각이 전혀 없으십니다.
이렇게 갈등이 지속되면 실패한 시스템인 것 같은데.. 왜 바꿀 수 없는지 너무나 의문이지만,
이미 바꿀 수 없는 것 그냥 받아들이고 학생들끼리 해결할 방법이 있는지 알고싶습니다.
저보다 똑똑한 분들이 많은 곳이니.. 최대한 열린 마음으로 받아들이겠습니다. 조언 부탁드립니다.