카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 99% 교수문제임. 교수가 논문 쓰라고 독촉하고 검토피드백해서 퀄리티 높이려고 노력해야함. 학생이 너무 많아서 힘들다면 애초에 학생을 덜 받든가 고년차에게 맡겨서 공동1저자 주면서라도 정리해나가야함. 지금처럼 방치하면 절대 안됨. 많은 학생들 인건비 다 챙겨주면서 장기간 데리고있는거보면 연구비는 풍족한 것 같은데 교수입장에서는 연구비만 풍족할 수 있으면 논문 없어도 큰 문제가 없거든. 그러니까 방치해놓는거임.
교수가 문제일지 학생이 못하는건지..
22 - 지방 국립대인데,
어떤 교수님은 (개인적으로 내가 학부때부터 가고 싶었던 연구실임) 연구 윤리 지키면서 생계형이 아닌 진짜 연구를 하는 교수님이 계심.
석박사 3명에 1년에 1-2편이라 공대 기준 느려보일 순 있음에도 해당 분야 전통 저널에 꾸준히 게재하심.
학과에서 이것저것 끼워 팔기 식의 연구 과제를 하지 않아 다른 교수님들이 보았을 땐 의리없다거나 너무 계산적이라고도 함.
실제 논문 저자보면 학생들이 기여한 바에 따라 1저자, 참여저자 칼 같이 나누심.
반면 다른 연구실 교수님은 생계형 연구에 가까움. 박사 선배한테 프로포잘만 몇 개를 쓰라고 하는지 모르겠음.
연구실 자체가 풍족해서 펀딩 측면에서는 부러운데, 하고자하는 연구의 진척도가 좋아보이지 않음.
학생 수가 20명 가까이 되어서 어쩔 수 없어보이지만, 그 선배의 실적은 사실 언제 나올진 모르겠음.
같은 학과 내에 다른 성향의 교수님이 있다는 것이 이상한 것은 아니지만 무언가 연구라는 것에 괴리감이 들음.
무엇이 정답인진 모르겠으나, 적어도 나는 전자의 교수님 스타일이 연구에 탁월하다 생각함.
그러나 생계형 연구가 결코 나쁘다고는 볼 수 없음. 단지 그 과정에서 일부 대학원생의 노고가 깊어질 뿐.
한국 교수들 간의 역량 격차 ㅈㄴ 큰거같지 않냐??
16 - 1. 돈만 내면 붙는 저널
2. 교수가 실적 필요해서 쓰는 저널
3. 쓰레기 저널
라고 생각 할 것 같습니다.
믿고 안믿고를 떠나 학생한테 별 생각 없을 것 같습니다.
정말로 학부생이 ieee aceess나 mdpi 1저자 썼다고 하면 안 믿어 주시나요?
23 - 어느정도 공감함. 결국 근 몇년동안 실적 잘나오는 교수 밑에 가는게 최우선임. 그 전제를 깔고가면 시니어든 주니어든은 취향차이.
박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
18 - 신임교수는 단점이 더 크지 ㅋ
올챙이적 기억 못하고 못된 것만 배워서ㅋ
박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
34 - 꼰대는 능력이라도 있어야 꼰대지 능력도 없는데 꼬장부리면 ㅂㅅ이지 꼰대가 아니다
그리고 꼰대와 ㅂㅅ은 나이를 가리지 않는다
젊은 교수 나이든 교수 상관 없다 새로운 지식의 수용력은 사람마다 다르다
그냥 잘 알아보고 레퍼런스가 정확하다면 지식을 수용할 줄 아는 교수에게 가라
박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
13 - Mdpi면 고딩도 낼수있을듯..
정말로 학부생이 ieee aceess나 mdpi 1저자 썼다고 하면 안 믿어 주시나요?
20 - 한국 학생들 간 역량차이도 ㅈㄴ 크다
한국 교수들 간의 역량 격차 ㅈㄴ 큰거같지 않냐??
22 - 이렇게게 연구보단 어느 교수 밑이 안전하다를 우성으로 하는 사람은 가치관이 연구가 전혀 아닌듯 ㅋ 뭐하러 대학원감? 걍 회사가서 돈이나 벌지 이렇게까지 나이로 교수 카테고리화해서 뭐가 낫다 이러고 있네 ㅋㅋㅋ
박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
12 - 케바케임 글쓴이 대학원 생활 안해봤을 확률 개높음
나 대학원 생활 할 때 갓 부임한 신임교수가 두 분 있었음.
석사는 합격 후 컨택하는 방식이었고 합격생들한테 교수 혹은 랩장이 나와서 연구실은 뭐하는 곳인지 프레젠테이션 하는 행사가 매년 한번씩 있었는데, 신임 교수님들은 랩이 꾸려지지 않아서 교수님이 직접하심
한 분은 친한 동네형 컨셉, 한 분은 국내 학석박이자 여자 교수님으로 국내파+여성 과학도 컨셉이었음 (은은하게 약자도 교수하면서 떵떵거리게 해주겠다? 느낌)
연구실 생활, 사회 경험이 전무한 석사생들은 당연히 이 2개의 연구실로 몰렸고 들어간지 한 학기도 안되서 정확히 두 연구실에서 곡소리가 울려퍼지기 시작했음.(사건을 말하면 너무 타게팅이 되니까 이정도로만 함)
카테고리화하지말고 컨택할 때 사람이 나랑 맞는지 안맞는지부터 살피길 바람. 이런 글처럼 표면적인거 믿고 들어가다가 ㅈ되서 설거지 당한 사람 한둘 본게 아님
박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
17 - 아무리 평가 프로세스가 가벼워 평판이 안좋은 저널이라 하더라도, 학부생이 SCIE를 써냈다는건 충분히 칭찬할 일입니다.
박사급들이 썼다 하면 눈초리를 받아야 마땅하겠지만, 학부생에게는 분명히 어렵고 험난한 길이었을 겁니다. 이렇게까지 폄하를 해야 할까요. 응원을 주시도록 하세요.
정말로 학부생이 ieee aceess나 mdpi 1저자 썼다고 하면 안 믿어 주시나요?
12 - 이건 케바케임. 직접 경험하지 않은 정보로 단정하지말기를.. 나이든 교수도 부려먹은 만큼 보상이 확실한 사람이 있는 반면, 젊은 교수는 보상해주고 싶어도 능력이 없을 수도 있다.
난 젊은 꼰대한테 걸려서 고생중...
박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
12 - 1. 인턴이 하는 주제로 해외 PI는 아마 큰 신경을 안쓸 확률이 크나, 학부생이 멋대로 누구를 교신으로 넣고 하는 저자 관련 제안을 하면 좀 선넘는다고 생각함. 미국 교수들이 인자해보여도 은근히 선넘는거 싫어합니다.
2. 한국 교수 입장에서는 본인 연구실 오는데 타 연구실 일 병행해서 하는거 싫어하죠. 그리고 뻔히 연구 주제, 방향 다 잡히고 학생이 하고 있는 연구에 "니 이름 껴줄테니 나 여기서 이 연구좀 하자" 라는 식으로 오면 한국 교수도 얜 뭐지? 라고 생각하겠죠.
전체적으로 글쓴이의 과한 욕심으로 미국 교수는 별로 신경 안쓸건데, 굳이 긁어부스럼 만들수 있는거고, 한국 교수에게는 아직 대학원 시작도 안한 애가 좀 허세/욕심있고 본인 잘남에 빠진 학생이라고 판단하시기 딱 좋겠네요. 덧글에 다신 답글들 반응만 봐도 맞겠네요.
제 제안은,
- 미국 연구는 주말이나 연구실 근무 시간 외에 조용히 미국 교수님과 연락하면서 마무리한다. 추후 논문이 나와도 한국교수님께는 인턴때 진행하고 투고한 논문이 이제 억셉됬다 라고 말하면 칭찬하셨으면 했지, 안좋게 보진 않습니다.
- 한국에서는 우선 미국 연구 어쩌고~ 미국에서는~ 이런 티 많이 내지 마시고 신입의 자세로 한국 교수님 스타일에 적응하면서 하나하나 배우세요. 그리고 한국 연구를 처음부터 쌓아가서 만드는 겁니다. 글쓴이가 열심히 하신다면 미국 연구 실적까지 추가되니 좋은 실적으로 졸업 하실 수 있으실 꺼에요.
아직 학부생이 연결고리가 미약한(거의 없는) 한-미 공동 연구니 추진하기에는 이릅니다. 편견이 아니라 현실이구요.. 최소 박사학위는 받고 미국 포닥 갔을 때 이런 제안을 아주아주 조심스럽게 할 수 있는 겁니다.
서로 다른 랩실 pi 두분에게 공동교신 부탁하기?
10
브라운 바이오텍 석사 vs 터프츠 바이오엔지니어링 석사
2024.05.01

주변분들에게 고민상담을 하다 흘러흘러 이곳을 소개받아 제 고민상담을 부탁드려봅니다..
이번 가을학기부터 시작하는 석사를 지원해서 붙은 학교들 중 제목에 있는 두 학교중 하나를 고르는것이 고민이 많이 됩니다.
학부를 미국에서 Pharmaceutical Sciences 나왔고, 지금 현재 보스턴내 병원 면역학 랩실에서 일한지 1년반 조금 넘었습니다.
제가 학부때도, 학사후 연구 보조로 일할때랑 또 다른 분야로 급히 올해2월부터 지원하게 되서, 많은 학교에 지원은 못했지만.
그래도 같이 고민/조언 해주실분이 계시다면 너무 감사할 것 같습니다. 탑공대 아닌거는 잘 알고있습니다... 여기 커뮤니티 보니 많이 무서워서 미리 상처받은 느낌으로 글을 씁니다만....
일단 제가 합격한 곳은 ScM Biotechnology at Brown University, MS. Bioengieerning (Biomaterials) at Tufts University 과 northeastern 정도 인데, 터프츠랑 브라운중에 너무 고민이 되어 이렇게 문의드려요.
제가 이토록 고민이 많이 되는 이유중 제일 큰건 제가 석사과정중 하고싶은 연구분야를 다루는 랩실의 갯수 차이입니다.
물론 결국 결론적으론 1개의 랩실에서 2년을 보낼터이지만, 그래도 제가 하고싶은 연구를 할 찬스가 높아지는걸 배제 할수가 없어서요.. ㅜ
제가 하고싶은 연구는 biomaterial, tissue engineering, targeted drug delivery 분야인데요. (3D culture, regenerative medicine 도 관심있습니다)
브라운은 위 항목을 다루는 랩실이 3군데가 있고
터프츠는 8+ 정도 있는것 같습니다.
제 career goal은 미국에서 석사 + industry 또는 석사+PhD+industry 하고 결론적으론 한국으로 들어가고 싶은데요.
박사과정을 지원하기에 좋은 학교는 Tufts 일것 같습니다.
딜레마의 굴레에 빠져있는데요, 이 굴레에 허덕이느라 합격소식에 기뻐하기는 잠시일뿐 머리가 너무 복잡해서 열이 오릅니다.
한국 취업이 최종 목적이라 학교 이름도 중요할것같고, 근데 하고싶은 연구는 터프츠가 강하고... (터프츠 연구실 설명보면 벌써부터 가슴이 벅차오르는느낌인데요.._)
그렇다고 또 무작정 터프츠를 선택하기엔 또 터프츠 학비가 브라운의 두배 이상입니다.
한국에 계신 지인분들중엔, 제약/바이오텍 분야 또는 바이오전체 분야에 대해 아는분이 없어서 이렇게 무지하게 여쭈어 봅니다.
어느 학교를 하는게 결론적으로 더 이득인 상황일까요?
-
3 11 4334
신생랩 김GPT 2 6 7504
이정도면 랩실보고 가도되나요? 김GPT 7 16 4973
메디컬로 탈주할까 김GPT 2 7 1057
어디에 갈 수 있을 까요? 김GPT 0 3 777-
1 21 3751 -
5 18 5438
단체로 놀러가는것 빼도 될까요? 김GPT 2 8 1874
졸업하고 100% 포닥만 가는 랩은? 김GPT 3 12 2563 명예의전당미국 박사 퀄 통과 했습니다ㅠ
205 41 25532
교수대신 미국 빅테크에서 일하는 이유 명예의전당 140 104 83919-
131 36 103108
미국 유학 게시판에서 핫한 인기글은?
- 미국 박사 퀄 통과 했습니다ㅠ
205
미국 유학 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
- 진짜 기쁘다
86 - [일반랩 vs 대가랩] 연구 및 논문비교 (과학자를 꿈꾸는 분들에게)
346 - 지도교수님 너무 잘 만났다ㅠㅠ
2425 - ChatGPT에게 이거 먹이면 팩폭당함
15 - 밑에 학부생 인턴 글 보니깐 요즘 학생들 사람들 관계가 무슨 게임인 줄 아는 것 같음
62 - 맨날 김박사넷에서 대학원 진학 ㅈㄴ 쉽다고 개나소나 간다고 하길래 쉬운줄 알았지
65 - 괴수랩은 아직 여전히 존재하나보네요
24 - 교수님이 자기도 모르는 AI를 밀고 있습니다
24 - SCI논문이 어셉됬습니다!!
42 - 교수가 문제일지 학생이 못하는건지..
13 - 교수님과의 연구 내용 갈등
8 - 요즘 인턴들은 왜이러냐
24 - 낙태충이지만 셀소합니다
5
최근 댓글이 많이 달린 글
- 트럼프 시대, 미국 석박사 유학 불확실성에 대응하는 생존 전략
70 - 미국 컴공 석사 관련 질문
10 - 서로 다른 랩실 pi 두분에게 공동교신 부탁하기?
37 - 여러분들 회식이 좋으신가요?
10 - 한국 교수들 간의 역량 격차 ㅈㄴ 큰거같지 않냐??
25 - 박사과정이면 30~40대 젊은 교수 강추함.
23 - 학위논문 누구에게까지 드려야 할까요?
12 - 미국학부 vs 영국학부 (엔지니어링)
16 - 지원할 랩실은 어떻게 선정하는 건가요?
8 - 중경외시 기준으로 학점이 어느 정도여야 skp 가능할까요?
10 - 저 gpt로 논문쓴거임??
8 - 건동홍 cs 미국대학원 가능세계 궁금합니다
7 - 지도교수님으로 섬겨도 될지 고민입니다
11
2024.05.01
대댓글 1개
2024.05.04
대댓글 2개